探讨通用粘结剂治疗牙本质过敏症的效果。方法 选择我院收治的64例牙本质过敏症患者研究,双色球法分为两组,包括对照组(氟化物(3M?Clinpro?氟保护剂)治疗)与观察组(通用粘结剂(3M?第八代Single Bond Universal Adhesive治疗),每组32例...探讨通用粘结剂治疗牙本质过敏症的效果。方法 选择我院收治的64例牙本质过敏症患者研究,双色球法分为两组,包括对照组(氟化物(3M?Clinpro?氟保护剂)治疗)与观察组(通用粘结剂(3M?第八代Single Bond Universal Adhesive治疗),每组32例。比较效果。结果 治疗后6个月,观察组总有效率更高,生活质量评分更高,与对照组差异显著(P<0.05)。结论 牙本质过敏症患者采取通用粘接剂(3M?第八代Single Bond Universal Adhesive)治疗,与氟化物(3M?Clinpro?氟保护剂)治疗对比,可提高临床效果,而且能更好地改善患者的生活质量,有应用价值。展开更多
文摘探讨通用粘结剂治疗牙本质过敏症的效果。方法 选择我院收治的64例牙本质过敏症患者研究,双色球法分为两组,包括对照组(氟化物(3M?Clinpro?氟保护剂)治疗)与观察组(通用粘结剂(3M?第八代Single Bond Universal Adhesive治疗),每组32例。比较效果。结果 治疗后6个月,观察组总有效率更高,生活质量评分更高,与对照组差异显著(P<0.05)。结论 牙本质过敏症患者采取通用粘接剂(3M?第八代Single Bond Universal Adhesive)治疗,与氟化物(3M?Clinpro?氟保护剂)治疗对比,可提高临床效果,而且能更好地改善患者的生活质量,有应用价值。