内部驱动项目:保护区外生物多样性保护的潜在方案

在发展中国家由当地社区自已构想并实施的项目(内部驱动项目=IMPs)可以满足社区自身生存和创收的需求。由于外部驱动项目所关注的主要是生物保护,因此与它相比,内部驱动项目更具备可持续性。本文讨论了内部驱动发展项目是否能产生资源保护收益,以及是否能为保护区外的自然保护提供一种低成本可持续发展的途径。在本研究中IMPs通过自然保护和开发机构的文件进行鉴别。本文还评估了项目活动对土壤、水、生物多样性保护和空气质量的潜在收益,结果表明对农业土壤、水体的保护是内部驱动项目普遍的、并得到公认的收益。生物多样性保护收益确实存在,但其收益有时并不为项目的实施者所认识,这些收益只是其它一些行动产生的副产品。内部驱动项目不仅可以直接保护农业土壤、水资源和基因资源,而且还可通过减少非农影响对生物多样性进行间接保护。

国家管辖外海洋保护区与“区域”冲突问题研究

国际海底区域制度对区域内的活动进行了相对有效的管理。但近年来随着我国相关制度的快速发展,保护区的管辖范围势必会与国际海底区域的范围产生重合,从而在环境污染治理和基因资源开发等诸多管辖权方面产生冲突。文章通过对国家管辖外海洋保护区、国际海底区相关概念的论述,分析冲突原因,提出协调建议,呼吁我国加快建立健全相关国际海洋法规制,主动应对可能产生的问题。

近20年青海三江源自然保护区植被生产力变化模拟

三江源保护区是我国最大的自然保护区,对我国的生态安全起着重要的保障作用。作为生态系统功能重要指标之一的净初级生产力的大小及其速率,一直是人们关心的问题。本文利用GLOPEM模型模拟得到的青海三江源地区1988-2008年的NPP数据,计算了三江源自然保护区内外1988-2008、1988-2004,以及2004-2008年3个时间段的NPP年际变化速率,比较了三江源保护区内外的NPP年际变化。同时对三江源各个下属保护区的NPP增长潜力进行了排序,结果认为,三江源地区自生态系统工程实施以来,NPP有了明显的回升,回升速率约为0.47 gC/m2.a,其内部大多数子保护区的NPP也有了明显恢复,NPP回升的保护区占到总保护区数量的72%。

国际海底区域基因资源生物采探中的生态安全问题

国际海底区域生态系统复杂独特、生境多样,蕴藏着巨大的基因资源。基因资源生物采探与矿产开发过程同一,可能会对国际海底区域生物多样性产生负面影响。在生物采探过程中适用环境影响评价及环境风险评估,可以有效降低生物采探对生物多样性危害的风险。而国家管辖范围外海洋保护区的建立,体现出各国深海利益的博弈。国际海底区域生态安全机制的设定,要兼顾利益平衡,在积极保护脆弱生境的同时,避免生态安全标准成为发展中国家实际参与国际海底区域生物采探的绿色壁垒。