民主政治中的保护少数原则

唐吴在2003年11月20日的《羊城晚报》上撰文说：有这样一则政治寓言：从前，一个村子里生活着十户人家，大家想要修一条路，结果发现，这条路要穿过某户人家的房子，是最便捷、最省钱的路线。如果这时采取“民主”决定的原则，让大家投票，恐怕会以9：1的绝对多数通过拆房的决定。

论党内和谐视角下的“保护少数”原则

在党内诸多关系中,少数和多数的关系是其中的一个重要关系。促进党内和谐,必须正确处理党内少数与多数的关系。党内少数服从多数即"尊重多数"的原则,是正确处理党内少数与多数关系的根本原则。但党内少数服从多数即"尊重多数",并不意味着歧视、否定、限制、消灭少数,相反内在地要求"保护少数"。建设充满活力、决策科学、团结统一的政党必须"保护少数"。

论加拿大处理民族问题的基本原则及理念

由于特殊的历史经历和民族国情,加拿大将其民族问题的解决纳入到普遍主义的民主政治框架。在此过程中逐渐形成了联邦主义、民主政治、宪政主义和保护少数四大原则以及承认、和解、妥协-包容三大理念。这些原则和理念不仅成功解决了棘手的本国民族问题,而且为世界其他多民族国家解决民族问题提供了宝贵的经验参照。

民主权利的制衡与少数人权利保护

保护包括少数民族(族裔)在内的少数人权利一直是宪治1国家面临的重大理论和现实问题。文章以少数人权利的保护为视角,对制衡民主权利的种种原则和制度如分权原则、保护少数原则、协商民主制度、结社自由原则、差别(对待)原则等做了详细分析,指出其对少数人权利保护的重要作用和意义。

俄共(布)民主集中制的形成及其内在缺陷分析

由列宁所创建的俄共(布)的"民主集中制"是在特定历史条件下形成的,是适应战争与革命形势的产物,从其产生之日起就蕴含着先天不足性,主要表现为排斥"保护少数原则"、缺乏程序性和推行畸形的"议行合一"制。这些构成了后来苏共组织制度异化的制度根源。

民主中存在的矛盾及其理论剖析

政治学意义上的“民主”是与专制、独裁相对立的概念，其在漫长的演进过程中，几经反复与颠扑，形成了举世公认的几条原则，如：主权在民原则、多数决定原则、选举原则、保护少数原则等。中国共产党结合中国的具体国情，在设计民主模式时，形成了既符合民主一般原则，又具有中国特点的民主制度。任何事物都包含着矛盾着的两个方面，矛盾的对立与和谐推动着事物的发展，作为人类文明成果的民主，本身也包含着矛盾。

平等保护请求权研究

平等保护请求权是一种公法上的请求权 ,是公民在遭受公权力的不公平对待后请求公法救济的基本权利 ,平等保护机制正是以此为基础而建立的。我国尚未承认公民广泛的平等保护请求权 ,因而受限于狭隘的行政诉讼范围 ,以致大量的公权力“歧视现象”无法通过法律途径加以解决 ,公民权利无法获得法律的平等保护。面对制度缺漏与问题叠出的困境 ,我国应以公民的平等保护请求权为基础 ,以立法机关的违宪审查与司法机关的行政诉讼制度为主要载体 。