基于量化评估策略下的保护性动机干预对老年骨质疏松患者自护能力、认知水平及生活质量的影响

目的探讨基于量化评估策略下的保护性动机干预对老年骨质疏松患者自护能力、认知水平和生活质量的影响。方法选取老年骨质疏松患者66例为常规组,实施一般护理干预;再选取老年骨质疏松患者66例为研究组,实施基于量化评估策略下的保护性动机干预。分析两组护理前后自护能力、疾病认识认知水平和生活质量情况。结果研究组护理后自我概念、自我护理技能、自我护理责任感和自我护理知识评分均高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理后对疾病危险因素、摄钙知识、运动知识均评分高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理后生理功能、躯体疼痛、社会功能、生理职能、情感职能、活力、精神健康、总体健康评分均优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于量化评估策略下的保护性动机干预可显著提高老年骨质疏松患者自护能力,提高疾病认知水平,改善生活质量。

保护性动机干预对老年骨质疏松患者自护能力、认知水平及生活质量的影响

目的 探讨老年骨质疏松干预中保护性动机干预对患者的影响。方法 选取2019年1月至2020年1月我院收治的老年骨质疏松患者715例,依据干预方法分为保护性动机干预组400例、常规性护理干预组315例,分析两组自护能力[自我护理能力测定量表(ESCA)]、认知水平(骨质疏松知识修订问卷)及生活质量[健康状况调查简表(SF-36)]。结果 两组干预后的自我概念、自我护理责任感、自我护理知识、自我护理技能评分及ESCA总分均高于干预前(P<0.05),且保护性动机干预组均高于常规性护理干预组(P<0.05);两组干预后的疾病危险因素、运动知识、摄钙知识评分均高于干预前(P<0.05);且保护性动机干预组均高于常规性护理干预组(P<0.05);干预后,两组生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康评分高于干预前,且保护性动机干预组高于常规性护理干预组(P<0.05)。结论 老年骨质疏松干预中保护性动机干预较常规护理干预更能有效提升患者自护能力、认知水平及生活质量,值得推广。

保护性动机干预对2型糖尿病视网膜病变患者生活质量的影响

目的:探讨保护性动机干预对糖尿病性视网膜病变患者视力恢复、生活质量的影响。方法:选取118例糖尿病视网膜病变患者随机分为观察组(n=59)与对照组(n=59)。对照组患者采用常规护理措施,观察组在此基础上,采用保护性动机干预。比较两组患者视力恢复、眼部并发症发生率、生活质量。结果观察组出院3个月、6个月视力均高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05),两组患者视力恢复在时间、组间、时间组间交互效应具有统计学差异(P<0.05);且观察组出现眼盲或低视力率低于对照组(P<0.05);观察组眼部并发症发生率低于对照组(P<0.05);出院6个月,观察组生活质量指数高于对照组(P<0.05)。结论:保护性动机干预能明显改善糖尿病性视网膜病患者视力水平,减少眼部并发症的发生,提高患者生活质量。

基于量化评估策略下的保护性动机干预对老年骨质疏松症患者认知水平及自我护理能力的影响

目的：探讨基于量化评估策略下的保护性动机干预在老年骨质疏松症患者中的应用效果。方法选择2013年5月至2015年4月116例老年骨质疏松症患者为研究对象，根据时间先后顺序分为观察组和对照组，每组各58例，对照组实施常规护理，观察组给予基于量化评估策略下的保护性动机干预。比较2组疾病相关知识认知水平、自我护理能力及生命质量。结果疾病知识认知水平：观察组骨质疏松症危险因素、运动知识、摄钙知识评分明显高于对照组（t=8.428，10.104，6.775，P<0.05）；自我护理能力：观察组自我护理技能、自我护理责任感、自我概念、自我护理知识等评分均明显高于对照组（t=2.230～5.162，P<0.05)；生命质量：观察组生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康等评分均明显高于对照组（t=6.804～10.675，P<0.05）。结论基于量化评估策略下的保护性动机干预有助于增强患者对疾病相关知识的认知水平，提高自我护理能力，改善生命质量。