从保护性管辖原则审视美国的长臂管辖权——以孟晚舟案为例

经过一个多世纪的发展,美国的长臂管辖权从国内法已逐步演变为实施域外管辖权的一种手段。虽然在国际民商事领域中美国已经意识到了长臂管辖权扩张对其经济、文化及法治建设带来的弊端,因而逐渐开始对其收缩适用,但在涉外行政处罚及国际刑事领域中,长臂管辖权的跨地区甚至是跨国界适用却丝毫没有受到影响。孟晚舟案的发生具有一定的时代背景和历史意义,无论从保护性管辖原则还是从美国长臂管辖权的适用标准出发,美国寻求本案的司法管辖权还存在较多问题。虽然美加两国签订有引渡条约,但引渡条约的适用性规范也有着严格的实体和程序性规定,美国的引渡申请成功与否不单单是一个法律问题,也是一个政治问题。

浅析知情同意权和保护性医疗原则之间的关系

新颁布的<医疗事故处理条例>第 11条规定:"在医疗活动中,医疗机构及其医务人员应当将患者的病情、医疗措施、医疗风险等如实告知患者,及时解答其咨询,但应当尽量避免对患者产生不利后果."卫生部<病历书写规范>第 10条规定:"对按照有关规定需取得患者书面同意方可施行的医疗活动 (如特殊检查、特殊治疗、手术、实验性临床医疗等 ),应当由患者本人签署同意书.因实施保护性医疗措施不宜向患者说明情况的,应当将有关情况通知患者近亲属,由患者近亲属签署同意书,并及时记录."

从一起因侵犯患者知情权引发的医疗纠纷谈保护性医疗原则的临床应用

余某，女，35岁，某知名外企高层管理人员。2010年9月11日，余某于天津市某医院体检时，发现右侧乳房外下象限有-2×3cm大小包块，活动度差，体检医生建议进行专科复查。2010年9月13日，于同一医院行行乳腺超声检查，检查所见：“右乳外下象限可探及低回声肿物，

基于保护性管辖原则审视长臂管辖权——以孟晚舟事件为例

"长臂管辖权"孟晚舟案的核心法律问题之一,其本是美国联邦法律体制的产物,与保护性管辖原则联系密切。近年来美国的"长臂管辖"由州际之间扩展到国际法领域,美国试图利用国内法原则管辖他国事项,尽管具有高度灵活性的长臂管辖权可以适应司法实践的需要,具有一定合理性,但其真正内核是管辖权的单边主义扩张,客观上会引起管辖权的国际冲突。面对美国管辖权的不断扩张,可通过当事人、国内立法、国际制约角度予以反制。

保护性医疗告知

关于保护性医疗原则，《执业医师法》第26条规定：“医生应当如实向患者及其家属介绍病情，但应注意避免对患者产生不良后果。”同时，《医疗事故处理条例》第11条也规定：“在医疗活动中，医疗机构及其医务人员应当将患者的病情、医疗措施、医疗风险等如实告知‘患者，及时解答及咨询，但应当避免对患者产生不利后果。”

把握两大原则正确处理三个关系

两大原则：一是保护性发展原则。必须发挥其得天独厚的资源优势，立足于做优、做大、做强生态资源，努力实现在有效保护条件下的合理开发利用，确保发展的可持续性。二是统筹式发展原则。必须立足长远思考当前，立足局部放眼全局，融村庄整体建设发展、

试论云南民俗旅游产品的开发

旅游业正从“休闲时代”向“文化游乐时代”过渡 ,其中云南民俗旅游产品得到了较大发展 ,并逐渐形成了一定规模的、系统的较有本土特色的产品类型。云南民俗旅游产品的市场潜力大、前景广阔 ,并对一些民族文化起到了保护和抢救的作用 ,因此得到了一定程度的开发。但在云南民俗风情旅游产品不断被开发 ,也暴露了一些问题。因此 ,我们应理清开发思路 ,遵循开发原则 ,采取一定措施对其进行有效开发、利用。

德国被害人教义学理论阐释及其在我国的应用

被害人教义学是在充分吸收了实证学科的犯罪学、被害人学营养的基础上,将被害人行为纳入构成要件体系进行具体分析,形成的刑法教义学的理论分支。被害人教义学是一种解释准则,依据被害人需保护性和保护可能性原则的判断,其功能在于对犯罪构成要件进行目的论上的限缩解释,将被害人因素考虑进构成要件允许的解释范围内,从而排除行为人行为的可罚性。被害人教义学是对刑法构成要件方法论上解释的重要补充,被害人教义学仅在解释构成要件的范围内有效,即将最后手段原则具体化时有效。被害人教义学的解释方法适用于关系犯之中而尤以诈骗罪的构成要件解释见长,但关于被害人教义学自身的逻辑建构还待通过法理学上权利义务分析的视角,对被害人的义务进行确定从而判断被害人的责任分担。