论版权保护期的延长

许多国家已将版权保护期延长到作者有生之年及其死后70年,许多国际协定也对版权保护期提出高于《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》的要求。延长版权保护期的原因包括适应人均寿命趋势、激励创作以及受国际因素影响等。但从当前国际趋势、对公共利益的平衡、以及著作权法基本理论等角度分析,版权保护期持续延长也存在不合理性,我国延长保护期需审慎。

青藏高原地区牦牛的牛病毒性腹泻流行病学调查及疫苗免疫保护期研究

牛病毒性腹泻(BVD)是一种以发热、腹泻、消化道黏膜糜烂、呼吸道感染、产奶量下降、怀孕动物流产和死胎为特征的急性、接触性传染病。本研究首先采用阻断ELISA和双抗体夹心ELISA方法对中国青藏高原牦牛主产区的牦牛血清样品进行牛病毒性腹泻病毒(BVDV)抗体与BVDV抗原检测,随后对牦牛接种BVDV商品疫苗进行免疫效果和免疫保护期的评估。研究表明,BVD在青藏高原地区牦牛群中广泛流行,牦牛血清BVDV抗体总体阳性率为59.82%(271/453),血清BVDV抗原总体阳性率为4.42%(20/453),持续感染(PI)牛占比约1.55%(7/453)。牦牛接种疫苗后产生了特异性中和抗体并在(55.3±26.1)d抗体效价达到高峰,在110 d内牦牛体内血清BVDV特异性抗体均能检测到,在(231.0±23.4)d后血清BVDV抗体为阴性。该研究通过流行病学调查掌握了牦牛群中BVDV的感染情况,证实了牦牛群中持续感染(PI)牛的存在,丰富了青藏高原地区牦牛BVD流行病学资料,为牦牛BVD综合防控措施的制订提供参考。

专利代理机构对专利质量的影响研究——基于对1997年发明专利整个保护期的追踪

[目的/意义]知识经济时代,知识产权强国是成为世界经济强国的必要条件。随着我国逐渐成为知识产权大国,国家的战略重心正朝着提升专利质量所迈进。专利代理行业作为能够提升专利质量的其中一条有效的途径,受到了国家的大力推崇和支持。然而在专利代理行业飞速发展的格局下,由代理机构协助申请的专利是否具备高质量、后续发展如何等议题却鲜为学者们关注。[方法/过程]跟踪了1997年在我国申请的发明专利在整个保护期的发展情况,并利用专利计量、社会网络分析、非参数检验等方法,分析、比较了代理专利和非代理专利在创造、运用、保护和管理四个方面质量的优劣。[结果/结论]结果显示,代理专利在授权率、转让数量、权利要求数及维持时间等指标上的表现均优于非代理专利,但也存在某些指标尤其是涉讼专利未被充分重视及利用的情况,这也为我国专利代理行业今后的发展指明了方向。

仔猪水肿病蜂胶佐剂多价灭活苗的研制 II免疫保护期和疫苗保存期试验

对仔猪水肿病蜂胶佐剂多价灭活苗进行了免疫产生期、免疫持续期和疫苗保存期试验。研究表明 :仔猪接种该疫苗 5～ 7d后便产生免疫力 ,到第 9天时抗体产生水平已经很高 ;以免疫仔猪攻毒后的存活率不低于 95%为标准 ,疫苗的免疫持续期可达 9个月以上 ;以物理性状合格和免疫仔猪攻毒后的存活率不低于95%为标准 ,疫苗置 4℃时保存期为 1 8个月 ,2 5℃保存

鳗弧菌O1/O2二价灭活疫苗免疫大菱鲆的抗体持续期和免疫保护期

本研究分析了鳗弧菌(Vibrio anguillarum)O1/O2血清型二价灭活疫苗免疫大菱鲆后的抗体持续期和免疫保护期。以鳗弧菌O1血清型VAM003株和O2血清型VAM007株为抗原制备了福尔马林灭活二价疫苗,将疫苗按照三种剂量(10~7 cells/尾、10~8 cells/尾、10~9 cells/尾)以腹腔注射途径免疫大菱鲆,在免疫后3 d、7 d、14 d、30 d、60 d、90 d、120 d、150 d,用血清凝集实验检测了免疫鱼血清的VAM003和VAM007抗体效价,用攻毒实验检测了疫苗的免疫保护率(RPS)。结果显示,在免疫后7 d三个剂量组的大菱鲆均产生了特异抗体,并获得27%～60%的RPS。三个剂量组大菱鲆的O1血清型抗体持续期分别>90 d (10~7 cells/尾组)、>150 d (10~8 cells/尾组)、>150 d (10~9cells/尾组),而三个剂量组大菱鲆的O2血清型抗体持续期均>150 d。三个剂量组的大菱鲆获得的免疫保护持续期均>150 d;以RPS>75%为有效免疫保护,各剂量组大菱鲆抵抗O1血清型病原感染的有效免疫保护期为:14～120d(10~7 cells组)、14～120 d (10~8 cells/尾)、14～150 d (10~9 cells/尾),抵抗O2血清型病原感染的有效免疫保护期为:14～60 d (10~7 cells组)、14～120 d (10~8 cells/尾)、14～120 d (10~9 cells/尾)。研究结果表明鳗弧菌二价灭活疫苗可为大菱鲆提供有效而稳定的免疫保护,获得的抗体持续期和免疫保护期为该疫苗的临床中试研究提供了基础。

鸡新城疫-传染性支气管炎(M_(41)株)二联灭活苗的免疫保护期测定

传染性支气管炎能引起鸡的急性、高度接触性的呼吸道、消化道和泌尿生殖道疾病,对我国养鸡业构成严重威胁。而新城疫也是危害我国养鸡业的重要传染病。疫苗免疫是公认的预防这2种疫病的方法。本研究利用自制的3批ND-IB二联灭活疫苗,分别对28日龄易感雏鸡和120日龄开产前母鸡进行免疫,利用HI试验测出试验鸡群的抗体值。结果表明28日龄易感雏鸡在2个月内,开产前母鸡在3个月内均受到有效保护,为本批新-支二联疫苗的实际临床免疫接种提供了依据。

中国发明专利最优保护期的经济学分析

在当今中国社会随着知识经济的发展,专利权在经济发展中的作用越来越大。本文从经济学角度对我国的专利最优保护期进行深入的分析,试图探究现行专利保护期的合理性。文章通过分析专利的期限收益曲线、专利维持模型,首次提出国内企业和国外企业的专利成本的不同,并对此现象进行了解释。最后,通过我国近年来发明专利数量的变化趋势对文章结论进行了实证分析。

著作权保护期延长的合理性探究

近年来,欧美等国的著作权保护期被延长到了较高的水平,对此,传统的自然权利观念和经济激励理论并不能提供合理充分的解释。而当前西方社会公共利益制衡力量的减弱应该是导致其著作权保护期延长的真实原因,例如知识公共领域储备、公众意识形态及公共教育机制的成熟,以及知识传播效率、经济发展水平及公众的整体消费能力的提高等,都在某种程度上使公共利益的制衡力量有所减弱。但中国等发展中国家,由于其知识公共领域储备及其他公共支持机制并不成熟,而且在国际版权贸易中仍然处于劣势,因此暂时还不宜全面延长著作权保护期。

论著作财产权的保护期*

著作财产权的保护期维持着鼓励创作与保护公共利益之间的一种平衡。从历史角度看,著作财产权的保护期呈现出逐渐延长的趋势。保护期的延长具有违反法治、侵蚀公共领域、重塑社会结构的危险。在理论上,有两种制约延长著作财产权保护期的制度。民主的著作财产权更具效率.

对“专利最优保护期”生命周期模型的思考

对《技术创新学》一书中关于“专利最优保护期”数学模型做了几点补充,在专利经济寿命曲线的分段分析基础上建立了新的跳跃曲线示意模型,并从这个角度尝试提出了专利扩散过程中“社会效益飞跃”断层的概念。认为“专利最优保护期”的研究除了要寻找最优保护期外,更要在分析专利的个人效益补偿方面做一定的定量分析,使得专利权的保护和随后的社会推广应在政府的辅助下,由开放的技术交易市场发挥积极的主体作用。

专利保护期滥用解析——以跨国公司在中国专利战问题为视角

在日益激烈的高科技竞争背景下,专利权滥用的认定演变为不断更新的全球问题。WTO-TR IPS协议对专利滥用并没有明确认定范围,不同国家的做法不尽相同,而我国的相关立法尚属空白。只有从专利保护期滥用争议在全球范围、国内内外资企业范围、历史范围和我国市场整体利益范围上的主要特点,以及滥用认定中懈怠原则的基本法理层面上,透视滥用专利战的产生与存在现象,我们才可以对全球专利战产生相对客观理性的认识态度。面对全球化的专利战,应当有序提高专利注册标准、合理借鉴西方懈怠制度。通过有组织的强化专利法及其滥用认定规范,才能对专利权人利益予以合法保护,进而维护我国在技术市场开放及技术进出口方面的整体利益。

目前处于专利保护期的部分农药产品的中国专利状况

随着中国知识产权事业的快速发展和知识产权执法力度的不断加强,国内众多农药企业正面临越来越多的知识产权纠纷问题。在这种情况下,了解重点农药产品在中国的专利状况,对于相关农药企业规避专利纠纷是非常必要的。

药品专利保护期补偿制度的中国路径——《专利法修改草案（2019）》之完善

2019年1月公布的专利法第四次修订草案拟增设药品专利保护期补偿制度以鼓励药品创新,但它与公共健康密切相关,因此有必要审慎对待其具体规则的构建。专利法(草案)的规定过于原则,该制度的基本构成要件不宜由专利法实施细则来补充规定。专利法(草案)的条文存在两方面的缺陷:第一,缺乏审查程序,没有规定保护期延长法律效力以及批准上市的药品与药品专利权之间的关系等基本原则,因此应该予以增补。第二,部分法律规则的表述不科学,如仅限于“创新药品”导致保护范围过窄,“在中国境内与境外同步申请上市”的条件过于严格,不利于激励中国原研药的自主开发,应该予以修订。

针对2016年后中国“市场经济地位”问题的评析——基于“WTO15年保护期”即将结束的思考

中国在入世谈判时坚持以"发展中国家"的身份加入WTO,获得了贸易优惠待遇,同时也支付了高额"入门费"。中国签订的《入世议定书》第15条—关于判定补贴与倾销价格可比性问题,更是成为其他WTO成员国对中国企业和产品施加不公平待遇的依据与借口,特别是对华发起反倾销调查时,中国企业往往被戴上"非市场经济"的帽子。然而,"非市场经济"条款将于2016年12月16日自动终止,面对欧美发达国家的暧昧态度以及国际贸易中贸易保护主义抬头,中国必须利用WTO平台积极主张本国在反倾销领域的市场经济地位;同时用更加灵活的方式应对贸易摩擦;企业更要转变竞争优势,以创新增加话语权,通过公平竞争进入全球市场。

专利请求权和保护期滥用争议的认定范围

在世界经济发展速度放缓而高科技竞争愈发激烈的背景下,有关专利权滥用认定尺度的争议凸显迷离和重要。但是,作为研究根基的专利请求权和保护期滥用行为认定范围问题,理论尚没有统一,不同国家的操作原则莫衷一是。调查发现,滥用专利权行为不仅发生于垄断性专利中,更多地隐现在专利授予和执行的过程里。而且,专利战现象不仅仅限于中国,是全球性技术竞争的衍生品。无法回避的是,我国对于专利请求权和保护期滥用争议的认定范围,应当采取时间上和空间上的广义外延,将专利滥用的认定和规制贯穿在专利保护战略的整个进程之中。

论著作权保护期制度的价值取向

著作权保护期制度的设计不应以作品商业价值为判断标准,而以公有领域理念作为立法理念与价值取向,限制著作财产权保护期的扩张趋势,发挥著作权登记对著作权保护期计算的积极作用,限制著作财产权保护期届满后著作人身权的行使,以避免著作权保护期扩张趋势破坏著作权制度的正当性,促进作品价值实现的最大化。

《专利法》临时保护期的问题与建议——基于朗科U盘专利案例分析

从1999年申请到2002年获得专利授权这三年时间里,朗科失去了先发优势,技术被其它公司利用从而培育出相当大规模的闪盘行业,国内的这类厂商已经达到了一百多家,由此引出了我国《专利法》临时保护期的问题。本文深入分析了我国《专利法》关于临时保护期的规定,并对其他国家的相关规定进行了比较,在此基础上提出了完善我国《专利法》临时保护期的对策建议。

专利弱保护期内的应对策略

我国对发明专利申请的审查采用早期公开延迟审查制 ,这就会出现专利弱保护期。虽然专利法对弱保护期规定有临时保护措施 ,但弱保护期仍会对专利申请人利益造成影响 ,因此 ,申请人应针对专利弱保护期采取相应策略。

解读中国当前著作权保护期的合理性——基于社会发展的三视角

从1965年至今陆续有国家和地区延长其著作权保护期限,而中国一直保持着国际公约中对于保护期的最低标准。随着TPP条约的签订,维持于作者生前加死后50年的最低保护标准的国家越来越少。中国如何应对著作权保护期限的扩张趋势也成了社会探讨的焦点。传统的自然权利论和激励论仅从逻辑与理论中剖析了影响著作权保护期限长短的因素,并不能立足中国当下现实做出恰当的分析。在传统理论不能透彻分析的情况下,可以通过社会因素的分析方法,选取发展教育、繁荣文化市场、实现知识产权强国目标的三视角进行论证中国当前著作权保护期的合理性。

《欧盟著作权保护期指令》对中国的启示

欧盟于2006年12月12日批准了新的《著作权与相关权保护期的欧洲议会和理事会指令》即Directive2006/116/EC,与Directive 93/98/EEC相比发生了一定变化。欧盟的保护期指令目的在于协调各成员国的相关规定,以形成欧洲统一的共同文化市场。保护期指令对著作权及相关权保护期,分别以作者终生加去世之后七十年和首次表演、录制、广播后五十年为基本规定。中欧之间的经贸关系迅速发展,日益密切,欧盟的保护期指令对中国的著作权立法具有现实的借鉴意义。