中国海洋环境保护法律的域外适用:国际实践、主要问题与完善建议

海洋环境保护法律的域外适用对于一国有效保障本国海洋环境权益,以及通过规则输出参与全球海洋环境治理具有重要的意义和作用。这一过程需要同时满足“行为主体是国家”以及“合法的域外管辖权”两个前提。然而,由于域外适用的立法规定不明确、国家之间的管辖权冲突以及国内法与国际法之间的冲突等问题的存在,海洋环境保护法律的域外适用并不易实现。通过横向比较美国和欧盟等不同国家和地区有关海洋环境保护法律域外适用的实践,有助于厘清中国海洋环境保护法律域外适用中存在的问题。应以《中华人民共和国海洋环境保护法》的二次修订为基础,进一步完善域外适用规定,并向国际社会就海洋环境保护法律的域外适用提供中国智慧及方案。

一致性规则的域外演进与中国路径——以黄河流域环境保护法律的体系完善为视角

黄河流域的保护需要系统性和整体性的法律制度支撑。借鉴域外一致性规则在内河流域管理中的成功经验,对于我国黄河流域的环境保护具有重要的启示意义。一致性规则相对于传统的行政管理体制,具有独立性和扩展性,有助于实现国家环境保护目标,并契合我国法律体系的精神。为推动黄河流域的可持续发展和生态保护,我国应在多个层面引入一致性规则。首先,应统一和优化环境保护标准,确保不同区域和部门的政策协调一致。其次,应设立跨部门的环境影响评估专家委员会,以实现环境影响评估的综合化和科学化。最后,应进一步强化法律的实施与监督机制,确保相关法律法规得到有效执行。通过这些措施,我国可以在黄河流域的保护与管理中实现更高水平的法律保障。

我国地理标志保护法律体系建构研究

我国作为地理标志大国,拥有极为丰富的地理标志资源。地理标志在助力地方经济发展,巩固扶贫成就,助力乡村振兴助农方面将发挥更加重要的作用。目前,我国尚未制定统一的地理标志法律制度。本文梳理了地理标志保护法律体系国际发展历程,以分析我国建设现状为切入点,深入剖析地理标志保护法律体系,为加强法律体系建设提出意见建议。

古代蒙古族自然资源保护法律及启示

古代蒙古族人民在长期师法自然、选择自然的生产生活过程中,形成了诸多人与自然和谐相处、永续利用自然资源的习惯和习俗,并制定了相应的自然资源保护法律法规。这些古老的自然资源保护法律规定对保护蒙古族人民赖以生存的自然资源,调整人与自然资源间的矛盾,以及永续利用自然资源等均具有重要的意义。

云计算隐私保护法律的管辖权研究

云计算带来了个人数据经常性的跨境传输,给传统隐私保护法律的管辖权提出了空前的挑战。传统隐私法律管辖权主要遵循"属人"、"属地"以及"设备所在地"原则,而云计算给"属人"、"属地"、"设备所在地"原则的使用都带来了困惑,也不能很好地解决"二次传输"的问题。应根据云计算的特点设计新的隐私保护法律管辖权理论,以"属人"原则为主,改限制存储地点为限制向第三方披露,采取加密方式保护云计算中的个人数据。

知识产权国际保护法律适用规则的新发展——以《ALI原则》与《罗马条例Ⅱ》为视角

传统知识产权国际保护法律适用规则坚持以地域性原则为主,美国《ALI原则》的法律适用部分突破了地域性原则的束缚,赋予了当事人自由选择法律的权利,确定了知识产权原始权利的单一化与明确化;欧共体《罗马条例Ⅱ》则在知识产权侵权责任的法律适用方面平衡了个人私益与国家利益;这些知识产权国际保护法律适用规则的新发展值得中国借鉴。

野生动植物的经济绝灭与贸易管制——生物学研究与自然保护法律、政策的制订

:在世界贸易与经济迅速全球化的同时 ,许多野生动植物物种却成为被管制的国际贸易对象。本文探讨了野生生物开发以及过度开发和国际贸易导致野生生物经济灭绝 ,介绍了物种的濒危等级与经济绝灭的定位 ,讨论了野生动植物资源可持续开发、濒危野生动植物国际贸易管制 。

我国消费者保护法律制度变迁的经济分析

我国消费者保护法律制度是适应市场经济发展的需要而不断变迁和创新的一种制度安排。"潜在利润"是制度变迁的内在原因,制度"企业家"、政府部门、消费者组织等是推动制度变迁的重要力量,从以政府为主维权向支持消费者投诉的转化应成为制度变迁的方向。

职业资格制度与《环境保护法律法规》教学

渗透式教学、案例式教学和实践式教学不仅对讲授环境保护法律法规课程的教师提出了高要求,也需要其他课程授课教师的配合,综合贯穿于整个专业课教学。要加强不同课程任课教师的沟通,掌握职业资格考试的动态及对专业教学提出的新要求。只有这样,才能有效地提高环境工程本科课程的整体教学效果,使广大学生受益。

巴西环境保护法律机制评析

20世纪60—70年代巴西创造了经济奇迹,同时,也带来了严重的环境污染和环境破坏。为应对环境问题,巴西确立了体系完整、规范细密的环境保护法律体系,但由于受历史因素和旧制度惯性以及官员腐败的影响,由环境行政和环境司法构成的法律实施机制未取得较好成效。为此,巴西提出了与时俱进的环境政策。但其环境保护法律机制经常受到经济发展政策的干扰,不能充分发挥作用。今后,巴西环境诉讼有待完善,环境行政执法能力有待提高,尤其是法律实施机制的基础性制度及其他相关制度需要不断完善。

论我国海洋环境保护法律责任制度的缺陷及其完善——以渤海湾油田溢油事件为例

渤海湾溢油事件暴露出我国《海洋环境保护法》法律责任制度存在若干缺陷。行政责任方面,存在政府信息公开责任不严、对相对人的行政处罚过轻等问题,应当细化海洋环境信息公开责任,严格对污染海洋者的行政处罚。海洋生态损害是《海洋环境保护法》对污染损害责任的创造,但条文规定过于模糊和原则,应当在明确海洋生态损害的构成,指明海洋生态损害评估方法,详细规定海洋生态损害赔偿项目,确定海洋生态损害的诉讼制度。刑事责任方面,《刑法修正案(八)》出台使原海洋环境保护刑事责任制度已经落后。应当出台对"污染环境罪"的司法解释,并修改相关法律中的条文。

南极环境保护法律制度之浅见

南极条约以及相关的几个国际条约形成了南极条约体系。该体系基于南极环境的特殊性,就南极环境保护作出了不同于其他国际条约的特殊规定,此乃南极环境保护法律制度。该制度要求我们在南极开展任何活动都要对南极环境给予特别的、足够的重视。我国作为南极条约协商国对南极环境保护问题应给予足够的重视并采取相应的对策。

泛北部湾区域国际航运中心法律服务体系之海洋环境保护法律问题研究

建立完善、开放、高度自由化的法律服务体系是国际航运中心成功的关键。而海洋环境法律保护是泛北部湾区域国际航运中心法律服务体系不可或缺的部分,也是保障其可持续发展的关键。针对目前海洋环境立法、执法等方面存在的不足,应继续加强和完善泛北部湾区域国际航运中心海洋环境保护法律制度建设,实现开发与保护的双赢。

WTO与中国环境保护法律制度的适应性变革

中国成为WTO正式成员的事实意味着WTO的原则和规则在中国必须得到严格的遵守 ,意味着中国必须变革其环境保护法律制度以适应WTO原则和规则的要求。WTO对各国环境保护法律制度的一般要求和对中国环境保护法律制度的特殊要求 ,促使中国环境保护法律制度进行适应性变革。中国的环境保护法律制度总体上是可以与WTO原则和规则的要求接轨的 ,我国应建立环境保护法律制度体系及应采取适应性变革措施。

关于完善中国环境保护法律体系的设想

已初步形成的我国环境法律体系,为促进环境保护事业发展发挥了重要作用,但仍需进一步完善。由于我国主要实行各单项法律,以单个环境要素为其调整对象的立法模式,随着各单项法律的先后制定或者修订,必然在各单项法律之间导致彼此不协调,特别是与之相伴的某些主要管理制度和措施的规定在不同的单项法律之间存在不协调,这在客观上要求国家结合新的形势和任务,制定一部更高阶位的基本法律,用以宣示国家环境政策,并有效整合各单项环境法律存在的问题。

个人信息保护法律体系的权利基础探究

2021年8月20日《中华人民共和国个人信息保护法》出台,表明我国个人信息保护法律体系已初步形成,探寻何为该体系的权利基础具有了现实的意义和时间的紧迫性。大数据时代的背景下,个人与信息处理者对话和谈判力量悬殊,对个人信息保护应当采取更为强力的权利模式。然而目前民法学界提出的个人信息权与民法既有的概念存在张力。因此,应当依循《中华人民共和国个人信息保护法》中“根据宪法,制定本法”的立法提示,连接《中华人民共和国宪法》中的人权条款、人格尊严条款、通信自由和通信秘密条款,通过宪法解释的方式对个人信息受保护权予以确认,明确个人信息受保护权是个人信息保护法律体系的权利基础。

弱势群体保护法律问题研究——基于经济法与社会法的考察视角

随着我国的经济转型与社会发展,社会问题日渐凸显,而其中关于弱势群体问题成为了最大的社会问题之一。党和政府在不断确立的发展观众,若是不能解决保护法,那么社会的经济与发展将不在稳定。因此对于社会弱势群体法律体系建设、进行法律保护是对我国构建社会主义和谐社会具有重要意义。本文将从法学的角度,通过对经济法、社会法的视角来对弱势群体进行分析研究,通过研究提出可构建的法律体系。

我国投资者保护法律的立法缺陷与冲突

与投资者保护最为密切的法律包括会计法、公司法、证券法等。我国现行的这几部法律在保护投资者利益方面发挥了重要作用,但各法存在的若干立法缺陷以及相互之间的立法冲突影响了其对投资者的保护力度。切实加强投资者保护,不仅取决于相关法律的完善与协调,也取决于宪法理念和政府信用的正确引导。

长江经济带生态环境保护法律机制构建的学理基础

长江经济带生态环境保护问题,近年来在实践中日益得到重视,也成为理论研究中的显学,经济学、管理学、法学界都在尝试提供长江经济带生态环境的治理模式和保护机制。观之类似地域,珠三角流域、太湖水域、长江中下游部分省市等经验表明,有效的生态环境保护需要明晰的法律机制,而明晰的法律机制则仰赖于科学的理论支撑。2015年,党的十八届五中全会系统提出“创新、协调、绿色、开放、共享”发展理念(以下简称为“五大发展理念”),作为“十三五”乃至更长时期内我国的发展新思路。