自制便捷式保护用具在精神科患者中的应用

目的:探讨自制便捷式保护用具在精神科治疗与护理严重不合作的精神疾病患者中的应用效果。方法:将160例严重兴奋躁动、冲动伤人损物、自伤自杀、行为紊乱等精神科患者随机分为观察组和对照组各80例,观察组使用自制便捷式保护用具,对照组采用保护带。观察比较两组患者进行保护性约束的效果。结果:观察组患者被保护性约束时医护人员所用的操作时间、相关并发症发生率及医护人员、患者及其家属满意度优于对照组(P<0.01)。结论:自制便捷式保护用具的保护性约束效果明显优于常用保护带。

自制便捷式保护用具与传统保护带的临床应用研究

目的:探讨自制便捷式保护用具与传统保护带临床应用的效果。方法:自制便捷式保护用具采用纯棉布料配合子母胶制作而成。将200例对治疗与护理严重不合作的住院患者随机分为观察组与对照组,每组100例,分别采用自制便捷式保护用具和传统保护带进行保护性约束,对两组医护人员操作时间、相关并发症进行比较。结果:观察组医护人员操作时间短,相关并发症发生率低(均P<0.05)。结论:自制便捷式保护用具操作简单,省时省力,相关并发症发生率低,患者舒适度增加,患者及其家属易于接受。

混合式保护用具在精神科“四防”中的应用

目的：改革传统的布式保护用具，减少精神科病房的安全隐患。方法选择2010年10月至2013年6月984例使用混合式保护用具保护患者与2008年3月至2010年9月892例使用布式约束带保护患者进行不良后果对比。结果混合式保护用具安全性明显高于单纯的传统布式约束带（ P＜0.05）。结论在精神科使用混合式保护用具保护患者是预防和减少风险发生的有力措施。

传统约束带与改良后约束衣、裤的应用对比

目的探讨改良后约束衣、裤在约束患者中的应用效果,为实现安全有效约束方法提供参考。方法采用随机对照的方法,对兴奋、冲动攻击、自杀自伤、伤人毁物的患者分别采用传统约束带约束和改良后的约束衣、裤约束,采用自制量表分别评价在约束患者中的应用效果、不良反应、患者和家属、工作人员接受及满意度等,两组间进行对比分析。结果应用改良后约束衣不良反应很少,患者、家属和工作人员接受程度及满意度高,两组间不良反应、接受程度、满意度比较差异具有极显著性。结论改良后约束衣、裤比传统约束带应用效果好,值得推广使用。