我国刑法第9条规定的新解读:国际保护管辖权

把我国刑法第9条规定的刑事管辖权仅仅看成普遍管辖权,这是刑法学界的主流观点。然而,这种看法不符合我国缔结或者参加的国际条约有多种管辖权的规定,也不符合我国刑法第9条规定的原意,同时不能完全体现我国缔结或者参加国际条约的目的。应把刑法第9条规定的刑事管辖权解读为:与国内保护管辖权相对应的国际保护管辖权。这一新解读具有重要意义:可以拓宽与世界各国合作打击国际犯罪的立法和司法空间;建构刑事管辖权"二元论",更好地遵守"条约必须信守"原则;有利于对我国刑法第9条规定的刑事管辖权作全面理解。

谈对刑法保护管辖原则的理解与完善

近日备受热议的“斯诺登事件”又一次将人们的目光聚焦在跨国犯罪与我国《刑法》第八条上。对于我国《刑法》第八条规定的保护管辖原则，我们应如何理解，适用此原则的条件有什么，此原则在实践中有那些缺陷。文章将对以上问题进行探讨，从而提出对其进行修正和完善的建议。

数据跨境流动刑事保护的困境与破解

数据跨境流动的刑事保护是推进“一带一路”进程不可避免且亟待解决的重大议题。当前数据跨境流动的刑事保护存在结果导向规制模式无法满足维护数据主权需求、双重犯罪限制在应对数据跨境流动犯罪时自限手脚、忽视刑事执法管辖规范导致扩张立法管辖权的现实意义大幅削减等困境。据此,应基于数据主权,在刑事立法层面设立直接规制数据非法跨境流动行为本身的专门罪名,以在行为阶段阻断其可能导致的无法预测的潜在风险;在刑事立法管辖权层面消除保护管辖中的双重犯罪限制和选择性适用条款;在刑事执法管辖权层面以数据存储地模式为原则,以对他国数据控制者模式进行对等反制为例外,并通过与他国签订双边多边条约消解数据存储地模式的消极影响。

剩余权利语境下专属经济区内沿海国环境保护管辖权研究

以《联合国海洋法公约》为代表的现代国际海洋法创造了专属经济区制度,拥有广阔海域的沿海国获得了开发利用海洋资源的更多权利。《公约》赋予沿海国在专属经济区范围内的主权权利和管辖权,但并未厘清沿海国与其他国家之间的权利界限,遗留了许多剩余权利问题。过分依赖剩余权利论尤其是"非此即彼"的判断方式,不利于专属经济区内海洋环境污染管辖权问题的解决。为了维护沿海国的海洋权益和海洋安全,沿海国应加快公约的国内法转化进程,加强海洋环境治理的国际合作。

论我国刑事保护性管辖权中的国家安全问题

保护性管辖权是国家行使刑事管辖权的重要表现形式,我国《刑法》通过设定3年最低刑期与双重犯罪原则这两个限制性条件,明确了保护性管辖权的适用规则,从而为我国维护国家安全提供了一定的法律指引。国家安全是一国的首要利益,有效维护国家安全是国家得以安身立命的根本保障,故在行使保护性管辖权以维护国家安全时,应当树立绝对保护的坚定立场。我国现有法律关于保护性管辖权的规定存在一定的适用困境,完善保护性管辖权对于维护我国国家安全具有重要的理论意义和实践价值;有必要完善我国保护性管辖权的现行法规定,从而为更加切实有效地维护我国国家安全奠定法律基础,并且有必要不断贯彻与落实总体国家安全观。

保护性管辖权理论初探

保护性管辖权在国际法基本理论中,是一个国家运用其本国主权的前提条件。管辖权在理论上可分为属人管辖、属地管辖、保护性管辖和普遍性管辖。其中保护性管辖权又是一个特别敏感和含糊不清的管辖权概念及理论。对保护性管辖权理论作初步的探析,从其基本含义、理论中所含有的历史性因素以及特征出发,对保护性管辖权的理论作一个重新的审视。

国家管辖以外海洋保护区的现状及对策分析

近年来，国家管辖以外海域的管理越来越受到国际社会的重视。作为新的管理手段，国家管辖范围以外海洋保护区有其产生的现实基础和法律基础，因此有其存在的积极意义。目前，国际社会对国家管辖范围以外海洋保护区进行了一定程度的规范，但依然存在着诸如没有成形的法律框架、科学研究明显滞后于实践等问题。可以预见，今后国际社会将加强对相关海域的国际法律框架研究、继续加大相关海域生物多样性的科学研究并且更加强调国际合作。

从保护性管辖原则审视美国的长臂管辖权——以孟晚舟案为例

经过一个多世纪的发展,美国的长臂管辖权从国内法已逐步演变为实施域外管辖权的一种手段。虽然在国际民商事领域中美国已经意识到了长臂管辖权扩张对其经济、文化及法治建设带来的弊端,因而逐渐开始对其收缩适用,但在涉外行政处罚及国际刑事领域中,长臂管辖权的跨地区甚至是跨国界适用却丝毫没有受到影响。孟晚舟案的发生具有一定的时代背景和历史意义,无论从保护性管辖原则还是从美国长臂管辖权的适用标准出发,美国寻求本案的司法管辖权还存在较多问题。虽然美加两国签订有引渡条约,但引渡条约的适用性规范也有着严格的实体和程序性规定,美国的引渡申请成功与否不单单是一个法律问题,也是一个政治问题。

国际法上保护性管辖权比较研究——兼论我国保护性管辖权法律规则的完善

保护性管辖权是国家主权的延伸,虽然保护性管辖权是国际公法领域中管辖权的一种类型,但是各国往往在本国的刑事及刑事诉讼立法中加以规定。同样,《中华人民共和国刑法》第8条也明文规定了保护性管辖权,一定程度上对于外国人在外国侵犯我国国家及公民法益的犯罪起到了威慑作用。但是,在追求立法灵活性的同时,我们也应当防止过分避开罪行法定原则。因此,在依据保护性管辖权主张管辖时,还应当在一定范围内明确保护性管辖权的适用罪名,以及对侵犯国家根本利益以及公民重要权益的罪名加以区分,才能对我国国家根本利益和公民重要权益加以有效地维护,才能使保护性管辖权的立法规定逐步趋于完善。

国家管辖外海洋保护区与“区域”冲突问题研究

国际海底区域制度对区域内的活动进行了相对有效的管理。但近年来随着我国相关制度的快速发展,保护区的管辖范围势必会与国际海底区域的范围产生重合,从而在环境污染治理和基因资源开发等诸多管辖权方面产生冲突。文章通过对国家管辖外海洋保护区、国际海底区相关概念的论述,分析冲突原因,提出协调建议,呼吁我国加快建立健全相关国际海洋法规制,主动应对可能产生的问题。

基于保护性管辖原则审视长臂管辖权——以孟晚舟事件为例

"长臂管辖权"孟晚舟案的核心法律问题之一,其本是美国联邦法律体制的产物,与保护性管辖原则联系密切。近年来美国的"长臂管辖"由州际之间扩展到国际法领域,美国试图利用国内法原则管辖他国事项,尽管具有高度灵活性的长臂管辖权可以适应司法实践的需要,具有一定合理性,但其真正内核是管辖权的单边主义扩张,客观上会引起管辖权的国际冲突。面对美国管辖权的不断扩张,可通过当事人、国内立法、国际制约角度予以反制。

论保护性管辖权的国际法问题

管辖权是一国主权的体现，是国家的一项基本权利。所有主权独立的国家对其领土范围内的所有人和事及在范围内的所有的案件，包括民事案件和刑事案件应拥有管辖权，这是国家主权的基本属性。按照传统的标准划分，可以分为属地管辖权、属人管辖权、保护性管辖权以及普遍性管辖权。目前来看，学理界对于保护性管辖权的研究并不是很多，相应的著作也很少；而在实践当中，保护性管辖权已经被大部分国家接受并体现在其国内立法中，因而从理论方面来探究保护性管辖权还是很有必要的。

试述国家在其专属经济区的刑事管辖权

国家在其专属经济区行使刑事管辖权,具备充分的国际法依据。中国依据保护管辖原则对外国渔民行使刑事管辖权,存在一定问题。作者建议一方面完善立法,从提高刑罚入手修改完善《中华人民共和国刑法》第340条规定之"非法捕捞水产品罪",为适用保护管辖权增加依据;另一方面加强执法,依据属地管辖权或保护管辖权分别加强在领域范围内的或专属经济区内的海洋执法力度。

论我国刑事管辖权规定的完善

与《联合国反腐败公约》相比,我国刑法关于腐败犯罪的刑事管辖问题的规定还有一定的不足,尤其是在属人管辖和保护管辖方面及关于外国人的刑事责任追究方面,而关于外国人的刑事责任追究问题,也有必要深入分析和探讨。另外,我国刑法与《联合国反腐败公约》的相关规定不同,极有可能造成刑事管辖权的冲突,而这不利于对腐败犯罪刑事责任的追究,我国刑法也应该对此有所改进,如规定解决刑事管辖权冲突的委托条款等。

试论国际刑事管辖权——兼谈对我国的启示

国际刑事管辖权是国家之间确立的对国际犯罪进行缉捕、起诉、审判和惩处的重要管辖体系。本文首先论述了传统的四种国际刑事管辖权,即属地管辖权、属人管辖权、保护性管辖权和普遍管辖权。接着本文阐述了前南国际刑事法庭和卢旺迭国际刑事法庭对国际刑事管辖权的发展,然后,本文分析了《国际刑事法院罗马规约》对国际刑事管辖权的挑战。最后,本文分析了我国的从中引发的相关启示。

中英选择管辖协议效力及执行比较研究--基于轩辉国际物流有限公司与智利南美轮船有限公司三法域诉讼案的分析

轩辉国际物流有限公司与智利南美轮船有限公司因涉及75份提单的无单放货赔偿问题在中国、英国和中国香港特别行政区三法域的法院展开了争锋相对的诉讼,三法域诉讼全面展现了源于涉案提单中管辖条款的中国与英国管辖权的冲突以及英国对管辖条款执行的力度。对选择管辖协议的性质的不同认识,导致了中英两国在选择管辖协议的法律适用以及选择管辖协议的执行上的巨大差别。英国的经验对本国管辖权的保护更加全面,值得中国借鉴。在确定选择管辖协议的法律适用上,中国应考虑"协议"的实体性质,辅以强制性规定的直接适用。司法实践中,中国法院还应考虑对禁诉令采取对等措施,并允许当事人就违反中国管辖协议的行为提起违约损害赔偿诉讼,以保护其合法权益及维护中国的司法主权。

论电子商务案件管辖权的国际协调

电子商务案件管辖权冲突须通过国际协调途径合理解决。遵循合理合法、便利有效、国际合作等原则,电子商务案件管辖权的国际协调已初见成效。而在此基础上,电子商务案件管辖权原则或标准的确立和发展呈以下趋势:协议管辖原则进一步获得国际普遍认同;有关消费者的保护性管辖原则继续受到重视;弹性管辖权原则或标准的适应性品质日显突出;传统属地性管辖权标准逐步得到适应性改造和发展。

浅议长臂管辖的起源和发展

"长臂管辖"由来已久,随着世界一体化和国际冲突摩擦愈发增加,其开始渐渐进入大众的生活。而随着中美贸易摩擦越加激烈,特别是对中国公司和法人的处罚更加引起众人的热议。而"长臂管辖"本身就是法律管辖原则中的一种具体体现。其从美国国内的洲际之间一步步发展为世界范围,其诞生的法律渊源和发展都值得深究。

知识产权的域外保护所引致的国际冲突

知识产权作为一种精神财富和智力成果具有世界范围的流动性,而知识产权的地域性特点与其流动性是相矛盾的。作者分析了由于保护主义管辖、争议解决机制的不完善以及争议解决标准的不统一所引致的国际间冲突,提出应以平等协商为原则,同时确立国际化的争议解决机制及统一的解决标准,以实现冲突的解决。

中国刑法适用范围立法之完善研究

中国现行刑法关于刑法适用范围的立法存在诸多不适时宜之处。属地管辖中应当对犯罪地、政府船舶或者航空器、大陆和港澳之间的属地管辖冲突作出规定;属人管辖中,应当对具有公民身份的时间、对在华长住的外国人或者无国籍人犯罪、中国"单位"的领域外犯罪作出规定;在保护管辖中,应当对无国籍人犯罪、针对中国单位的犯罪作出规定;在普遍管辖中,应当吸收《引渡法》的有关规定;应当对特别行政区的刑事判决采取积极承认主义。在刑法的溯及力中,应当对犯罪时作出解释、将溯及力的适用范围扩大至新刑法不再认为是犯罪的生效判决。