数字产品创新激励机制:知识产权保护维度研究

数字产品是数字与网络技术发展产生的新产品,其创新保护关系到数字产品的健康发展,数字产品的创新保护成为新经济形态下,经济学研究者面临的现实问题。由于传统知识产权注重知识产品的排他性所有权,因此,传统的知识产权对于数字产品创新保护虽有可借鉴之处但并不完全适用,设置数字产品的知识产权,并制定相应的保护维度是确立数字产品创新机制的重要途径。由于数字产品的特性,数字产品创新保护维度也存在明显的不同,数字产品的知识产权设计必须在保护期和权利设置的二维选择模式下进行权衡。

知识产权强国建设背景下实用新型专利制度探讨

【目的】我国实用新型专利申请量多年来保持稳定增长,但一部分低质量专利被授权,也导致国内外相关人员质疑我国实用新型专利质量。本研究目的是提高实用新型专利制度与我国知识产权强国建设要求的匹配度。【方法】引入实用新型专利保护维度变化规律,结合当前的经济发展形势,以四个保护维度为基准,通过分析保护长度、保护宽度、保护高度、保护速度,提出了制度调整建议。【结果】存在实用新型专利权法律状态不稳定,专利权维持年限不长久,科技成果转化率偏低;专利权评价报告质量与专利权评价报告速度不平衡等问题。【结论】笔者建议以保护宽度、保护高度为基准,适度扩大实用新型专利客体的保护范围、优化实用新型专利实质条件。

我国个人信息保护与公共利益的冲突及其解决路径

在信息化时代技术支撑的背景下,个人信息的采集、处理、传输、储存等技术大有进步,处置成本也大幅降低,社会生活中的方方面面可以信息或者数据的形式予以记载和利用,个人信息成为推动社会转型的重要决定性资源和力量。对个人信息的重视和保护也被提到了历史新高度。在我国社会转型的重要历史时刻,《个人信息保护法》应运而生,但在对个人信息的保护中不可避免地与社会公共利益产生矛盾和冲突。该种冲突的产生一方面有历史原因,另一方面也是对个人信息保护客体的认识误差所致。文章通过分析个人信息的内涵和我国个人信息保护的现有资源,对个人信息保护与公共利益矛盾产生的原因进行剖析,进而尝试找到该问题的破解之法。