沿海港口航道保护范围的界定与划定方法探讨

航道是水运的基础,是港口的生命线。为有效保护航道资源,保证港航运畅通与通航安全,保障城市及腹地经济社会的可持续发展,开展航道保护范围研究,明确航道保护范围划定的方法和具体范围十分必要。文章综合考虑了航道保护重点影响因素,采用圈层结构理论方法,提出航道保护范围的划定原则,将航道进行由内及外的分区划定,相应研究提出了航道保护范围通航宽度、净空高度及通航安全深度等角度的计算理论方法。

用折线法确定避雷针保护范围的防雷漏洞与改进

用现行折线法确定避雷针高度为h的保护范围,由于没有考虑h的有效保护范围的影响,单支h及两支等高h之间的保护范围均存在防雷漏洞。分析了这些防雷漏洞,并对折线法进行了改进:设h=30 m时h在0.5h高度处的有效保护半径为r_(h/2)=15 m,h的圆锥体及圆台体保护范围的地面有效保护半径分别为r_(01)=30 m,r_(02)=45 m,推导出当h>30 m时,h对圆锥体的保护角α′及h在任意高度处的保护半径r_(x)的计算公式;取D<2r_(01)或D<2r_(02)限制两支等高h的针间距离,按h_(0)=r_(01)或h_(0)=r_(02)为半径的圆弧确定两支等高h的针间保护范围。改进后随着h的增高,α′减小,r_(h/2)、r_(01)、r_(02)保持不变,单支h的保护范围被拉高变窄,单支h及两支等高h之间的保护范围均在h的有效保护范围之内,有效堵住了折线法的防雷漏洞。

浙江省水利工程管理与保护范围划定实践与思考

基于浙江省水利工程管理与保护范围划定工作实践,分析开展管理与保护范围划定时存在的存量耕地退出难、社会主体协调难、违章建筑处置难、历史矛盾化解难等主要问题并进行深入思考,针对性地提出解决实际问题的建议。

基于穿河管线水面线推求与保护范围复核

本溪港华天然气沈阳至本溪高压燃气管道工程位于沈阳市南部陈相镇、姚千户新市镇,规划路由管线北端起点-沈阳市陈相分输调压站至南端终点-本溪市石桥子歪头山门站,线路总长12.06km。根据河道流域规划,对拟建燃气管道穿越河道设计方案对河道的影响是否安全合理,进行防洪影响评价。通过对穿越施工方案的分析研究,考虑穿越处河道演变情况,经过防洪评价计算等防洪综合评价,最后对穿越管线对河道没有影响。

水利工程管理保护范围遥感划定方法研究与应用

针对小型水利工程管理保护范围划定工作无现行规范标准指导,也无既定可适用的流程问题,提出一种基于无人机高分影像的水利工程管理范围划定流程与方法。对无人机高分影像进行分类和信息提取,结合GPS勘测及空间数据输入,按照提出的判别方法、划定流程进行水利工程管理保护范围的划定,可明确具体的划定范围值。将划定方法在北京市通州区水利工程管理保护范围划定工作中予以应用验证,验证结果表明:基于无人机高分影像的水利工程管理范围的划定方法不仅可用于小型水利工程管理保护范围的划定,也可为大中型水利工程的具体划定提供参考,对加强水利工程的实施与管理具有重要意义。

灌区渠道管理与保护范围划定工作研究

加快推进水利工程管理范围与保护范围划定工作,建立范围明确、权属清晰、责任落实的水利工程管理保护责任体系,是“水利工程补短板,水利行业强监管”的重要基础工作,是规范水利工程运行管理,确保工程安全和效益充分发挥的重要抓手。

喀斯特地貌分散式地下水饮用水水源地保护范围探讨——以恩施市分散式饮用水水源地为例

现行生态环境保护标准规范体系下对于分散式地下水饮用水水源地保护范围划分方法缺乏明确的指导性文件,特别是针对喀斯特地貌下分散式地下水饮用水水源地保护范围划分方法欠完善,本文通过喀斯特地貌下恩施市分散式地下水饮用水水源地保护范围具体实践分析研究,探讨该类地下水水源地保护范围的划分方法。

浙江省人民政府关于在文物保护单位保护范围内实施杭申线嘉兴段三级航道改造工程和绍兴市城市轨道交通2号线二期工程的批复(浙政函〔2024〕18号)

嘉兴市、绍兴市人民政府:嘉兴市政府《关于恳请批准全国重点文物保护单位大运河嘉兴段保护范围内杭申线嘉兴段三级航道改造工程设计方案的请示》(嘉政〔2023〕93号)、绍兴市政府《关于在虞余运河等文物保护范围内实施绍兴市城市轨道交通2号线二期工程的请示》(绍政〔2023〕57号)收悉。根据《中华人民共和国文物保护法》有关规定.

考虑三段式线路保护主保护范围的电网故障诊断解析模型

当电力系统中的线路发生故障时,如果线路主保护没有发生动作,则会被认为拒动,系统将付出主保护拒动的代价。为避免主保护被认为拒动的情况,准确判断主保护的动作,提出了一种考虑三段式线路保护主保护范围的电力系统故障诊断解析模型。该模型依据线路首末两端主保护的保护范围,将线路分成3部分,并对这3部分的保护动作逻辑表达式进行细化描述,再与母线和变压器的解析模型相结合建立完整的电力系统故障诊断解析模型。并利用改进后的粒子群优化算法(particle swarm optimization,PSO)对电网中实际的故障案例进行仿真验证,证明该模型能够有效地解决线路主保护被认为拒动的情况,且实现了对电力系统故障的准确诊断。

上保护层保护范围确定及效果考察研究

以发耳煤矿为例,采用理论与现场试验相结合的方法确定3煤上保护层开采的保护范围,并对保护效果进行分析。上保护层3煤开采后,通过测定被保护层的残余瓦斯含量、残余瓦斯压力和被保护层膨胀变形量,得出被保护层5-2,5-3煤层残余瓦斯含量均小于突出临界指标8.0m^(3)/t,5-2,5-3煤层膨胀变形量均大于3‰,5-2,5-3和7煤层残余瓦斯压力降幅明显,表明在卸压范围内被保护层无突出危-2险性。5煤层走向卸压角为-260°,5煤层倾向卸压角为-375°;5煤层走向卸压角为-360°,5煤层倾向卸压角为75°;7煤层走向卸压角为60°,7煤层倾向卸压角为75°。

基于几何法计算接闪杆保护范围算法研究

为了研究便于理解的接闪杆的保护范围计算方法,根据滚球法的原理,用数学推导的方式,采用勾股定理及三角形与外接圆的定理,对多种不同类型的接闪杆保护范围计算方法进行推导。同时,对标准中未给出的三支接闪杆保护范围的计算方法进行举例计算,得出不利用标准公式算法和计算机作图测量算法的第三种接闪杆保护范围计算方法。

长江流域河湖岸线保护范围划定方法探讨

加强河湖水域岸线管理保护是河湖长制的重要任务,划定河湖岸线保护范围是《中华人民共和国长江保护法》提出的明确要求。通过对现有河湖水域岸线空间有关概念和划定标准梳理分析,针对河湖水域岸线不同保护对象和保护目标,将岸线分为4类,提出长江流域各类河湖岸线保护范围划定方法,为长江流域河湖岸线保护范围划定工作提供参考。

权利要求和说明书对保护范围的影响

根据《中华人民共和国专利法》规定,专利的保护范围以权利要求书为准,但权利要求书终究要以文字呈现,而同一词语本身或在不同的语境下往往有不同含义,且权利要求书又有简要的要求,因此权利要求书的呈现并非都能尽如人意。在授权、确权或维权的实践中,争议点往往在于对同一限定的不同理解,各方基于自身的立场,观点多数无法达成统一。此时,作为权利要求依据的说明书,由于其不受简要的限制,甚至可以不顾行文的优美,便成为证明各自观点最为有利的工具。对于保护范围的确定,在某些情况下说明书所发挥的作用或更为关键,以此角度观之,权利要求书与说明书实则尺有所短,寸有所长。

急倾斜特厚煤层开采保护层保护范围及效果研究

针对窑街煤电集团三矿急倾斜特厚、煤(岩)与CO_(2)突出煤层,经过多年的开采治理摸索、实践、调整、总结,形成了三矿煤与CO_(2)特有的治理模式。急倾斜特厚煤层上分层工作面回采后对下分层工作面进行有效卸压保护,进回风巷施工卸压爆破孔,进一步增大了被保护层的有效保护范围,提升了保护效果。通过开采保护层技术研究及应用,有效降低工作面的突出危险,取得了较好的技术经济效益。

燃气管道安全保护范围与安全净距关系的探讨

以解决燃气经营企业与第三方施工单位在燃气管道保护范围与安全净距产生的分歧为出发点,通过梳理燃气相关管理条例、标准、规范,着手研究和论证燃气管道保护范围与安全净距的关系。通过探讨,得出以下三点结论:一是安全保护范围与安全净距是两个不同的概念;二是“废止规范的强制性条文”,只是废止了相关条文的强制性,并不是对相关条文废弃不用;三是燃气管道保护范围的要求与燃气管道水平净距要求并不冲突。

在重要排水设施保护范围内施工的技术要求

重要排水设施是城市基础设施的重要组成部分,其重要性无可替代,在重要排水设施保护范围内施工,须向水务管理部门申请办理在重要排水设施保护范围内施工的行政审批手续。基于此,对在重要排水设施保护范围内施工设施保护的技术规范要求进行探讨,以供参考。

从国内外航道保护现状谈对江苏省内河航道保护范围划定的启示

《中华人民共和国航道法》提出了“航道保护范围”的概念,明确了航道保护范围应根据航道保护实际情况划定。本文基于国内外航道保护现状梳理,总结对江苏省内河航道保护范围划定的启示,为江苏省港航主管部门开展内河航道保护范围划定工作厘清思路,提供理论指导,有助于支撑《中华人民共和国航道法》有关航道保护规章制度的落地实施。

俯伪斜上保护层保护范围的瓦斯压力研究

为划定急倾斜俯伪斜上保护层开采的保护范围，对东林煤矿急倾斜俯伪斜上保护层开采的被保护层瓦斯压力进行了现场考察试验．根据急倾斜俯伪斜采煤法的特点，对被保护层瓦斯压力考察方案进行了设计；研究了被保护层的原始瓦斯压力赋存规律，瓦斯压力随保护层工作面推进的变化规律和“四带”范围；在此基础上，划定了考察区域保护层沿倾斜下山方向和走向的保护范围．结果表明：该矿考察区域急倾斜俯伪斜保护层沿倾斜下山方向的卸压角为78．7^o；保护层伪斜工作面倾向各处的走向卸压角呈非均匀分布，其大小为43．5^o～53．6^o．考虑到煤层采掘过程中的不可预测因素的影响，东林煤矿急倾斜俯伪斜上保护层的保护范围沿走向和倾斜下山方向分别按40^o和78^o的卸压角划定是安全可靠的．

急倾斜多煤层上保护层保护范围的数值模拟

针对急倾斜煤层上保护层俯伪斜开采的保护范围划定问题,采用三维快速拉格朗日法,通过模拟上保护层俯伪斜开采后被保护层的应力场及变形场的动态发展过程,确定了随着上保护层工作面的推进,被保护层的垂直层理面应力和煤层变形规律;根据上保护层开采后的应力卸压保护准则和煤层变形保护准则,确定了上保护层沿走向和倾向的保护范围.研究表明,急倾斜煤层俯伪斜上保护层开采后,上保护层俯伪斜采煤法沿倾向上、下边界的卸压角分别为81.5和74°;沿走向的卸压角在倾向上呈非均匀分布,大小为30~52,°伪倾斜工作面中部的走向卸压角最大,为52°.数值模拟结果与现场考察结果比较接近.

急倾斜俯伪斜上保护层保护范围的三维数值模拟

针对急倾斜俯伪斜采煤法上保护层保护范围的划定难题,基于有限元法,结合保护层顶底板煤岩层的物理力学参数和地质特征,采用3D-σ软件模拟急倾斜俯伪斜上保护层开采中被保护层的应力场及变形场的变化过程,得出保护层的保护效果,分析被保护层的最大主应力和变形随上保护层采煤工作面推进的变化规律;并根据保护层开采的应力卸压保护准则和变形保护准则,确定保护层沿倾向和走向的保护范围。结果表明,急倾斜俯伪斜采煤法上保护层沿倾向上、下边界的卸压角分别为84.9°和68.0°;沿走向的卸压角在倾向上呈非均匀分布,大小为38.3°～51.0°;同时,由现场考察方法与数值模拟方法所确定的急倾斜俯伪斜上保护层保护范围基本一致。因此,采用数值模拟方法来研究急倾斜俯伪斜上保护层的保护范围是可行的,且结果偏于安全。