从贡献论分析功能性特征的司法保护范围——功能性特征中的“等同”不应该采用等同侵权判定原则中“等同”的判断标准

最高人民法院通过司法解释明确了功能性特征的认定和保护范围,在保护范围的解释中引入了等同用语,引发了相应的问题,功能性特征中等同和等同侵权判定原则中的等同之间的关系是什么?在司法实践中,功能性特征和等同原则的适用都是司法实践中的难点,本文结合中美专利体系中在授权程序和司法程序中针对功能性特征适用的对比,并且在此基础上从发明人贡献角度以及公开换取保护原则等角度来探讨功能性特征的司法保护范围。