浅谈如何保护警察在执行公务中的合法权益

人民警察在执行公务过程中,经常会受到违法犯罪嫌疑人及不明真相群众的侮辱谩骂、诬告陷害甚至袭击和围攻,警察的合法权益受到危害。警察权益遭受不法侵害,既有社会转型期矛盾加剧、群众法制观念淡薄、法制不完备等客观原因,也有警察自身缺乏良好的战术意识、战术技能差、执法能力不强等主观原因。因此,保护警察在执行公务中的合法权益是一项长期复杂的系统工程,需要采取多方面的对策和措施。

论警察职业保护的国家义务性——“警察执法权益保护”之我见

2000年"警察执法权益"诞生,现在,它已经成为公安理论及实务界的热词。但对其置疑也从未间断。"警察执法权益"的提法使国家权力与个体利益挂钩,因而存在法理上的矛盾,故宜用警察职业保护取代警察执法权益保护。建立并维持公共机关是国家的传统义务之一;现代社会,对公民权利保障的国家义务越多,对国家权力的保障也必须越到位;公安机关承担的繁重任务也要求国家必须加以特别保护。明确警察职业保护的国家义务性,有助于完善警察职业保护立法,有助于从国家层面统筹解决警察职业保障问题,有助于国家机关积极主动地履行其保护警察权益,有利于正确处理公安机关、警察与当事人之间的关系。

警察权益保护问题透视

随着各地暴力袭警案件的频繁发生,警察权益受到严重侵害。警察权益具有普遍性和特殊性,既包括警察的执法权益,也包括警察作为公民应享有的基本权利。警察权益遭受侵害,既有社会转型期社会矛盾加剧、公民法律意识淡薄、违法犯罪暴力化倾向严重和法制不健全、对侵害警察权益行为惩治力度不够、暴力袭警成本较低等原因;也有警察自身执法能力不高、自我防护意识不强和防护装备落后,以及公安机关不善于充分利用现有法律武器维权等多方面的原因。由此看来,保护警察权益是一项系统工程,必须采取多方面的措施。

浅谈警察权益的保护

长期以来,社会各界对警察如何保护公民合法权益的问题给予了极大的关注,而对如何保护警察自身合法权益问题的研究却甚少。勿庸置疑,公安机关是执法机关,以保护公民的合法权益为天职,但同时,公安机关及其人民警察也有其合法权益需要依法进行保护。应根据警察权益受到侵害的基本情况及造成侵害的原因,提出保护我国警察权益的措施。

反恐诉讼中的警察证人保护

新刑诉法规定了人民警察在执行职务时目击犯罪的情况可以作为证人出庭作证,但是法律和相关司法解释并未对警察出庭作证的保护措施作出规定。当警察在反恐诉讼中出庭作证时,尤为需要获得国家和法律的保护。探讨在反恐诉讼中保护警察证人的必要性和价值理念等问题,借鉴外国经验,结合我国实际情况,提出了完善我国反恐诉讼警察证人保护机制的构想。

论全面深化公安改革背景下的警察权益保护

时代的发展推动着公安改革不断向前发展。改革一方面是为了适应时代的要求、社会的需要,为了提高公安队伍的素质能力,更好地维护社会稳定,服务社会发展;另一方面,它又包含了对警察权益保护的加强和完善。警察权益保护是公安工作的应有之义,全面深化公安改革为此提供了难得的契机,应该从完善有关法律法规、建立专门保护机构和机制、加快警察专业化建设、改善警察公共关系、提高队伍整体素质以及升级警用装备等方面来着手保护警察权益,以提高公安队伍的战斗力。

警察工作倦怠的组织干预策略

有效的工作倦怠干预是把组织的改变和个体的改变结合在一起。警察工作倦怠干预的重点应放在组织干预上,从工作倦怠发生的本质上进行控制。警察工作倦怠的管理性因素有:职责模糊;警力配置与使用过程中存在疲劳用警、无谓损耗问题;管理工作机制存在制度欠缺,激励作用没有发挥出来;民警福利待遇偏低,警察社会保障不够完善;对民警执法权益保护不力,严重损害国家法律的尊严和警察的执法权威;工作资源缺乏。警察工作倦怠的组织干预策略有:规范用警界线并科学用警;以人为本,积极落实各项从优待警措施,保障民警的合法权益;健全完善民警执法权益保障机制;贯彻"以人为本"原则,加强人性化管理。

各国警察执法保障对策比较研究

暴力抗法、暴力袭警行为不仅对人民警察的人格权、健康权乃至生命权造成直接的危害,更严重的是对公安机关、国家执法权威的藐视和亵渎。如何减少或避免警察在执法过程中伤亡,已成为社会各界尤其是警界上下关心的热点问题之一。在借鉴国外警察执法保障相关立法经验和分析我国警察执法保障现状的基础上,探索完善我国的警察执法权益保障对策:一方面,营造良好的法律环境、完善警察执法法津体系;另一方面,建立完善的人民警察维权机构,提高警察的自我防护意识等等。

警察执法权益保护论纲

警察权益具有普遍性和特殊性,既包括警察的执法权益,也包括警察作为公民应享有的基本权利。警察权益遭受侵害,既有社会转型期社会矛盾加剧、公民法律意识淡薄、违法犯罪暴力化倾向严重和法制不健全、对侵害警察权益行为惩治力度不够、暴力袭警成本较低等原因;也有警察自身执法能力不高、自我防护意识不强和防护装备落后,以及公安机关不善于充分利用现有法律武器维权等多方面的原因。由此看来,保护警察权益是一项系统工程,必须采取多方面的措施。

警察权益保护的现实选择

警察维权是公民维权工作中对应的一个特殊群体,警察权益应包括警察行使权力和警察享受利益两个方面,这两个方面都是法律加以规定和保护的,不容侵犯。但警察维权的现实状况不容乐观,人民警察权益保障缺位有诸多原因;有效保障人民警察的合法权益应从多方面着手。

唐律袭警犯罪的规定与借鉴

目前,我国保护警务人员的立法已经到了刻不容缓的地步。唐律中有不少关于保护警务人员的规定,这些规定既注重保护警务人员,又考虑到保护罪犯与其他人员的合法权益,做到了立法上的平衡。今后保护警务人员的立法,应当借鉴唐律中的经验,在袭警罪入刑、明确受袭警察进行反击的免责规定、明确助警人员的奖励规定等方面做出改革,以加强对人民警察生命安全的保障。

浅谈监狱人民警察人权保护现状及对策

监狱人民警察是刑罚的执行者,担负着惩罚和改造罪犯,教育、感化、挽救犯罪分子,预防和减少犯罪的艰巨任务,对于保障良好的社会治安环境做出了积极的贡献。但由于监狱系统内部对监狱人民警察管理严格,注重监狱整体形象,忽视监狱人民警察个体利益,这导致监狱人民警察的人权保护现状不容乐观,现就监狱人民警察人权保护现状、加强监狱人民警察人权保护的必要性及相关立法思考谈一下本人粗浅的见解。

略论警察尊严的维护

如何维护警察尊严是一个值得研究和亟待解决的问题。非警察职责而无奈作为、民警自身合法权益无法保障、社会民众对警察的无理评判等,是警察尊严容易受损的主要情形。究其原因,主要有现行公安管理体制存在弊端、公安机关高调承诺难以兑现、警察队伍面临严峻信任危机、一些人员存有"仇警"思想情绪。维护警察尊严,有赖于依法行政的推进,有赖于民警执法权威的保护,有赖于公安自身形象的提升,有赖于和谐警民关系的建立。