论数据权益的刑法保护——民刑交错视角下的法益保护论探讨

关于“数据权益的刑法保护”问题,在理论层面上,可从“刑法解释论”和“刑法立法论”两种路径进行探讨。“刑法解释论”探讨路径以现行《刑法》罪名体系为出发点,主要任务是揭示哪些罪名的犯罪构成之设置是以“数据权益”为规范保护目的;“刑法立法论”探讨路径是在刑法立法层面上探讨立法者为在刑法政策上实现数据权益的刑法保护这一目的,动用刑罚禁止何种行为类型才具正当性的问题。然而,两种探讨路径都将依赖于“数据权益”的内涵确定以及法益格的认定问题,换言之,是刑法法益理论在数据权益刑法保护问题上的具体运用。《民法典》第127条并非是关于数据的确权性规定,且在民法理论界关于数据权益的法律属性存在诸多争议的状况下,“数据权益”内涵不明、法律属性不清导致其并不具备作为刑法保护客体的“法益”格。当前刑法理论界存在的关于“数据权益”的刑法类法益保护模式探讨路径,是对刑法法益保护方式的误读,并未触及“数据权益刑法保护”之规范层面问题的实质。“数据安全”法益观的探讨路径则不仅混淆了现象层面与规范层面上的“数据犯罪”概念的界分,也由于没有论证“数据安全”如何能够构成刑法的保护法益,而导致结论过于武断。在理论探讨上,应该明确作为行为客体的物理层面上的“数据”概念与作为保护客体的法益层面上的“数据权益”概念之间的区别,据此明确“数据权益的刑法保护”在规范层面上是否构成新问题。

私密信息与敏感个人信息区分保护论

《民法典》将个人信息划分为私密与非私密信息,《个人信息保护法》却将个人信息划分为敏感与非敏感个人信息,这种立法上的不同概念选择导致了以这些概念为基础构造的具体法律规则在适用上存在衔接问题。对此,在明确现行法对私密信息与敏感个人信息采区分保护立场的前提下,应将私密信息和敏感个人信息在内涵外延上的关系界定为并列但交叉的关系,并以此为基础将对二者的保护划分为三个领域:对私密信息以《民法典》确立的隐私权保护规则与个人信息保护规则进行“双层保护”;对敏感个人信息以《个人信息保护法》确立的敏感个人信息保护规则进行“特别保护”;对重叠部分的“敏感私密信息”,应以立法者通过《民法典》第1034条第3款及《个人信息保护法》第二章第二节所彰显的充分保护与人格尊严、人格自由发展密切相关的个人信息的立法目的为依归,通过目的解释扩张《民法典》第1034条第3款,从而在隐私权保护规则与个人信息保护规则不一致时,选择对敏感私密信息更充分、更有力的保护规则,以实现立法者充分保护个人核心私密领域之基本尊严与自由的目标。

新型医疗法益刑法保护论

新型医疗法益是随着现代医学科学进步和医疗技术发展而产生的与满足人们利益新需求相关联的法律所保护的利益。对新型医疗法益的刑法保护,既需要具备保障人的尊严和人格尊严的宪法根据,还需要具备正当性根据。该正当性根据来源于将保障人的尊严作为尖端医疗领域科研自由的边界和通过确认伦理规范的效力,解决尖端医疗领域伦理规制的弱势。刑法对新型医疗法益保护的核心任务在于准确划定尖端医疗技术基础研究与临床应用中相关行为罪与非罪的边界,在预防和打击严重侵犯法益的行为与尖端医疗技术带来的风险和利益之间寻求各种利益冲突之间的平衡,最终实现在保护公共利益和个人权利的同时鼓励尖端医疗技术的创新与发展。

传统幼稚工业保护论与新贸易保护论之异同

长久以来 ,自由贸易政策和保护贸易政策一直是各国讨论的核心问题 ,虽然自由贸易为经济学家所青睐 ,但保护贸易政策的实施却始终没有停止过。本文就此论及两种目前最为典型的保护贸易理论 ,即传统的幼稚工业保护理论和新贸易保护理论中的战略性贸易政策。这两种保护贸易理论具有很强的实际意义 ,因此 。

奸淫不满10周岁幼女型强奸罪纯粹法益保护论的不足——以刑法伦理为视角

《刑法修正案(十一)》大幅提高奸淫不满10周岁幼女型强奸罪法定刑的立法在司法实践层面缺乏支撑,纯粹法益保护理论不能为此次修法中不改变罪状便大幅提高法定刑的立法提供理论支持。为弥补理论不足,刑事立法者在进行立法活动时还应当考虑到刑法伦理。刑法伦理是凝结在法律中的大众法感情,其要求刑事立法者在立法活动中注意到自然犯与法定犯的区分而形成不同的立法态度、罪状描述模式等;要求司法者在进行司法活动特别是裁判活动时注意刑法伦理性与刑罚伦理性,保证罪刑相适应。

2023年中国网络文明大会数据安全与个人信息保护论坛在厦门举行

7月19日,2023年中国网络文明大会数据安全与个人信息保护论坛在厦门举行。论坛以“强化数据安全保障体系推进数字文明新发展”为主题。最高人民检察院副检察长张雪樵,福建省人民政府副省长、福建省公安厅厅长李建成,中央网信办、国家网信办总工程师孙蔚敏出席论坛并致辞。论坛上,中国网络空间安全协会发布了《个人信息的内生安全机制及实现》研究报告和“数据安全与个人信息保护创新实践案例”,与会嘉宾围绕数据安全和个人信息保护主题进行主题演讲并围绕“数字要素流动背景下的个人信息保护”主题开展圆桌对话。

开发建设项目生态环境影响评价原则──生态环境功能保护论

地球各类生态系统是人类可持续生存与发展所依赖的环境，即生态环境。从可持续发展战略出发，在开发建设项目的环境影响评价中应注重生态环境影响评价。本文提出，生态环境影响评价应从保持生态系统的环境功能着眼，评价生态功能所受的影响和寻求功能补偿的措施。文中列出１２项以上的生态环境功能和建议进行的价值计量方法。同时指出，进行生态环境功能影响评价必须树立三种观念：（１）区别于传统经济观念的生态资源价值观，并从土地利用、森林砍伐和水资源开发论述了两种观念的差别和两种不同的效益判别；（２）数量和质量统一观，并以土地和土壤、水量和水质、植被覆盖率和多样性等为例论述了量和质的相关关系；（３）生态系统整体协调观与主要影响因素优先评价的观念。

滨海城市工程地质与环境保护论坛在温州召开

12月8日,作为2023世界青年科学家峰会重要的学术活动,由杭州钢铁集团有限公司、温州海洋经济示范区管委会、温州市科协主办,浙江工贸职业技术学院、温州市土壤污染防治重点实验室共同承办的“滨海城市工程地质与环境保护论坛”召开。该论坛以“共议减污降碳协同增效共谋地质环境学科发展”为主题展开探讨,旨在搭建自由交流、开放共享平台,充分发挥集聚效应,推动科技合作与创新,助力实现“双碳”目标实现。

西方儿童权利保护论与解放论争议之探讨——基于年龄-能力-权利模式的争论

西方学者围绕儿童权利的核心问题,即儿童与成人是否享有同样的权利而展开激烈论争,从而形成了儿童权利理论上的保护论与解放论之争。保护论主要依据心理学的年龄和能力指标形成了年龄-能力-权利模式,其中有三个重要关系组合,即年龄-能力的正相关关系、能力-权利的对应关系、年龄-权利的对应关系。解放论对保护论的批判主要围绕这三个关系而展开。两种理论的争议再现了儿童权利的多种面向和复杂面貌,为儿童权利保护的理论和实践提供了重要的价值指引。

西方儿童权利保护论与解放论之争议与调和

西方学者在儿童权利的理论上围绕儿童是否和成人享有同样权利的问题而展开激烈的争辩,从而形成了旨在"保护"的保护论与旨在"自治"的解放论之争。一个可以容纳近代儿童权利理论体系框架应当试图调和保护论与解放论的争议。从保护论和解放论的争论中可以总结出关于儿童道德地位的三种普遍的主张:儿童应受到与成人同样的道德考虑;他们需要有别于成人的对待;儿童的父母应当具有有限的权威来指导他们的成长。而调和保护论与解放论冲突的可能进路就是将上述三种主张互相开放与融合,这种努力将会对儿童权利保护理论框架的构建给予有价值的指导。

中国水生野生动植物保护论坛暨第四届中国水族馆发展论坛在安徽芜湖举行

为促进我国生态文明建设,保护生物多样性,充分发挥主管部门、科研院校和相关行业在保护工作中的作用,进一步推动水生野生动物保护工作的开展,3月16日,中国水生野生动植物保护论坛暨第四届中国水族馆发展论坛在安徽省芜湖市举办。本届论坛以“水生野生动植物保护与水族馆行业发展”为主题,由中国野生动物保护协会水生野生动物保护分会主办,芜湖新华联大白鲸海洋公园承办。共有政府相关部门负责人,国内水生野生动物保护领域专家学者,水生生物保护区、水族馆、水族行业相关企事业单位从业人员等300余名代表参加论坛。

“2023出版版权保护论坛”在京举办

2023年2月26日,由中国出版协会、中国版权保护中心和中国版权协会联合主办的“2023出版版权保护论坛”在北京举办。本次论坛以学习贯彻党的二十大精神为主线,聚焦“版权保护推动中国出版业高质量发展”这一主题,围绕出版版权保护领域的行业热点和前沿问题,开展形式多样、各具特色的专题活动,共同探讨版权保护推动中国出版业高质量发展之道。中宣部版权管理局副局长赵秀玲出席论坛并致辞。

城市更新背景下的文化遗产保护论坛成功举办

2023年2月12日,城市更新背景下的文化遗产保护论坛会议在京成功举办,论坛由北京《古建园林技术》杂志社有限公司主办,天津大学建筑学院协办。本次论坛由《古建园林技术》杂志社副主编、天津大学建筑学院副院长张春彦主持。本次论坛共请到了六位来自全国各地,在城市更新和文物遗产保护方面的专家,以讲座的方式分享了各自的项目实践和研究成果。

中国保险产业保护论

保险产业是我国的朝阳产业,但现阶段其幼稚性特征依然十分突出。加入WTO 之后,随着国外国际级保险公司的大量涌入,我国保险产业将受到巨大冲击。从现实出发,对我国保险产业进行适当保护和大力扶植,应该是我们的明智选择。

从加强主保护简化后备保护论变压器微机型继电保护装置

从加强主保护、简化后备保护的观点出发,论述了变压器的比率制动差动保护、标积制动差动保护、零序差动保护等主保护在使用中应注意的技术问题,指出差动保护灵敏度和快速性的提高必须建立在安全、可靠的基础上,提出了因电流互感器饱和与区外故障切除的暂态误差导致差动保护误动的具体措施。指出220kV电压等级以下的变压器可不装设零序差动保护,330kV和500kV自耦变压器可将零序差动保护作为接地故障主保护的辅助保护。在加强主保护的基础上,提出了简化后备保护的具体措施,着重讨论了各侧的短路后备保护、接地保护和各时间段的保护跳闸,以及地区小电源、并列运行变压器的后备保护配置、中性点间隙接地保护等问题。

当代环境美学与环境保护论的要求

自然审美经验对于保护和保存自然环境是至关重要的。针对与自然审美欣赏相关的两种传统立场,即如画性景观立场和形式主义艺术理论,一些环境保护论者认为这两种自然审美欣赏立场所关联的模式存在一定误区,指责它们是人类中心主义的、风景迷恋的、肤浅的、主观的和道德缺失的。基于传统自然美学的这些不足,环境保护论对构建恰当和完善的自然审美欣赏模式提出了五项要求,即自然美学应该是非中心的而非人类中心主义的,关注环境的而非风景迷恋的,严肃认真的而非肤浅轻浮的,客观的而非主观的,关涉道德的而非道德缺失的。从这个角度对当代环境美学中的参与美学与科学认知主义这两种立场进行考察和评价,可以看出当代环境美学重视环境保护论的要求,不仅关注风景性的环境,也关注其他类型的环境,对传统自然美学有质的超越。

贸易全球化时代的幼稚产业保护论

传统的幼稚产业保护理论强调以规避竞争为主的保护方式。但随着贸易全球化的发展,国际资本市场的初步形成,汇率变动的日趋频繁,对幼稚产业的保护面临着规范保护程序、加强受保护产业的监管、鼓励国内竞争等新问题。

驳商标被动使用保护论

为应对商标俗称抢注案以维持商标权保护的实质正义,理论界启动了所谓的在先商标"被动使用保护论"。但该理论存在诸多法理上难以逾越之障碍,其既不符合商标权取得自然正当的前提条件,也违背了商标权的私权属性和商标的契约本质,同时还与商标法上能成就商标权的"使用"界定不相吻合。因此,在先商标"被动使用保护论"不足可取。针对商标俗称被抢注,并非舍"被动使用保护论"不可,现行《商标法》有足够的制度资源为之提供救济,如"在先注册商标保护模式"、"驰名商标保护路径"、"绝对禁止作为商标的保护途径"、"在先企业名称权保护方法"和"反不正当竞争保护手段"等都可以为此类案件提供解决之道。任何一种理论的创新都应强调其法理可行性和现实必要性,否则,一旦有了该理论且人们对该理论形成使用上的路径依赖时,却又发现该理论自身携带严重的病理基因,人们将变得动弹不得。所以,从法理上对所谓的在先商标"被动使用保护论"重新展开一番检思和质评殊为必要。

利益多元化与公民权利保护论纲

经济的发展催生了多元的利益主体,多元的利益主体拥有不同的、甚至是矛盾的利益诉求。这种多元利益冲突矛盾的背景是研究公民权利保护问题所必须关注的。本文从利益群体多元的视角出发,认为要切实解决保护公民权利问题,就要把它放在利益多元化的背景下讨论,充分把握社会转型期的发展脉络,对各种利益群体给予关注与研究,特别是要把重点放在弱势群体的权利保护上。

弱势群体的民事诉讼法保护论纲

在民事诉讼法的视野内 ,弱势群体的保护问题缺乏相应的系统化研究。总体上 ,必须坚持对程序正义的底线坚持和对实体正义的最可能追求的立场 。