-
题名论海洋法上的保持占有原则与历史性权利
被引量:3
- 1
-
-
作者
王森
-
机构
浙江大学
-
出处
《太平洋学报》
CSSCI
北大核心
2018年第3期78-89,共12页
-
基金
国家社科基金重点项目"国际法上的历史性权利及对我国南海权益的法律意涵"(14AZD126)
-
文摘
保持占有原则与历史性权利同属于习惯国际法的范畴,两者在历史性水域中产生重合。本文从保持占有原则与历史性权利在海洋法上的适用、互相影响及其法理基础和具体形式出发,分析和论证了海洋法上的保持占有原则与历史性权利的关系。一国适用保持占有原则可以继承先前的历史性权利,新的历史性权利则不得通过保持占有原则进行主张;在海洋法上,主张国"独立前是否为殖民地"和"主张海域是否具有主权性质"是划分保持占有原则与历史性权利界限的重要标准,而保持占有原则是将历史性权利具化为海洋权利的工具。
-
关键词
保持占有原则
历史性权利
海洋权利
-
Keywords
Uti Possidetis
historic right
maritime entitlement
-
分类号
D993
[政治法律—国际法学]
-
-
题名论保持占有原则的适用条件
- 2
-
-
作者
闫朱伟
-
机构
中国政法大学国际法学院
-
出处
《南海学刊》
2019年第1期86-94,共9页
-
文摘
保持占有原则产生于西班牙统治下的美洲国家的非殖民化运动,是与殖民地独立相联系的国际法原则。该原则旨在将殖民地时期同一宗主国内部的行政边界转化为国际边界。殖民地边界的具体位置,应由殖民当局的法律文件或者殖民时期的有效控制进行确定。在根据该原则确定争议岛屿归属时,相关法律文件证据必须明确提及争议岛屿。保持占有原则在我国与周边国家的南海争端和东海争端问题上不具有可适用性。
-
关键词
保持占有原则
领土边界争端
南海争端
东海争端
非殖民化运动
-
Keywords
uti possidetis principle
territorial boundary dispute
South China Sea dispute
East China Sea dispute
decolonization movement
-
分类号
D993.5
[政治法律—国际法学]
-