期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
舒缓保湿修复霜联合激光治疗促进痤疮凹陷性瘢痕创面修复的临床效果
被引量:
9
1
作者
秦绪艳
孙凤兰
+3 位作者
于钰
韩进华
李生慧
郑玮清
《中华医学美学美容杂志》
2021年第4期320-324,共5页
目的探讨舒缓保湿修复霜对痤疮凹陷性瘢痕剥脱性点阵激光术后创面修复的效果和安全性。方法2018年10月至2020年6月,青岛大学附属青岛市海慈医院皮肤科以痤疮凹陷性瘢痕患者33例为研究对象,其中男8例、女25例,年龄20~36岁(29.6±8.6...
目的探讨舒缓保湿修复霜对痤疮凹陷性瘢痕剥脱性点阵激光术后创面修复的效果和安全性。方法2018年10月至2020年6月,青岛大学附属青岛市海慈医院皮肤科以痤疮凹陷性瘢痕患者33例为研究对象,其中男8例、女25例,年龄20~36岁(29.6±8.6)岁。采用左右脸对照方法,激光术后试验侧予以舒缓保湿修复霜,对照侧予以安慰剂,通过采集患者激光术前、术后1 h、1、3、7、21 d面部图片、皮肤客观数据,结合研究者半主观评价、患者主观评价观察创面皮肤反应情况、创面愈合情况。结果激光术后1、3、7、21 d,试验侧皮肤含水量高于对照侧(P<0.05)、皮肤失水量低于对照侧(P<0.05);3、7、21 d,试验侧皮肤色素沉着指数低于对照侧(P<0.05);3、7 d,试验侧皮肤红斑指数低于对照侧(P<0.05);1、3、7 d,试验侧创面皮肤红斑、水肿、干燥紧绷等反应低于对照侧(P<0.05)。试验侧创面疼痛持续时间、结痂时间、脱痂时间、完全愈合时间短于对照侧(P<0.05)。患者对试验侧护理产品滋润度、舒适度满意度优于对照侧(P<0.05)。结论患者激光术后使用舒缓保湿修复霜无不良反应,可较好地抑制皮肤炎症反应、减少炎症后色素沉着、促进皮肤愈合,有助于激光术后创面修复。
展开更多
关键词
激光
舒缓
保湿修复霜
剥脱性点阵激光
创面
修复
作用
原文传递
水光注射联合保湿修复霜治疗玫瑰痤疮的疗效
被引量:
6
2
作者
夏爱爱
唐莉
尹锐
《中华医学美学美容杂志》
2020年第5期417-420,共4页
目的探讨水光注射联合医用保湿修复霜治疗玫瑰痤疮的疗效和安全性。方法2018年1—12月,陆军军医大学第一附属医院皮肤科将100例玫瑰痤疮患者分为联合组、水光组、保湿组。联合组及水光组给予水光注射,每月1次,共治疗3个月;联合组及保湿...
目的探讨水光注射联合医用保湿修复霜治疗玫瑰痤疮的疗效和安全性。方法2018年1—12月,陆军军医大学第一附属医院皮肤科将100例玫瑰痤疮患者分为联合组、水光组、保湿组。联合组及水光组给予水光注射,每月1次,共治疗3个月;联合组及保湿组使用外用医用保湿修复霜每日早晚,各1次,共治疗3个月。治疗师根据皮损评分标准进行评估,对不良反应进行记录。结果治疗12周后,联合组、水光组、保湿组治疗前后积分差值分别为10.01±1.23、9.18±0.92、4.63±1.01,3个组患者治疗后红斑、丘疹脓疱、瘙痒等症状积分都有好转,联合组效果明显优于水光组(t=0.678,P<0.05)和保湿组(t=1.195,P<0.05),差异有统计学意义。3个组有效率分别为94.38%、89.91%、48.12%;均未见严重不良反应。结论水光注射联合医用保湿修复霜治疗玫瑰痤疮安全、有效。
展开更多
关键词
玫瑰痤疮
联合治疗
治疗结果
水光注射
保湿修复霜
原文传递
题名
舒缓保湿修复霜联合激光治疗促进痤疮凹陷性瘢痕创面修复的临床效果
被引量:
9
1
作者
秦绪艳
孙凤兰
于钰
韩进华
李生慧
郑玮清
机构
青岛大学附属青岛市海慈医院皮肤科
青岛优度生物工程有限公司创新部
出处
《中华医学美学美容杂志》
2021年第4期320-324,共5页
基金
青岛市2018年度医药科研指导计划(2018-WJZD039)。
文摘
目的探讨舒缓保湿修复霜对痤疮凹陷性瘢痕剥脱性点阵激光术后创面修复的效果和安全性。方法2018年10月至2020年6月,青岛大学附属青岛市海慈医院皮肤科以痤疮凹陷性瘢痕患者33例为研究对象,其中男8例、女25例,年龄20~36岁(29.6±8.6)岁。采用左右脸对照方法,激光术后试验侧予以舒缓保湿修复霜,对照侧予以安慰剂,通过采集患者激光术前、术后1 h、1、3、7、21 d面部图片、皮肤客观数据,结合研究者半主观评价、患者主观评价观察创面皮肤反应情况、创面愈合情况。结果激光术后1、3、7、21 d,试验侧皮肤含水量高于对照侧(P<0.05)、皮肤失水量低于对照侧(P<0.05);3、7、21 d,试验侧皮肤色素沉着指数低于对照侧(P<0.05);3、7 d,试验侧皮肤红斑指数低于对照侧(P<0.05);1、3、7 d,试验侧创面皮肤红斑、水肿、干燥紧绷等反应低于对照侧(P<0.05)。试验侧创面疼痛持续时间、结痂时间、脱痂时间、完全愈合时间短于对照侧(P<0.05)。患者对试验侧护理产品滋润度、舒适度满意度优于对照侧(P<0.05)。结论患者激光术后使用舒缓保湿修复霜无不良反应,可较好地抑制皮肤炎症反应、减少炎症后色素沉着、促进皮肤愈合,有助于激光术后创面修复。
关键词
激光
舒缓
保湿修复霜
剥脱性点阵激光
创面
修复
作用
Keywords
Lasers
Soothing moisturizing repair cream
Exfoliative fractional laser
Wound
Repair effect
分类号
R758.733 [医药卫生—皮肤病学与性病学]
原文传递
题名
水光注射联合保湿修复霜治疗玫瑰痤疮的疗效
被引量:
6
2
作者
夏爱爱
唐莉
尹锐
机构
陆军军医大学第一附属医院皮肤科
出处
《中华医学美学美容杂志》
2020年第5期417-420,共4页
文摘
目的探讨水光注射联合医用保湿修复霜治疗玫瑰痤疮的疗效和安全性。方法2018年1—12月,陆军军医大学第一附属医院皮肤科将100例玫瑰痤疮患者分为联合组、水光组、保湿组。联合组及水光组给予水光注射,每月1次,共治疗3个月;联合组及保湿组使用外用医用保湿修复霜每日早晚,各1次,共治疗3个月。治疗师根据皮损评分标准进行评估,对不良反应进行记录。结果治疗12周后,联合组、水光组、保湿组治疗前后积分差值分别为10.01±1.23、9.18±0.92、4.63±1.01,3个组患者治疗后红斑、丘疹脓疱、瘙痒等症状积分都有好转,联合组效果明显优于水光组(t=0.678,P<0.05)和保湿组(t=1.195,P<0.05),差异有统计学意义。3个组有效率分别为94.38%、89.91%、48.12%;均未见严重不良反应。结论水光注射联合医用保湿修复霜治疗玫瑰痤疮安全、有效。
关键词
玫瑰痤疮
联合治疗
治疗结果
水光注射
保湿修复霜
Keywords
Rosacea
Therapeutic alliance
Treatment outcome
Water injection therapy
Moisturizing repair cream
分类号
R758.734 [医药卫生—皮肤病学与性病学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
舒缓保湿修复霜联合激光治疗促进痤疮凹陷性瘢痕创面修复的临床效果
秦绪艳
孙凤兰
于钰
韩进华
李生慧
郑玮清
《中华医学美学美容杂志》
2021
9
原文传递
2
水光注射联合保湿修复霜治疗玫瑰痤疮的疗效
夏爱爱
唐莉
尹锐
《中华医学美学美容杂志》
2020
6
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部