临床Ⅰ、Ⅱa期乳腺癌行保留乳房根治术的临床疗效观察

目的观察保留乳房根治术治疗Ⅰ、Ⅱa期乳腺癌的中期疗效,为临床合理治疗提供借鉴。方法回顾分析我院2007年1月~2012年1月收治的254例,其中98例早期乳腺癌行保留乳房根治术,术后放疗治疗,作为Ⅰ组,同期的156例患者行改良根治术（Auchinclo术）,作为Ⅱ组,所有患者进行3年的随访,术后6、12个月观察Ⅰ组患者放疗损伤及功能恢复情况,进行主观满意度调查、外观随访,统计1、3年生存、复发、转移及第二源性癌发生情况。结果Ⅰ组和Ⅱ组的1、3年的生存率、复发率、转移率及第二源性癌发生率差异均无统计学意义（均P〉0.05）。保乳手术组放疗后综合征以溃疡及色素沉着为主,术后1年放疗综合征基本消失,上肢功能的恢复达到满意效果,主观满意度为98.98%,乳房美观效果评定优良率为86.73%,大部分患者能获得理想的外观。结论保留乳房根治术治疗Ⅰ、Ⅱa期乳腺癌的临床疗效可与改良根治术相当,且可获得良好的心理康复和满意的乳腺外观,其操作关键为规范的病灶广泛切除、腋淋巴结清扫加术后辅助放疗。

保留乳房乳腺癌根治术治疗对于早期乳腺癌的临床应用价值分析

探讨早期乳腺癌患者行保留乳房乳腺癌根治术与常规切除手术的不同疗效。方法 筛选病例均出自本院收治的早期乳腺癌患者,采取随机性、盲选分组法将其划分为对照组(常规乳腺癌根治术)与试验组(保留乳房乳腺癌根治术),统计两组的临床效果及各项临床数据。结果 试验组的手术情况均较对照组得到显著改善(p<0.001)。结论 将保留乳房乳腺癌根治术应用于早期乳腺癌的临床治疗工作中,可在满足患者的临床效果的同时增加了患者对外观和生活质量的满意度,将其作为临床推广治疗方案。

保留乳头乳晕改良根治术联合假体即刻置入术治疗绝经期早期乳腺癌的近期疗效研究

目的探讨保留乳头乳晕改良根治术联合假体即刻置入术治疗绝经期早期乳腺癌患者的近期疗效。方法选取2017年2月～2018年1月我院收治84例绝经期早期乳腺癌患者进行研究,根据患者手术方式不同分为观察组41例和对照组43例,观察组予保留乳头乳晕改良根治术联合假体即刻置入治疗,对照组予传统改良根治术,随访3个月,观察比较两组患者乳房外观疗效、并发症发生情况及生活质量。结果观察组患者乳房外观优良率为92.68%,显著高于对照组的60.47%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组淋巴水肿、皮下积液、皮瓣坏死、感染等并发症发生率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者情感职能、社会职能、生理职能、健康状况评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论保留乳头乳晕改良根治术联合假体即刻置入治疗绝经期早期乳腺癌能显著提高患者乳房美观和患者生活质量。

乳腺癌外科治疗的发展趋势

乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一。近年来，我国乳腺癌的发病率呈现不断上升的趋势。据报道，2000年上海市女性的乳腺癌的发病率已达到了52．98／10万，跃居女性各种肿瘤发病率的首位。

综合疗法对乳腺癌患者的临床意义分析

目的:探讨早期乳腺癌患者实施保留乳房根治术的效果。方法:分析笔者所在医院2010年1月-2013年5月普外科收治的乳腺癌患者120例的临床资料,依据手术治疗方式不同分为治疗Ⅰ组60例和治疗Ⅱ组60例。治疗Ⅰ组采用常规乳腺癌根治术治疗,治疗Ⅱ组通过保留乳房的根治术综合治疗方法进行治疗,观察两组乳腺癌患者的美观效果情况以及手术治疗的预后情况。结果:治疗Ⅱ组乳腺癌患者美观效果优良率均优于治疗Ⅰ组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组乳腺癌患者局部复发率、远处转移率及1年生存率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:乳房切除并腋淋巴结清扫术与保乳根治术均可以作为治疗乳腺癌的方法,保乳术可以最大限度的保留患者乳房形态,相比乳房切除并腋淋巴结清扫术将乳房切除,可以最大的保留乳房的外形,提高术后美观,同时又具有很好的临床疗效,值得临床推广应用。

乳腺导管内癌手术方案选择的相关因素及对患者生存状况的影响研究

目的探讨乳腺导管内癌手术方案选择的相关因素及其对患者生存状况的影响。方法选取2010年1月—2018年12月期间新乡市第一人民医院收治的258例乳腺导管内癌女性患者分为保乳组(n=70)和非保乳组(n=188)。比较两组患者的临床病理资料和医生相关资料。结果保乳组的年龄≤45岁例数,学历为大学及以上文化程度例数、手术切除活检例数,主刀医生每周手术量<10台的比例显著高于非保乳组,差异显著(P<0.05)。多因素logistic回归分析结果表明,年龄≤45岁、手术切除活检是患者行保乳手术的独立影响因素,差异显著(P<0.05)。随访结果表明保乳组、非保乳组患者期间分别发生3例、7例肿瘤事件。结论年龄≤45岁、手术切除活检的患者更容易选择进行保乳手术。