2种保肝方案在肝硬化失代偿期治疗中的药物经济学评价

目的运用药物经济学原理和方法对两种保肝治疗方案进行成本-效果分析,为肝硬化失代偿期的患者选择较优的治疗方案提供依据。方法选择2010-2012年入院,诊断为肝硬化失代偿期,符合Chlid-Pugh分级为B^C级的患者。将入选患者分为A、B、C 3组,分别应用复方二氯醋酸二异丙胺注射液、多烯磷脂酰胆碱注射液、复方二氯醋酸二异丙胺注射液联合多烯磷脂酰胆碱注射液进行保肝治疗,但由于A组的Child-Pugh分级所占比例与B组、C组存在统计学差异,排除A组,只观察B、C两组的疗效,并进行成本-效果分析。结果 B、C两组的治疗时间分别为(15.5±8.55)d和(12.13±7.61)d;总有效率分别为50%和60%,差异无统计学意义(P>0.05)。而两组的总成本分别为(1 640.52±905.26)元和(2 576.51±1 615.99)元,有显著性差异。结论 B组方案较佳。

预防性保肝治疗方案对初治肺结核患者的安全性和有效性分析

目的探讨预防性保肝治疗方案对初治肺结核患者的安全性和有效性。方法抽取2016年1月-2017年10月期间在我院接收的初治肺结核患者168例作为研究对象,按国际随机数字表法分成两个研究组,即观察组和对照组,每组84例患者。两组患者均给予异烟肼、吡嗪酰胺、利福平、乙胺丁醇进行治疗,观察组患者在此基础上给予阿托莫兰联合卡介菌多糖核酸进行保肝治疗,对照组患者单纯给予卡介菌多糖核酸进行治疗。结果观察组和对照组患者的肺结核治疗总有效率分别为96.43%(81/84)和75.00%(63/84),组间比较差异具有统计学意义P<0.05。观察组和对照组患者的肝损害发生率分别为19.05%(16/84)和41.67%(35/84),且观察组患者的肝损害程度明显轻于对照组,组间比较差异具有统计学意义P<0.05。肝功能指标的比较,两组患者治疗前均在同一水平,组间比较差异不具有统计学意义P>0.05;但治疗后观察组患者的ALT、AST、TBIL肝功能指标,均明显优于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义P<0.05。观察组和对照组患者的乏力、食欲下降、恶心呕吐等不良反应发生率分别为20.24%(17/84)和21.43%(18/84),组间比较差异不具有统计学意义P>0.05。结论对初治肺结核患者实施预防性保肝治疗,能够有效降低患者抗结核治疗过程中的肝损害程度和肝损害发生率,从而有效地保护了患者的肝脏功能,显著地提高了患者的临床治疗效果,且不会增加患者治疗过程中的不不良反应。

初治肺结核患者治疗期间采用预防性保肝治疗方案的临床优势分析

目的探究初治肺结核患者治疗期间采用预防性保肝治疗方案的临床优势。方法选取医院传染科2018年5月至2020年5月接收治疗的58例初治肺结核患者,随机分为对照组和观察组,各29例,对照组接受标准化疗方式治疗,观察组在对照组基础上使用静脉滴注谷胱甘肽治疗+双环醇片治疗,比较两组患者的治疗情况。结果观察组患者的肝损害发生率(10.34%)低于对照组(37.92%)(P<0.05)。观察组患者的各项肝功能指标均优于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率(24.13%)略低于对照组(31.02%)(P>0.05)。结论在初治肺结核患者治疗期间应用预防性保肝治疗方案能够预防患者在肺结核治疗过程中的肝脏损伤,有效保护患者的肝功能,且不会增加患者在抗结核治疗过程中的不良反应发生率,安全性较高,值得推广。