持续负压吸引保肢技术治疗合并严重感染糖尿病足的疗效探析

目的观察为糖尿病足并严重感染病例应用持续负压吸引保肢术治疗的实际效果。方法选取2012年8月—2014年8月入住该院的糖尿病足并严重感染患者40例,按随机数字表法分组,20例实验组患者均应用持续负压吸引保肢技术治疗,20例对照组应用湿性换药治疗,用药3周后比较疗效。结果与对照组相比,实验组糖尿病足并严重感染患者的治疗效果更佳,比较两组临床总有效率,差异有统计学意义(100.0%vs 75.0%,P<0.05)。结论持续负压吸引保肢术治疗糖尿病足并严重感染,效果满意,值得临床推广。

合并严重感染的糖尿病足经持续负压吸引保肢技术治疗的疗效分析

目的分析经持续负压吸引保肢技术治疗合并严重感染的糖尿病足患者的效果。方法该院2014年2月—2017年2月收治了32例合并严重感染的糖尿病足患者,根据患者接受治疗的方式不同分为两组,其中观察组患者接受持续负压吸引保肢技术治疗,对照组患者接受常规方法治疗,比较两组治疗结果。结果观察组治疗总有效率为93.75%,对照组治疗总有效率为75.00%(P<0.05);观察组治疗后保肢率为87.50%,对照组治疗后保肢率为62.50%(P<0.05)。结论合并严重感染的糖尿病足经持续负压吸引保肢技术治疗能够明显改善临床症状,值得推广。

合并严重感染的糖尿病足经持续负压吸引保肢技术治疗的疗效探究

目的：分析合并严重感染糖尿病足患者应用持续负压吸引保肢技术治疗的临床效果。方法：选择42例我院2016年5月-2017年5月收治的合并严重感染糖尿病足患者，分为2组，对照组给予常规治疗，观察组采用持续负压吸引保肢技术治疗，比较2组治疗效果。结果：观察组治疗有效率为95．24％，对照组有效率为61．90％，P〈0．05，组间差异明显。观察组保肢率为90．48％，显著高于对照组的57．14％，差异有统计学意义（P〈0．03）。结论：持续负压吸引保肢技术的应用，能够有效缓解合并严重感染糖尿病足患者临床症状，降低患者截肢风险，改善患者生活质量，提高临床治疗效果，可推广。

生物型APC重建股骨近端瘤性骨缺损的保肢技术及疗效分析

目的探讨生物型同种异体骨-假体复合物(allograft-prosthetic composite,APC)重建股骨近端肿瘤切除后骨缺损的手术方法和中期疗效。方法收集2007~2011年在我科接受股骨近端肿瘤切除、生物型APC重建的15例患者资料及病理结果;术后第1、3、6、9、12月及之后每半年对患者进行影像学检查及功能随访评估。影像学评估主要包括骨-骨界面愈合情况及大转子骨吸收情况;采用骨与软组织肿瘤协会评分(MSTS)及Harris髋关节评分(HHS)评估患者关节功能,采用查体评估患者外展肌肌力。结果本组15例患者中,男7例,女8例,平均年龄25.1岁(17~56岁);平均随访时间32.8月(18~48月);病理学诊断:骨巨细胞瘤4例,骨肉瘤3例,软骨肉瘤3例,恶性纤维组织细胞肿瘤2例,骨母细胞瘤2例,尤文氏肉瘤1例。15例患者异体骨-宿主骨界面均获骨性愈合,愈合时间为5~9月;至末次随访时,未出现感染、异体骨-宿主骨愈合处骨吸收、髋关节脱位、异体骨超敏反应、髋臼磨损及肿瘤复发和转移等并发症。3例患者术中出现假体周围骨折,以钢丝环扎术固定。术后6例患者出现大转子骨吸收。15例患者平均MSTS评分和HHS评分,术前为11.3分(7~15分)和47.3分(40.3~58.5分),末次随访时为26.1分(24~29分)和80.1分(66.2~92.7分)。结论生物型APC应适用于年龄轻、预期生存时间长及术后功能要求高的股骨近端骨肿瘤患者。

微波灭活保肢手术治疗下肢骨肿瘤的康复护理

目的 探讨微波诱导高温原位灭活保肢手术治疗下肢骨肿瘤的护理方法 ,促进术后康复。方法 对 5 8例接受微波诱导高温原位灭活保肢手术的下肢骨肿瘤患者术前、术后给予心理护理 ,术后指导功能锻炼和免负荷支架的应用。结果 5 8例患者接受手术治疗并获平均 1年 2个月的随访 ,术后无褥疮、肺部感染、静脉栓塞和关节僵直等并发症的发生。结论 微波诱导高温原位灭活保肢手术治疗后 ,免负荷支架的应用有利于患者早期负重活动 ,减少并发症 ,最大程度保留患肢功能。