保险合同准备金计量问题与对策

在国际会计实务中,针对保险合同的会计处理一直存在着多种多样的做法,并且,十分依赖保险精算部门对保险会计核心数据的生成。因此,保险公司会计成为会计准则体系中的异类,使保险公司会计信息的可靠性、相关性和可比性大大降低,同时也对股东、监管部门和投保人依据会计信息做出正确决策产生不利影响。本文对保险合同准备金计量问题与对策进行了研究。

保险合同会计:确认和计量之比较研究

保险业与实体经济的联系越来越紧密,解决保险合同准则与通用准则的会计处理差异、增加保险公司财务报表的可读性是准则发展的趋势。经过20多年的研讨,国际会计准则理事会(IASB)在2017年发布国际财务报告准则第17号(IFRS 17),规范原保险合同和再保险合同的会计处理。

保险合同会计研究的进展、问题及启示

国际会计准则理事会(IASB)于2010年7月30日发布了《征求意见稿——保险合同》,形成了一系列阶段性的研究成果。保险合同会计因保险合同的特殊性成为当今财务会计研究的一个难点、热点问题。通过回顾保险合同会计的发展历程可以发现,目前保险合同会计在计量模式、准备金计量等方面还存在问题,而通过降低会计错配,加强保险合同准备金模型的研究可以在一定程度上为完善我国保险合同相关会计准则提供思路。

未到期责任准备金政策调整对保险企业的影响

从2007年1月1日起施行的《企业会计准则第25号——原保险合同》借鉴了《国际财务报告准则第4号——保险合同》，并结合我国保险会计实务，规范了保险人签发原保险合同的确认、计量和相关信息的列报。尤其是准则对准备金确认时点和确认方法及准备金充足性测试进行了规定。该准则与我国保险公司1999年1月1日施行的《保险公司财务制度》和2002年1月1日施行的《金融企业会计制度》相比是一大进步，

揭开保险合同准备金计量的面纱——对IASB保险合同会计准则征求意见稿的述评

国际会计准则理事会(IASB)于今年7月30日发布了保险合同会计准则征求意见稿,提出了履约现金流现值加剩余边际的保险合同准备金计量模式。本文系统介绍了该模式的主要内容及相关研究观点,分析了该模式存在的问题,并提出了改进建议。本文认为,该模式虽然能够提高保险公司准备金信息的有用性,但依然受到了传统精算理论的影响,没有完全遵循会计基本原则和方法。只有彻底摆脱精算理论的束缚,才能揭开保险合同准备金计量的面纱。

保险合同准备金计量问题研究

2006年2月15日，财政部发布了专门针对保险行业的《企业会计准则第25号——原保险合同》，之后又根据其执行情况，于2008年8月和2009年12月分别发布了《企业会计准则解释第2号》和《保险合同相关会计处理规定》，自此，我国保险企业会计准则与国际财务报告准则实现了趋同，也与香港会计准则实现了等效，但保险会计政策的实施也给保险合同会计确认和计量带来了新的问题。本文拟就保险合同准备金计量问题提出相关改进建议。

计提保险合同准备金新规对保险行业的影响

按照财政部2008年8月发布的《企业会计准则解释第2号》（以下简称“2号解释》），保险公司将采用新的基于最佳估计原则计提保险责任准备金，新准备金评估标准另行发布，2009年12月22日财政部发布了《保险合同相关会计处理规定》（下称“规定》），明确要求保险公司在编制2009年年度财务报告时开始实施《规定》，《2号解释》真正得到落实。

浅析基于模块法的负债计量和汇总边际法的列报——《保险合同》国际财务报告准则最新进展及对我国的影响

2010年7月30日，国际会计准则理事会（IASB）发布了《保险合同》（征求意见稿），在全球公开征求意见，标志着IASB规范和统一保险合同会计处理的工作取得了阶段性成果。本文在对其相关背景及其进展情况进行简要介绍的基础上，重点阐述了征求意见稿的主要框架内容，并与我国现行规定作一比较分析。

《企业会计准则解释第2号》寿险业实施成效浅析

本文基于财政部和保监会下发《企业会计准则解释第2号》等相关政策文件,选取国内最具代表性的寿险公司(中国人寿、平安寿险、太平洋寿险)2010年信息披露年报,分析重大保险风险测试和保费分拆,保险合同准备金财务计量对寿险公司财务利润的影响,同时也指出政策的不足,如行业过分依赖分红险、保费结构单一、准备金财务计量属性下精算假设信息不充分等问题。建议在未来增加信息披露范畴和变动分析等方面的要求,提升财务报表透明度。

银监会官员称会计准则应体现轻周期效应

银监会财务会计部副主任胡永康近日表示，在中国会计准则与国际会计准则持续趋同的过程中，公允价值计量和贷款损失准备金的提取应适用更加审慎的原则，这符合银监会提出的逆周期监管的原则。国际会计准则理事会（IASB）此前在修舀《国际会计准则第39号——金融工具：确认和计量》的过程中，扩大了公允价值计量的范围，中国对此表示担忧。