保险合同纠纷防范机制的国际比较与借鉴

目前。保险合同纠纷数量上升成为困扰保险业发展的难题。从保险合同纠纷产生的原因出发，借鉴发达国家和地区的保险合同纠纷防范机制，有利于减少保险合同纠纷的数量，更好地保护投保方的利益，促进保险业更快更好地发展。文章在比较英国、日本、韩国及我国香港地区政府及行业协会的纠纷防范措施的基础上。对我国保险监管机构和保险行业协会在构建保险合同纠纷防范机制过程中的重要作用进行了探讨。

保险合同纠纷防范机制的博弈分析

保险合同纠纷的存在不利于塑造与维护保险业的诚信形象,其数量居高不下会影响保险业的发展。保险合同涉及多个不同的利益主体,合同纠纷的产生源于各个主体之间的利益之争。建立防范保险合同纠纷机制,对各方主体的利益产生不同的影响,因此各方对防范机制有不同的反应。运用博弈分析,探讨微观、宏观主体在构建保险合同纠纷防范机制过程中的行为选择,以期厘清防范机制对各方利益主体的影响,找出各方采取机会主义行为的影响因素。

论中国保险合同纠纷行业调处机制的完善——基于国际经验的视角

建立保险合同纠纷行业调处机制是应对保险合同纠纷爆炸式增长的有效举措,也是近年日益热门的非诉讼纠纷处理机制在保险行业的践行方式。比较研究发达国家保险业纠纷调处机制,建议通过提高立法位阶、改革双轨制纠纷解决机制、制定统一调处规则、完善诉调对接机制,进一步完善中国保险合同纠纷行业调处机制。

我国保险合同纠纷调解机制的实践与思考

2005年4月以来,我国开始在上海、安徽和山东等省市的保险行业协会试点保险合同纠纷快速处理机制。2007年4月,保监会出台了《关于推进保险合同纠纷快速处理机制试点工作的指导意见》（以下简称《意见》）,进一步扩大试点范围,在保险行业协会框架下成立保险合同纠纷调解机构。目前,已有23家保监局辖区设立了89个保险纠纷调解机构,河北、江苏、福建、山东、湖南、广西、江西等地已在所辖地（市）级地区建立了调处机制。

保险合同纠纷的业内解决机制研究

保险合同纠纷的业内解决是指对涉及保险合同的争议,在进入诉讼或仲裁程序前,在保险行业内通过非诉讼的方式解决。这一机制的建立是我国保险业发展、司法实践发展及保护消费者权益的需要。当前,应当借鉴国际成功经验,总结国内保险业初步探索实践,逐步建立和完善保险合同纠纷的业内解决机制。

海南省保险合同纠纷及处理机制的对策与建议

本调研报告对2005-2007年海南省保险合同纠纷的基本情况、成因、现有机制及存在的局限等进行了深入研究分析,并在全省保险公司范围内对是否应建立起合同纠纷快速处理机制进行了调查。本文提出要在积极引导并统一各保险公司意见的基础上,逐步推进保险合同纠纷快速处理机制的建立工作。一是保证纠纷解决机构的独立性;二是建立规范性的处理流程和议事规程;三是加强宣传;四是建立调解人员的任职行业标准。

保险合同纠纷司法外解决机制探讨

传统的诉讼方式在保险合同纠纷解决方面存在着明显的缺陷,而司法外解决机制有着高效性、经济性、专业性等特点。本文在借鉴国外保险合同纠纷司法外解决机制经验基础上,结合我国司法外解决机制现状,对我国保险合同纠纷司法外解决机制的完善提出了几点建议。

保险合同纠纷探析

随着我国保险业高速增长,保险合同纠纷大量涌现。保险合同纠纷出现的原因主要有:保险展业不规范,保险公司经营管理不成熟,保险合同条款制定不合理,客户对保险合同不了解,保险法制不完善,保险合同纠纷解决机制不健全等。减少保险合同纠纷的对策包括:加强保险代理人教育和管理,改善保险公司承保和理赔服务,推行保险条款的通俗化和标准化,完善保险立法和司法解释,加强保险中介监管和行业自律,健全保险合同纠纷解决机制等。

完善商业保险合同纠纷多元化解决机制的研究探索——以东北地区保险行业协会纠纷解决调研问卷为样本

保险作为金融业的重要组成部分,近几年发展迅猛,但与此同时,保险合同纠纷案件也日益增多。保险合同在法律性质上不同于一般的民商事合同,其合同纠纷发生频率高、主体双方对保险合同的认知程度差距悬殊、社会关注度非常广泛。因此,面对商业保险合同纠纷时,快速妥善地解决问题成为重中之重。目前我国保险合同纠纷解决机制较为多样,但运行中存在立法缺失、行业不自律、纠纷机制沟通联动不畅等问题。本文通过分析东北多家保险公司、行业协会的调研问卷,收集关于保险合同纠纷多元化解决机制运行的看法作为实践样本,在分析多元化纠纷解决机制现状的基础上,立足东北地区实际情况,提出健全诉调对接机制、完善多元化解决机制的立法、强化行业自律和监管、完善信息披露并进行宣传等建议。

医疗纠纷相关因素的分类与防范机制研究

在梳理个人管理经验、总结单位工作实践和国内文献综述分析的基础上,利用管理过程控制原理,摸清医疗纠纷发生转归过程与可控制干预节点。

浅析保险合同纠纷的成因及对策

随着我国保险业高速增长，保险纠纷大量涌现。保险合同纠纷出现的原因主要有：保险展业不规范，保险公司经营不成熟．保险合同条款制定不合理，客户对保险合同不了解，保险法制不完善．保险合同纠纷解决机制不健全等。减少保险合同纠纷的对策包括：加强保险代理人教育和管理，改善保险公司承保和理赔服务．推行保险条款的通俗化和标准化，完善保险立法和司法解释．加强保险中介监管和行业自律，健全保险合同纠纷解决机制等。

保险合同纠纷中的法律适用

保险是人们防范风险最重要的手段，但由于我国保险业发展的时间短、不规范，保险合同的纠纷越来越多。加之我国保险立法不完善的原因，纠纷产生后的化解难度较大。为了妥善处理这类纠纷，本文就在审判实务过程中遇到的有关保险合同的问题作一法律上的探讨。

医疗纠纷防范机制的实施与成效分析

我院是一所三级甲等大型综合教学医院，多年来也深受医疗纠纷的困扰和危害。不仅在资金上支付大量的补偿，同时也使医院声誉受损、医疗秩序破坏，造成医护人员士气低落、管理者疲于应付的被动局面。为从根本上解决问题，

建立重点患者监控机制 防范医疗纠纷

目的:为保证医疗质量和患者安全,有效防范医疗纠纷,探讨加强重点患者医疗质量控制的措施。方法:通过形成重点患者监控完整的组织结构,制定系统的风险应对方案,建立了重点患者监控机制。结果:通过3年的临床实践,二次手术发生率和医疗纠纷发生率质量指标呈现下降趋势。结论:重点患者监控机制的建立,在提高医疗质量、保障患者安全和防范医疗纠纷方面发挥了积极的作用。

医疗纠纷防范机制的构建途径

医疗机构在医疗活动中居于主导地位,其自身能动地构建医疗纠纷防范机制是有效预防医疗纠纷的关键,医疗机构构建医疗纠纷防范机制应当从加强职业道德建设、提高专业技术水平,尊重患者权利,加强病案管理,纠正医疗信息的不对称状态,以及注重医患沟通等途径着手。

高校学生管理法律纠纷的主要类型与防范机制探析

当前,高校学生管理中出现了许多法律纠纷,主要集中在学生人身伤害事故、财产侵害、学籍管理与处分纠纷等领域。学校的教育管理权与学生权益之间的冲突已经成为不可回避的事实。为有效防范与妥善处理高校学生管理中的法律纠纷,应坚持依法治校的理念,坚持学生管理事务程序化,切实增强学生管理工作者的法治意识,依法建立学生管理法律纠纷的防范机制,做到防范于未然。

医疗纠纷防范机制临床路径应用效果分析

目的探讨医疗纠纷防范机制在临床路径中的应用效果。方法采用回顾性队列研究方法,以医疗纠纷防范机制为措施,开展单病种临床路径前瞻性干预。结果单病种临床路径应用医疗纠纷防范机制后,有效降低了医院投诉、纠纷和医疗事件的发生。结论在单病种临床路径中应用医疗纠纷防范机制,缩短了患者住院天数,降低了医疗费用,提高了患者满意度,有效降低了患者投诉率及医疗纠纷发生率,实现了医疗质量的持续改进。

某院建立医疗纠纷防范机制的探讨

为降低医院医疗纠纷发生率,提高其防范能力,分析了某大型公立医院3年来医疗纠纷发生率、涉及科室、责任人、原因、处理途径等,以期据此提出应对措施,以防范纠纷的发生。在对医院3年来所有记录在案的医疗纠纷进行分析后发现,其发生率有所下降;涉及科室以外科为主,且副高以上职称的医师纠纷发生率较高;医务人员技术仍然需要进一步提高;解决纠纷的方法在于医患双方逐渐趋于理性。认为今后可通过建立"点、线、面、效"四结合、全方位的医患纠纷防范机制来合情、合理、合规、及时地解决医疗纠纷。

区域水权交易中的纠纷特征及其防范机制

梳理了东阳-义乌水权交易近20年的发展脉络,发现东阳-义乌水权交易中存在交易水量、交易价格、交易期限、第三方效应等不同类型纠纷,从建立可交易水量测算机制、基础价格测算及交易价格动态调整机制、合理交易期限评估机制、第三方效应评估机制等方面提出了防范机制,以为决策部门进一步规范水权交易市场运行提供参考。

小额贷款公司信用风险防范法律机制研究——以C市涉小额贷款公司借款纠纷案件为例

小额贷款公司作为非正式金融组织，其成立的正当性依据最早可追溯于2008年银监会和中国人民银行联合发布的《关于小额贷款公司试点的指导意见》（银监发[2008]23号，以下简称《指导意见》），这部不具有法律性质的政策性文件正式开启了小额贷款公司的试点，自此小额贷款公司在全国各地声势浩大地发展起来。