保险合同解释之我见

保险合同解释是处理保险合同纠纷的一项重要手段,但是,我国保险法律在保险合同解释方面的规定却不很完善。法院、仲裁机构在解释实践中,不能准确平衡缔约双方的权利义务的情况时有发生。介于此情况,本文试通过阐释我国保险合同解释在立法中的不足和实践中存在的问题,并比较英美、大陆两大法系保险合同解释的原则和方法,参考众学者观点,论述完善我国保险合同解释体系的必要性并提出一些建议。

保险合同解释方法适用问题研究

保险实践中,保险合同条款绝大多数是由保险人单方拟定的专业性较强的格式条款,当事人在履行过程中往往因对其真实意思产生理解上的偏差而引发争议。司法裁判中,法院对保险合同格式条款的解释结论直接影响到利益归属。本文认为,明晰保险合同解释一般方法与疑义利益解释规则的逻辑关系,合理运用疑义利益解释规则对专业性较强或意思含混的格式条款作出解释,有助于实现保险合同利益的平衡。

论保险合同解释之对象与目的——兼评新《保险法》第30条之规定

保险合同解释之对象与目的是保险合同解释过程中的重要因素,对其理解的正确与否直接关系保险合同双方当事人的切身利益。为了逃避保险人在保险单中设置的重重陷阱,更全面透彻地了解当事人的真实意思,保险合同的解释对象应为体现当事人意志的全部合同条款,而其目的应采客观主义;"通常理解"则为在解释合同时所应持有的体现利益衡量和价值倾向的判断标准和思维方式。

从英国保险判例看保险合同解释的若干重要原则

保险合同的解释是指法院或仲裁机关根据法定原则,对保险合同有关条款的内容和正确含义作出的阐释和说明。保险合同作为合同的一种,对其的解释首先应依照合同解释的基本原则进行,这些基本原则包括整体解释、合同目的解释、公平解释和合法等,但因保险合同是标准合同,其主要条款系由保险人拟订,同时,保险合同涉及到许多专业用语和行业习惯,其内容较为复杂,因此,保险合同的解释除应执行合同解释的一般原则外,还应遵循其自身特有的一些原则,英国法院审理的几个典型判例能为我们提供一个比较清晰直观的认识。

保险合同解释中疑义利益规则的理解与适用

一、疑义病益规则的基本内容 疑义利益规则是一个在保险合同的解释规则中世界各国普遍遵循的规则。它是指保险人与投保人或被保险人（受益人）对于合同内容发生争议时．应作有利于被保险人的解释。它来自于古罗马的一条法谚：有疑义应为表意者不利益之解释，因此又称其为不利解释规则。不利解释规则是作不利于起草人的解释。对起草人不利，对非起草人则为有利，因此从非起草人角度而言，又称其为有利解释规则。

试论保险合同解释中的疑义利益解释原则——兼谈对《保险法》第三十条的理解和适用

保险合同解释中的释义利益解释原则，又称不利解释原则，系指“在保险单被如此拟制以致可以进行两种解释的情况下，保单用语应当依照最不利于保险人的方式予以解释。”之所以要在保险合同的当事人对合同用语存在义的情况下，适用疑义利益解释原则，其理由在于：保险合同已经基本实现了格式化，格式保险合同由保险人备制，极少反映投保人、被保险人或者受益人的意思，投保人在订立保险合同时，一般只能表示接受或者不接受保险人拟就的条款。再者，保险合同的格式化也实现了合同用语的专业化，保险合同所用术语非常通人所能理解，这在客观上有利于保险人的利益。为了保护被保险人或者受益人的利益，各国在长期的保险实践中积累发展了疑义利益解释原则，以求为被保险人的或者受人提供救济。接轨国际保险立法，我国《保险法》亦规定这一解释原则。

保险合同解释规则的构建与“不利于保险人”解释原则的正确适用——参考合同解释的法理分析

保险合同由于其附合性以及标准性,导致其解释大多侧重于客观标准解释,侧重保护投保人或被保险人的弱者利益。这种明显的倾向性固然有其存在的必要性,但是合同本来应该是平衡双方利益的平台,而不是通过遏制一方来达成另一方的利益。

保险合同解释的逻辑演进

保险合同解释涉及条款含义释明和对不适法结果的修正,解释活动也就相应地区分为两个步骤。于此,应首先适用合同法一般原理,主要通过合同法共性维度内的基础性价值构成,如保护合理信赖、尊重意思自治、确保给付均衡和提升效率来建构解释规范。解释过程的实质为探寻处于被保险人地位的理性第三人对合同内容的理解。就此存在文本主义与语境主义之争。基于效率原因,应先采用文本解释方法,继而采用语境解释方法。若仍无法得出唯一结论,则采用不利解释规则。在此基础上,援引合理期待原则与给付均衡原则对解释结果进行校验和修正,确保其实现保险法维度内保护合理期待、增强法律确定性、适当倾向于被保险人的价值追求。

论合理期待原则与格式保险合同解释

本刊2010年第22期刊登了《重大疾病的定义及其范围》,作者认为对人身保险合同中重大疾病的认定应当适用格式条款的不利解释原则。本期刊登的《论合理期待原则与格式保险合同解释》,作者则认为对此问题应当依据合理期待原则进行处理。两个案例案情一致,法官裁判思路也相同,但作者的观点则有所不同。现登载出来,期望拓展读者思路及引发对此问题的深入探讨。

对确立我国保险合同解释原则的探讨

对确立我国保险合同解释原则的探讨○何士宏所谓保险合同的解释，是指对保险合同内容的含义所进行的说明和阐述。它是在保险合同当事人各方对保险合同的事项存在疑问或产生争执的情况下发生的。通过保险合同的解释达到解决保险纠纷、维护双方当事人合法权益的目的。这个问...

“保险合同的有利解释原则”相关法律问题的探讨

保险合同解释中，最具特色也是实践中争议最多的原则是疑义利益解释原则，又称“有利解释”原则。该原则源于罗马法“有疑义应为表意者不利之解释”的法谚，是疑义利益解释原则在保险合同解释中的具体表现。该原则最早形成于英国1537年的判例，经过400多年的不断发展，现在已经成为各国保险合同解释的一个重要原则，当今世界各国的保险法大多确立了有利解释原则。

我国保险合同解释制度的现状及其完善

保险的实现是通过保险合同来完成的,履行保险合同过程中常会出现纠纷,而纷争也大多是由于合同语言的歧义或含糊引起的,此时,保险合同的解释就显得至关重要了。我国的保险和保险法律制度相对于发达国家来说,还处于起步阶段。1995年6月30日颁布了《中华人民共和国保险法》,这部法律也吸收和借鉴了国外保险立法的成功经验,在合同解释上规定了疑义利益解释规则,但仅此一条,没再规定其它的方法,而且《合同法》中关于合同的解释方法也是非常原则的,使得在保险合同纠纷的司法过程中缺乏一定的可操作性,或者操作过于简单和粗略。那么,如何确立良好的解释规则并正确运用,使合同的实现更显公平、正义,真正做到最大诚信,这是进行解释的最终目的。

保险合同解释的合理期待原则

案号(一)一审:(2005)盘法民三初字第457号(二)一审:(2004)灌民二初字第325号二审:(2005)连民二终字第36号一、引言重大疾病保险,简称重疾险,是指以被保险人患重大疾病为保险事故的保险。重病险实施后,一直争议不断,2006年初的友邦重疾险风波更是将这种争议推至高潮。其后。

浅析“保险合同疑义利益解释规则”

本文对保险合同疑义利益解释规则的相关法律问题进行了探讨。本文首先总结了保险合同疑义利益解释规则的理论基础;其次对合同条款疑义性的表现形式和判断标准进行了讨论;再次对保险合同疑义利益解释规则所适用的条款类型和主体类型进行了分析;最后,本文对《保险法》第31条的规定进行了评述,并提出修订意见。

论保险合同与诚实信用原则

诚实信用原则是民法的基本原则之一,而保险法对诚实信用的要求程度远远高于一般民事法律,有“最大诚实信用原则”之称,本文试着对保险合同与诚实信用原则的关系及我国《保险法》中相关规定之得与失进行初步探讨。

保险合同发生争议,如何解释

案例1 997年8月1日,张某投保了人寿保险及附加意外伤害保险。同年8月30日,张某在工作时右手不慎卷入分切机内,经鉴定为右手小指末关节缺无,第二关节僵硬,无名指第二、三关节僵硬畸形,中指第二关节僵硬,以上三指掌指关节活动尚可。张某根据《保险公司人身意外伤害残疾给付标准》第20项“一手中指、无名指、小指残缺者给付保险金额的18％”的约定,要求保险公司给付意外伤害保险金36000元。而保险公司则认为。

关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）

最高人民法院《关于适用（中华人民共和国保险法）若干问题的解释（二）》已经于6月8日起施行。解释（二）共有二十一条，涉及保险利益、保险合同成立、保险人说明义务、投保人告知义务、免责条款界定、保险合同解释、保险理赔、被保险人和受益人请求权、保险代位权、保险机构的诉讼地位等司法实践中亟待明确的法律适用问题。这些规定在力求符合立法精神的前提下，终结了法律界和保险实务界的一些争议，统一了裁判尺度，也对保险市场起到了进一步规范的作用。

对建立我国投保人保护协会制度的探讨

一、建立投保人保护协会的必要性1.保险合同的复杂性决定了建立投保人保护协会的必要性.众所周知,保险合同是保险当事人双方互相诚信和承诺的结果,但是常常会有这种情况,即投保人并不能懂得或洞悉合同的细节.一旦保险合同当事人双方就合同内容发生争议,虽然有关法律法规认定保险合同的解释要有利于投保人,但在事实上在处理有关争议时,二者间的地位是不平等的,如果建立了投保人保护协会,就能够真正维护投保人的利益,代表投保人处理与保险人间的有关争议的处理和诉讼.2.我国保险市场的现状更加要求建立具有中国特色的投保人保护协会.原因是:第一,我国保险市场还不成熟,市场竞争激烈,各家保险公司都或明或暗的采用价格竞争,这对保险公司的偿付能力有较大的影响,从而保险公司面临的风险很大;第二、我国目前保险公司数量众多,资信和运营能力参差不齐,保险市场的竞争已经趋于白热化,而且随改革开放的发展,我国保险业还将面临国际竞争的挑战,由此会加大保险业的风险程度.3.我国保险行业同国际接轨也要求建立投保人保护协会制度.在国际上,建立投保人保护协会一类的组织的行为很普遍,并且也取得了保险市场参与各方面的认可。

机动车辆保险费率表术语应符合法律规范

机动车辆保险费率表术语应符合法律规范○李洪阁《民法通则》第１５５条中规定，“以上”、“以下”、“以内”，包括本数；“不满”、“以外”不包括本数。《保险法》第３０条中规定，对于保险合同的解释，应当有利于被保险人、投保人等。而现行的机动车辆保险费率表中的...