论保险合同解除权与民法中撤销权之竞合

保险合同设有告知义务,投保人故意或重大过失违反该义务,足以影响保险人做出承保决定或者提高保费的,保险人有权解除合同,那么撤销权及解除权将会表现出竞合。从根本上看,合同法及保险法都属民法,如果双重权利表现出竞合那么注重维护善意一方主体,保险法设定了各类救济。尊重自治,法律应能设定竞合要件、背景以及效果。本文主要分析了保险人解除权与撤销权如何发生竞合以及权利竞合的处理办法,旨在为相关人员在实际运用中提供参考。

因果关系不存在抗辩与保险合同解除权行使

法律上因果关系的认定是依据社会通念和普通价值观,对特定事项是否与结果有关联性作出独立性判断。保险法上因果关系不存在抗辩制度中的因果关系应以相当因果关系为准则,司法实务中应当以裁判者观点决定未据实告知事项与保险事故间有无高度可能性。宽松因果关系系取决于保险事故发生前未据实说明事项与保险事故的概率,而相当因果关系则是取决于保险事故发生后,以事后客观第三人角度观察未据实说明事项与保险事故之关联。即依普通人智识经验判断,通常均有发生同样损害结果可能者,该行为与损害之间即有因果关系。

人身保险合同投保人法定解除权研究

文章通过对保险实务过程中的一些具体问题的讨论,对人身保险合同①解除权立法进行了探讨,指出现行《保险法》对投保人法定解除权规定上的缺陷。并建议从保险合同是为被保险人利益订立的合同这一基本立场出发,考虑投保人解除权对被保险人利益的影响,重新认识法定解除权性质,文章最后从《保险法》修改角度提出了建议。

大数据背景下保险人合同解除权的制度重构

大数据时代的技术进步深刻地改变着保险交易双方的信息力量对比,降低了保险人对投保人信息披露的依赖程度。保险法律制度面对技术进步带来的变革,需要合理配置保险交易注意义务的结构,加强保险人的信息核查义务,限制保险人合同解除权的滥用,以实现保险交易双方权利和法益的再平衡。

从司法解释三谈投保人合同解除权继承问题——基于以被保险人为中心的价值选择

《中华人民共和国保险法》若干问题的解释三的意见征求稿中对投保人合同解除权的可继承性予以了确认。但意见征求稿中的相关规定在实务操作中可能将导致一系列问题,同时也可能违背已故投保人的真实意愿。在"以被保险人为中心"的基础上,确定保单现金价值归被保险人所有,对继承人继承投保人地位加以条件限制,能够公平合理地处理保险合同解除权继承问题,从而在最大程度上保障被保险人的利益,更好地发挥保险的保障功能。

论人寿保险投保人破产时债权人与受益人的平衡保护

保单现金价值强制执行的研究为分析保单现金价值是否构成投保人的破产财产提供了基础。司法实践中,主张保单现金价值归属于保险人的少数见解并无说服力,法院将投保人行使解除权作为保险人给付保单现金价值所附条件的解释不具合理性。若投保人放弃了变更受益人的处分权,保单现金价值就属于受益人所有。人寿保险合同的财产合同性质使其不会受到人身专属性的限制而无法被归入破产财产。投保人被法院宣告破产后,破产管理人可行使保险合同解除权将保单现金价值纳入破产财产。以平衡保护受益人利益为目标的介入权制度体系是以《民法典》上的第三人代为履行制度为依托,且在立足实践经验的基础上仍有必要借鉴德国法关于介入权主体、介入期限的规定。

欺诈投保下保险人之撤销权探析——基于2014—2017年40件司法判例

自2009年"不可抗辩"条款的法条化后,保险实务中关于投保欺诈问题,是否适用《合同法》之撤销权即产生巨大争议。本文从法理角度论述在欺诈投保下,合同撤销权与解除权不构成法条竞合,且合同撤销权的适用不仅未与保险法"不可抗辩"条款的立法目的相悖,而且有助于法体系之统一,不能以"不可抗辩"条款来排除合同撤销权之适用,并应对保险合同撤销权的具体行使进行规制。

论保险法上不可抗辩条款的法理基础——以不可抗辩条款的价值嬗变及实质为视角

保障被保险人、受益人利益是不可抗辩条款价值嬗变的价值目标和发展趋势;对保险人合同解除权、拒赔权的限制和保障被保险人、受益人利益是不可抗辩条款的实质;以诚实信用原则和公平原则为基础,以对保险人和投保方之间的利益及保险业和社会整体利益进行衡平为手段,以保障被保险人、受益人利益为价值目标,是不可抗辩条款的法理基础。

维护期待权——对被保险人、受益人维持利益的研究

被保险人、受益人所拥有的保险合同维持利益与保险人、投保人的保险合同解除权之间存在着巨大矛盾。作为合同中受保障一方,被保险人、受益人可采取必要措施来维护自己的维持利益。同时,保险人、投保人的手中的合同解除权也应受到一定程度的限制。

论我国《保险法》中的不可抗辩条款及其适用

我国新《保险法》正式引入了不可抗辩条款,这将对我国保险业务的经营产生深远的影响。但我国对不可抗辩条款的立法比较粗糙,对其司法适用并没有设定具体情形,在保险实践中容易引发争议。立足不可抗辩条款的制度价值,通过考察国外立法规则,对我国保险法上的不可抗辩条款的具体适用做进一步探讨,以期能对该条款的司法适用有所裨益。