期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
由投连险退保案引起的思考
1
作者 傅晓霞 《浙江金融》 2002年第4期42-43,共2页
自平安保险公司1999年10月在上海推出投资连接产品后,人们对这一新型险种趋之若鹜,使其一度成为众人瞩目的焦点。然而,随着2001年7月股市暴跌,平安世纪理财投资账户收益率开始转亏,客户投诉及退保的纠纷也逐渐浮出水面。日前福州市一桩... 自平安保险公司1999年10月在上海推出投资连接产品后,人们对这一新型险种趋之若鹜,使其一度成为众人瞩目的焦点。然而,随着2001年7月股市暴跌,平安世纪理财投资账户收益率开始转亏,客户投诉及退保的纠纷也逐渐浮出水面。日前福州市一桩保费为16万元的平安投资连结保险保户集体退保案,使投资连结保险再次成为人们关注焦点。中华工商时报报道:2001年底福州3位保户偶然发现其一起购买的投资连结保险已遭受重大损失,随即于12月30日联名向福州保监办投诉。3位保户表示2001年5月份,福州平安保险公司的业务员推销“平安世纪理财投资连结”保险时,郑重承诺该险种受益要远远大于银行存款和其他方式的投资,并保证可以赚到钱,投资回报率在18%以上。在福州平安保险公司业务员的鼓动下,她们3人购买了投资连结保险,每人还追加了5万、6万元不等。现经调查,平安投资连结保险当时已经出现了亏损,但平安保险公司业务员一直隐瞒亏损真相,因此他们的保单明显属于欺诈性合同。他们强烈要求福州平安保险公司对此有个明确说法,对他们的保单进行全额退保。尽管目前中国平安保险公司福州公司已经一分不少地返还了保户所有购买追加保险部分的资金,包括其应收的各种手续费以及投资亏损部分,退保纠纷基本得到了解决。但是这一事件给? 展开更多
关键词 投资连结保险 投资风险 保险退保案 保险消费者 保险
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部