新刑诉法保障被害人权益若干问题的思考

人权是每个人都应该享受的一项基本权力,为人民群众的生存、发展、自由平等方面提供了良好的保障。在当前社会背景下,人民群众个人的本质、尊严等方面都是人权的重要组成部分,同时也是每一个人必须享受的权力。现阶段,我国人权保障事业得到了快速的发展,对于人权保障的相关司法制度也处于不断创新、完善的阶段,这在一定程度上促进了司法机制改革步伐,使人权的保障工作取得了一定的突破性进展。人权保障制度经历了漫长的发展,然而在当前的形势下,现有的人权保障制度在实际实施过程中常常因为多种原因,导致人权保障工作不能顺利进行,这对人民群众的自身权益来说造成了很大的影响。基于此,本文对新刑诉法保障被害人权益若干问题进行了简单的研究。

刑事不立案问题研究——以被害人权益保障为视角

在刑事不立案程序中,法律规定的缺失加上理论研究的空白,使得被害人权益保障没有得到足够的重视,为使被害人以看得见的方式感受到公平正义,应从以下几个方面完善刑事不立案程序:在刑事不立案复议、复核、立案监督程序中给予被害人法律援助权;赋予被害人的诉讼代理人阅卷权和调查取证权;对复议、复核、立案监督程序实行听证化改造。

英格兰和威尔士辩诉交易制度中被害人保护的不足及完善研究

对被害人和犯罪嫌疑人、被告人的权益保障是各国近几十年来刑事司法研究的热点。在辩诉交易制度中,由于辩诉协议的制定常常只需在检方和被告方之间完成,使得被害方在程序中处于一个边缘化的位置,被害人权益的保障也因而存在不足。在英格兰和威尔士的辩诉交易制度中,对被害人的权益保障出现了效率低及控诉权、参与权和救济权不足等问题。基于此,英格兰和威尔士在该制度改革中通过对减刑幅度的调整、控诉权的完善、参与权的加强和救济权的补充来进一步完善被害人在刑事司法程序中的制度保护。这些实践也为我国的制度完善提供了宝贵的经验。

被害人需要上诉权

被告人一旦进入监狱,就成了国家的责任——管吃住、免费教育、免费提供劳动技能培训,有的甚至出狱还给安排工作;无辜的被害人却常常连犯罪中遭受的损失都“找”不回来,要自己忍受身体的残疾、心灵的创伤和经济上的困境。问题的出路在哪里?