公司法信义原则的契约品格及实现路径——以法律经济学为分析视角

依照法律经济学的合同路径分析可知,公司法信义原则实际上是合同的默示条款,无需借助法律体系,市场机制就能承担信义原则实现的绝大多数成本,这无疑是增进股东、公司效益最大化的最佳途径。我国公司法已经明确规定了信义原则,然而支撑我国公司法信义原则得以实现的市场机制,还存在许多不甚完善之处,这严重制约着公司法信义原则的实现。当下之急就是应当积极培育支撑信义原则得以实现的市场土壤,以促使信义原则从纸上的法律条文变成社会生活的实际。

个人信息保护中同意机制的功能重构——从合意保护到信义保护

随着信息化进程的不断加快,个人信息保护呈现日益复杂的局面,个人信息主体、信息控制者与监管者之间面临着诸多困境。在个人信息保护中,同意机制最大的功能是充当个人信息控制者与个人信息主体之间的合意。但现实困境下,同意机制仅承担合意功能不能完全满足实践的需要,亟待转变。与传统合意之下的同意机制相比,以信义原则作为补充的同意机制不仅能使其功能与时俱进,焕发出新的生命力,同时又能通过同意机制为个人信息主体与控制者之间建立一种长久的信赖关系,缓解双方的矛盾,促进信息产业与个人信息保护的良性发展。

日本社会信用体系建设

日本在市场经济发展过程中,逐渐形成和建立了一套较为完善的社会信用体系。日本的社会信用体系明显区别于欧美国家,是以同业会员制征信模式为中心,以行政信赖确保机制和法律上的信义诚实原则为基础和保障的日本型社会信用体系。其中同业会员制征信模式以同业协会为主建立信用信息中心,为协会会员提供企业和个人的信用信息,同时通过行业内部信用信息互换和共享机制来实现征集和使用信用信息的目的。同业会员制征信模式为中心的社会信用体系保障了日本市场经济的平稳有序发展,也使得日本被冠以“征信国家”之名。因此,在亟待建设健全中国社会信用体系之际,对日本社会信用体系的研究具有较强的现实意义。

英美法上信义关系的共性特征及镜鉴意义

近年来,越来越多主体不一、性质各异的社会关系被界定为信义关系,信义关系共性特征成为关注焦点。基于确立时期、一方主体具有特定资质及主体间存在特殊法定关系等标准,可对英美法上确立的具有代表性的信义关系进行类型化研究。超出普通程度的信赖、受信人享有自由程度较高的裁量权、地位不平衡与信息不对称,以及受信人行为的“利他性”特征等,是英美法上信义关系的共性特征。基于信义关系的共性特征,应避免泛化适用信义关系的倾向。信义关系所具有的对社会关系的信赖维持功能和价值引导功能,对我国推进社会信用体系建设具有积极意义。

浅论敬业精神的建构及培养途径

我们党正在进行伟大而艰巨的社会主义现代化建设事业,需要千千万万劳动者的不懈实践和探索.如何在全社会弘扬敬业精神,培养职业道德,充分调动广大职工的劳动热情和创造精神,已成为当前一个迫切需要解决的问题.

美国强制反诉制度介评——兼论我国的强制反诉制度

审判实践中矛盾裁判经常发生,除此以外还存在这样一种现象,当法官受理被告当事人提出的反诉请求时,出于提升自身的办案效率的实际考虑,往往会通过告知当事人以另行起诉的方式尽量规避对反诉请求的受理。双方当事人之间存在密切关联的案件的分别裁判现象在执行阶段往往会造成针对同一标的重复执行,给法院带来资源浪费。本文在探究引入强制反诉的现实必要性,力求借助于相关制度的完善来辅助强制反诉制度在我国的顺利实施。