数字加密技术与应用

数字签名是目前应用最广的电子签名,数字签名的基础是加密技术,目前常见的数字加密技术是对称密钥加密技术和非对称密钥加密技术。数字信封技术是对称密钥加密技术和非对称密钥加密技术的综合应用。

基于PGPComp的数字信封的实现

随着互联网应用的不断发展,数据信息的安全问题越来越被重视,迫切需要解决重要数据在互联网上传输时的保密与认证问题。针对这些问题,提出了一种基于PGPComp的数字信封技术框架的设计与实现。通过研究信息加密及信息认证的常用方法以及PGPComp模块的使用方法,从而设计出一种有效的数字信封技术框架,并运用Delphi和PGP SDK的相关技术实现该框架。将该框架应用到某校网络考试系统的项目中,通过对该系统运行情况的分析,它可以有效解决信息加密及认证问题,从而充分验证了该框架的有效性和实用性。

PKI技术在区域卫生信息平台中的应用实践

结合南京市区域卫生信息平台建设情况,分析了区域卫生信息平台的应用安全需求点,提出基于数字证书的统一注册管理思想、基于多重签名的责任认定机制,以及基于数字信封的数据加密技术实现数据的分块加密和存储。有效解决了制约平台发展的安全与信任问题,保障数字化区域医疗协同、安全、有序运转。

根面覆盖美学评分的可靠性和准确性分析

目的·通过根面覆盖美学评分(root coverage esthetic score,RES)与视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)分别评价根面覆盖术后的美学效果,分析RES在临床应用中的可靠性和准确性。方法·纳入2020年1—12月就诊于上海交通大学医学院附属第九人民医院牙周病科的患者32例,共105颗伴有牙龈退缩(gingival recession,GR)的患牙。所有患牙均使用信封技术联合结缔组织移植术(connective tissue graft,CTG)进行根面覆盖。术后6个月检查患者的相关牙周状况,并分别由2名牙周专科医师通过RES,患者本人通过VAS对根面覆盖的美学效果分别进行评分。采用组内相关系数(intraclass correlation coefficient,ICC)和95%可信区间(95%confidence interval,95%CI)表示医师RES结果的一致性。采用t检验比较基线和术后6个月时角化牙龈(keratinized gingiva,KG)和GR的差异。采用方差分析检验VAS不同分级间各指标的差异。采用线性回归分析评估根面覆盖率(percentage of root coverage,PRC)与VAS、RES与VAS之间的关系。以VAS为结局变量,以RES的5个指标为自变量,进行多元线性回归分析。所有检查均为双侧检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。结果·术后6个月KG较基线增加(1.19±1.28)mm,GR减少(1.77±1.21)mm。平均PRC为81.4%±39.9%,完全根面覆盖率(percentage of complete root coverage,PCRC)为69.5%。2名医师的RES评分比较差异无统计学意义(ICC=0.95,95%CI 0.92~0.96)。术后KG(P=0.008)、PRC(P=0.000)和PCRC(P=0.000)在VAS不同等级之间存在统计学差异。RES和VAS的分值呈线性相关(P=0.000)。多元线性回归分析显示VAS分值与RES评分系统中的龈缘位置(gingival margin,GM)、软组织轮廓(soft tissue texture,STT)和膜龈联合线(muco-gingival junction,MGJ)呈线性相关(P=0.000、P=0.000,P=0.006)。结论·RES在一定程度上与患者的美学判断一致。

3种治疗牙龈退缩术式的根面覆盖和美学效果比较

目的·观察使用结缔组织移植术(connective tissue graft,CTG)分别联合信封技术、隧道技术(tunne technique,TUN)和经前庭沟切口的骨膜下隧道技术(vestibular incision subperiosteal tunnel access,VISTA)治疗牙龈退缩(gingival recession,GR)的手术效果,分析这3种术式在根面覆盖和美学效果上的差异。方法·纳入2020年1月—2021年12月就诊于上海交通大学医学院附属第九人民医院牙周病科的患者87例,共324颗伴有GR的患牙,分别使用信封技术+CTG、TUN+CTG、VISTA+CTG进行根面覆盖。在基线和术后6个月时分别检查患者的相关牙周状况,并由2名牙周专科医师各自使用根面覆盖美学评分(root coverage esthetic score,RES)和黏膜瘢痕指数(mucosal scarring index,MSI)对术后美学效果评分。使用t检验比较基线和术后6个月时患者GR深度和角化牙龈(keratinized gingiva,KG)宽度的差异。使用方差分析比较不同术式GR深度和KG宽度改变量之间的差异。使用方差分析比较不同术式、同一术式在不同牙位以及各牙位使用不同术式的根面覆盖率(percentage of root coverage,PRC)、RES和MSI的差异。结果·术后6个月时,KG平均增加(1.49±1.36)mm,3种术式KG的改变量存在显著差异(P=0.002)。GR平均减少(2.37±1.37)mm,3种术式GR的改变量存在显著差异(P=0.000)。平均PRC为(87.7±27.1)%,3种术式之间存在显著差异(P=0.003)。完全根面覆盖率(percentage of complete root coverage,PCRC)为74.0%,在3种术式之间存在显著差异(P=0.000)。信封+CTG组和VISTA+CTG组的不同牙位的RES存在显著差异(P_(envelope)=0.003,P_(VISTA)=0.000)。VISTA+CTG组的不同牙位MSI存在显著差异(P=0.000)。3种术式之间,PRC仅在下颌前牙区存在显著差异(P=0.011);RES在下颌前牙区和下颌后牙区存在显著差异(PLA=0.001,PLP=0.034),下颌前牙区TUN+CTG组的评分较高,下颌后牙区TUN+CTG组和VISTA+CTG组的评分均较高;MSI在各个牙位分区均存在显著差异(PUA=0.011,PUP=0.000,PLA=0.003,PLA=0.001)。结论·3种术式均可以达到改善GR和增宽KG的效果。若不考虑术者经验因素,TUN+CTG的根面覆盖和角化牙龈增量效果优于信封技术+CTG和VISTA+CTG。

多方数据通信安全模型研究

在深入研究数字信封技术和数字签名技术工作原理的基础上,针对在解决业务链的多方通信过程中敏感数据安全问题的不足,提出了多方数据通信安全模型,用于保证数据安全,可以很好地满足业务链中一方对所要提供给其它各方的多个敏感数据进行整体签名、分别验证的要求,保证了这些数据在多方通信过程中的确认性、完整性和不可否认性。

AES加密算法的改进及FPGA实现

为提高数据传输的保密性和加密解密的高效性,利用数字信封技术,对传统的AES加密算法进行了改进.将AES加密算法和非对称加密中的RSA加密算法相结合,利用RSA加密算法中陷门单向置换变换的特点,对敏感密钥信息key单独进行加密;最后,基于FPGA予以实现.实验验证结果表明,改进程序完成了数据加解密算法,可实现错误率为零,加解密速度达到1.62 Mb/s,比文献[2]研究结果提高了近25.56%,达到了预期效果.

电子招投标中的安全管理初探

电子招投标系统存在诸多安全隐患,例如易受到互联网的非法攻击和遭遇电子支付问题,从而使得电子招标的过程受到安全威胁,因此对电子招投标进行安全管理具有重要的意义。本文首先对电子招投标做了概述,然后先分析了电子招投标安全隐患的特殊性,最后详细阐述了电子招投标中的安全管理要点。

电子招投标安全数据交换模型设计简介

随着电子招标工作的推进,如何确保电子招投标的安全,成为电子招投标工作能否顺利开展的关键问题之一。XML技术作为数据交换的重要技术手段已经成为电子招投标过程中数据交换的通用规范。本文在现有电子招投标业务流程的基础上,提出了通过重新定义XML基础数据类型将招标文件与投标文件合二为一的模型,并利用数字信封加密技术提高了电子招标数据流转过程中的安全保密性。

选择根面覆盖治疗的原则——目的、适应证和方法

成功的根面覆盖治疗应首先明确目标，并通过控制整个治疗环节完成。这意味着在治疗效果不确定的时候，控制各种影响因素保持原有的治疗目标。尽管诊断了牙龈退缩很重要，但这并不是需手术治疗的惟一决定因素，还要进行临床检查和进行伦理学方面的评判决定是否需手术。只有根据临床检查，在掌握了循证医学的基础上方可进行治疗。本文是根据目前已发表的文献，针对根面覆盖的目的、适应证和手术方法进行综述。