期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
4
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
信念分歧与态度分歧——操纵学派“忠实解构论”之实质与意义解析
被引量:
3
1
作者
张冬梅
《外国语》
CSSCI
北大核心
2011年第3期83-88,共6页
本文从信念分歧与态度分歧的区别入手,在细读操纵学派核心理论文本的基础上解析"操纵论"与"忠实论"的分歧实质,盘点操纵学派"忠实解构论"的学术收获,指出"操纵论"与"忠实论"之间的...
本文从信念分歧与态度分歧的区别入手,在细读操纵学派核心理论文本的基础上解析"操纵论"与"忠实论"的分歧实质,盘点操纵学派"忠实解构论"的学术收获,指出"操纵论"与"忠实论"之间的分歧是关于事实认知的信念分歧,而不是关于价值立场的态度分歧,对译文之"忠实"、"客观"的质疑和反思与要放弃对译文之"忠实"、"客观"的追求之间存在着巨大的逻辑距离。"操纵论"揭示了被"忠实再现说"所掩盖的翻译的不透明性,有助于提高译者对影响翻译诸因素的敏锐度,兼具理论与实践意义。
展开更多
关键词
信念分歧
态度
分歧
操纵
忠实
原文传递
道德分歧及其解决方法——论斯蒂文森的道德分歧学说
2
作者
铁小茜
《社会科学前沿》
2019年第4期613-617,共5页
道德分歧是当代西方伦理学的核心问题之一,是否能够正确地认识和解决道德分歧成为了一种伦理学理论能否成立的一个根据。斯蒂文森区分了信念分歧和态度分歧,认为态度分歧表达了道德分歧的本性;解决道德分歧的道德论证方法既可以是理性的...
道德分歧是当代西方伦理学的核心问题之一,是否能够正确地认识和解决道德分歧成为了一种伦理学理论能否成立的一个根据。斯蒂文森区分了信念分歧和态度分歧,认为态度分歧表达了道德分歧的本性;解决道德分歧的道德论证方法既可以是理性的,也可以是非理性的,但只有非理性的方法才更能体现伦理方法的特色。斯蒂文森的道德分歧学说并没有使情感主义伦理学摆脱其固有困境,表现了典型的非理性主义倾向。
展开更多
关键词
情感主义
道德
分歧
信念分歧
态度
分歧
下载PDF
职称材料
伦理分歧及其本质——史蒂文森关于“两种分歧”的理论
3
作者
孙伟平
《湖北大学学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2019年第1期16-22,168,共8页
科学与道德、信念与态度、信念上的分歧与态度上的分歧的区分,是史蒂文森的情感主义态度理论的有机组成部分。情感主义态度理论是从一个假定开始的,即科学以一致为标志,而道德以分歧为显著特征。在具体的道德生活中,人们的伦理争论往往...
科学与道德、信念与态度、信念上的分歧与态度上的分歧的区分,是史蒂文森的情感主义态度理论的有机组成部分。情感主义态度理论是从一个假定开始的,即科学以一致为标志,而道德以分歧为显著特征。在具体的道德生活中,人们的伦理争论往往起因于伦理分歧。阐明信念与态度、信念上的分歧与态度上的分歧的关系,包括它们如何发生相互关系,是伦理分析的中心问题,也是伦理学研究的真正任务。史蒂文森认为,信念与态度、信念上的分歧与态度上的分歧之间是相互联系、相互影响、相互渗透的。现实生活中出现的伦理争论常常并非只包含某一种分歧,完全排斥另一种分歧,而往往是二者兼存的。信念是态度的基础和"向导",信念常常影响着态度;态度也影响着信念,包括对信念的认知,以及在处理具体道德问题时的知识选择。当然,伦理分歧的本质在于"态度上的分歧",解决态度上的分歧才是解决伦理争论的关键。立足道德生活的实际,首肯信念与态度、信念上的分歧与态度上的分歧之间的联系,首肯科学、理性、逻辑方法在解决伦理分歧中的作用,是史蒂文森与极端情感主义者的重大区别,也是"温和的"情感主义态度理论的重要特点。
展开更多
关键词
情感主义
信念
态度
信念
上的
分歧
态度上的
分歧
下载PDF
职称材料
斯蒂文森的温和情感主义简述
4
作者
刘继波
《重庆科技学院学报(社会科学版)》
2011年第23期37-39,共3页
C·L·斯蒂文森主张道德话语是说话者情感的表达,但不同意艾耶尔否认道德话语包含事实成分。斯蒂文森认为道德分歧的本质是态度分歧,而非信念分歧。以对"善"的概念分析为例,他提出了一种劝导性定义,区分了道德术语中...
C·L·斯蒂文森主张道德话语是说话者情感的表达,但不同意艾耶尔否认道德话语包含事实成分。斯蒂文森认为道德分歧的本质是态度分歧,而非信念分歧。以对"善"的概念分析为例,他提出了一种劝导性定义,区分了道德术语中的情感意义和描述意义。研究斯蒂文森的温和情感主义有助于进一步认识道德问题。
展开更多
关键词
道德话语
温和情感主义
信念分歧
态度
分歧
善
描述意义
情感意义
下载PDF
职称材料
题名
信念分歧与态度分歧——操纵学派“忠实解构论”之实质与意义解析
被引量:
3
1
作者
张冬梅
机构
湖南工业大学外国语学院
出处
《外国语》
CSSCI
北大核心
2011年第3期83-88,共6页
基金
湖南省社科基金项目(08YBB366)
湖南省教育厅科研项目(09C358)的阶段性成果之一
文摘
本文从信念分歧与态度分歧的区别入手,在细读操纵学派核心理论文本的基础上解析"操纵论"与"忠实论"的分歧实质,盘点操纵学派"忠实解构论"的学术收获,指出"操纵论"与"忠实论"之间的分歧是关于事实认知的信念分歧,而不是关于价值立场的态度分歧,对译文之"忠实"、"客观"的质疑和反思与要放弃对译文之"忠实"、"客观"的追求之间存在着巨大的逻辑距离。"操纵论"揭示了被"忠实再现说"所掩盖的翻译的不透明性,有助于提高译者对影响翻译诸因素的敏锐度,兼具理论与实践意义。
关键词
信念分歧
态度
分歧
操纵
忠实
Keywords
disagreement in belief
disagreement in attitude
manipulation
faithfulness
分类号
H059 [语言文字—语言学]
原文传递
题名
道德分歧及其解决方法——论斯蒂文森的道德分歧学说
2
作者
铁小茜
机构
曲阜师范大学
出处
《社会科学前沿》
2019年第4期613-617,共5页
文摘
道德分歧是当代西方伦理学的核心问题之一,是否能够正确地认识和解决道德分歧成为了一种伦理学理论能否成立的一个根据。斯蒂文森区分了信念分歧和态度分歧,认为态度分歧表达了道德分歧的本性;解决道德分歧的道德论证方法既可以是理性的,也可以是非理性的,但只有非理性的方法才更能体现伦理方法的特色。斯蒂文森的道德分歧学说并没有使情感主义伦理学摆脱其固有困境,表现了典型的非理性主义倾向。
关键词
情感主义
道德
分歧
信念分歧
态度
分歧
分类号
B82 [哲学宗教—伦理学]
下载PDF
职称材料
题名
伦理分歧及其本质——史蒂文森关于“两种分歧”的理论
3
作者
孙伟平
机构
上海大学社会科学学部
出处
《湖北大学学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2019年第1期16-22,168,共8页
基金
国家社会科学基金重大资助项目:13&ZD007
文摘
科学与道德、信念与态度、信念上的分歧与态度上的分歧的区分,是史蒂文森的情感主义态度理论的有机组成部分。情感主义态度理论是从一个假定开始的,即科学以一致为标志,而道德以分歧为显著特征。在具体的道德生活中,人们的伦理争论往往起因于伦理分歧。阐明信念与态度、信念上的分歧与态度上的分歧的关系,包括它们如何发生相互关系,是伦理分析的中心问题,也是伦理学研究的真正任务。史蒂文森认为,信念与态度、信念上的分歧与态度上的分歧之间是相互联系、相互影响、相互渗透的。现实生活中出现的伦理争论常常并非只包含某一种分歧,完全排斥另一种分歧,而往往是二者兼存的。信念是态度的基础和"向导",信念常常影响着态度;态度也影响着信念,包括对信念的认知,以及在处理具体道德问题时的知识选择。当然,伦理分歧的本质在于"态度上的分歧",解决态度上的分歧才是解决伦理争论的关键。立足道德生活的实际,首肯信念与态度、信念上的分歧与态度上的分歧之间的联系,首肯科学、理性、逻辑方法在解决伦理分歧中的作用,是史蒂文森与极端情感主义者的重大区别,也是"温和的"情感主义态度理论的重要特点。
关键词
情感主义
信念
态度
信念
上的
分歧
态度上的
分歧
分类号
B82 [哲学宗教—伦理学]
下载PDF
职称材料
题名
斯蒂文森的温和情感主义简述
4
作者
刘继波
机构
南京师范大学公共管理学院哲学系
出处
《重庆科技学院学报(社会科学版)》
2011年第23期37-39,共3页
文摘
C·L·斯蒂文森主张道德话语是说话者情感的表达,但不同意艾耶尔否认道德话语包含事实成分。斯蒂文森认为道德分歧的本质是态度分歧,而非信念分歧。以对"善"的概念分析为例,他提出了一种劝导性定义,区分了道德术语中的情感意义和描述意义。研究斯蒂文森的温和情感主义有助于进一步认识道德问题。
关键词
道德话语
温和情感主义
信念分歧
态度
分歧
善
描述意义
情感意义
分类号
B82-066 [哲学宗教—伦理学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
信念分歧与态度分歧——操纵学派“忠实解构论”之实质与意义解析
张冬梅
《外国语》
CSSCI
北大核心
2011
3
原文传递
2
道德分歧及其解决方法——论斯蒂文森的道德分歧学说
铁小茜
《社会科学前沿》
2019
0
下载PDF
职称材料
3
伦理分歧及其本质——史蒂文森关于“两种分歧”的理论
孙伟平
《湖北大学学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2019
0
下载PDF
职称材料
4
斯蒂文森的温和情感主义简述
刘继波
《重庆科技学院学报(社会科学版)》
2011
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部