税收情报自动交换下我国纳税人权利保护问题研究

税收情报交换有力遏制和打击国际逃避税等非法行为,但也意味着税收征管权的扩张和对纳税人权利的限制。税务机关和金融机构在收集和共享涉税信息时应充分保障纳税人所享有的信息保密权、参与权和救济权。目前我国对纳税人权利保护规定有所缺失且不完善,大部分为原则性规则,可操作性不强,无法将其落到实处。对此,应借鉴其他国家税收立法的经验,完善我国纳税人实体性和程序性权利的规定,健全责任追究机制,增设信息监督制度。

政府信息公开行政诉讼分析

《中华人民共和国政府信息公开条例》已经于2007年1月17日国务院第165次常务会议通过,将自2008年5月1日起施行。但政府信息公开行政诉讼依然是行政诉讼的前沿问题之一,现实中也出现了少量的例子。在操作中具体做法也不尽相同,有关政府信息诉讼的理论论述并不多。本文尝试从政府信息公开的行政诉讼种类、可诉的法律依据、法院受理以及判决等几个方面进行论述,以期引起一些争鸣。

信用征信业立法的国际比较

许多发达国家都根据隐私权保护制定了相应法律来约束和规范信用征信业的行为,当2001年12月11日我国正式成为WTO的第143名成员后,根据入世协议中服务贸易的特定承诺,政府将基于“慎重”(prudential)原则,准许外资进入信用征信业,这使得人们产生了忧虑:在国内外对信用征信业的法律约束差别巨大的情况下,国外征信业从其严格法律约束的本国进入缺少法律规范的中国,究竟会对我们的民族征信业和消费者带来怎样的影响?