信息资源知识产权保护与公共获取协调机制研究

知识产权法是一种利益平衡机制,旨在维持知识产权人和公共信息领域之间的平衡。但是近百年来知识产权法的发展已经明显倾向于私人信息保护,而逐渐偏离了对公共利益的维护。面对信息资源自由流动和信息资源共享的历史要求,我们需要寻求新的协调机制来维持信息资源的公共获取与知识产权平衡。

政府信息公共获取行政问责的体系构建——必要性与可行性维度

现代文件管理理论和人民主权学说是政府信息公共获取行政问责的理论基础。建设透明政府、责任政府、法治政府,提高政府执政力与公信力,保证社会公众的知情权、参与权、表达权和监督权,要求推行并强化政府信息公共获取的行政问责。同时,现行的法律制度保障、丰富的实践经验及广泛的社会公众基础使得政府信息公共获取行政问责成为可能。

我国政府信息公共获取行政问责的问题及对策

当前我国政府信息公共获取缺乏问责意识,缺失问责机构,问责主体单一,问责立法滞后。欲完善政府信息公共获取行政问责,应该着力提高问责意识,建立健全问责法律制度,强化异体问责,确立多元化问责机制,完善问责绩效评估制度、问责救济制度和公益诉讼制度。

网络信息资源许可证制度——兼论图书馆推进公共信息获取的有效尝试

本文介绍了国内外图书馆通过取得集团许可证、国家许可证推进公共信息获取的有益尝试 ,指出实施许可证是使用和管理网络信息资源的有效途径 ,也是平衡知识产权权利人和社会公众利益的有效机制 。

中美保障政府信息资源公共获取的比较研究

通过对中美两国政府信息资源公共获取保障机制的比较,从法律制度、实施机制、获取技术三个层面对我国在保障政府信息资源公共获取方面提出了可行性的建议。

信息资源公共获取释义及其制度溯源

信息资源是重要的战略资源。随着信息时代的到来,信息资源公共获取变得日益重要。文章主要探析了信息资源公共获取的涵义和信息资源公共获取制度溯源。

美国政府信息资源公共获取的经验及其启示

推进政府信息资源公共获取,是发挥政府信息化效益的需要。美国的政府信息资源公共获取积累了较成功的经验,主要包括完备的法律、政策体系予以保障,充分利用先进的信息技术进行促进,严谨的实施机制加以推进。由于多方面的原因,我国的政府信息资源公共获取仍然存在较多问题,与美国相比,在法律制度、实施机制和获取技术等方面均存在较大的差距。应借鉴美国的经验,有针对性地采取措施。

政府信息公共获取绩效评估主体多元化研究

为了确保政府信息资源公共获取绩效评估的科学性和客观性,需要构建多元化的评估主体。构建多元化的评估主体,需要坚持和遵循三个基本原则,即立足现实、兼顾内外、科学配比。政府信息资源公共获取绩效评估主体既包括同体评估主体,又包括异体评估主体。

信息资源公共获取策略研究——以开放标准为视角

文章首先界定开放标准的内涵,探论开放标准与信息资源公共获取以及公共获取策略的关系;然后,在分析专利信息披露策略的基础上,着重解析基于核心设施原则的开放许可策略的两个子集;最后,用案例说明该研究。

政府信息资源公共获取研究的核心概念界定——基于信息生命周期

基于信息生命周期理论来研究政府信息资源公共获取的影响因素，从全局把握政府信息公共获取全过程、了解政府信息公共获取的主客体、分析在信息公共获取过程中所处阶段及工作职责等都需要先行界定政府信息生命周期涵义和政府信息产品的特点，以便更好地从基础理论层面完善政府信息生命周期管理。

公共部门信息质量管理的基本问题研究

通过解析公共部门信息的固有特征和时代特点,梳理了信息质量的内容与管理原则,并将二者相结合阐述公共部门信息质量管理的意义和手段、对公共部门信息的获取和使用产生的指导意义。针对公共部门信息的开放和大规模特征、结合信息的规格质量和用户满意程度指标,提出制定明确的质量管理方针能够有效提升公共部门信息的使用度和获取度的建议。

推进图书馆数字资源公共获取的DRM规制策略研究

立足法律制定、政府公共政策选择、信息传播机构的职责和完善DRM模式本身等多个角度，提出规制DRM推进图书馆数字资源公共获取的八项策略并展望DRM与信息资源公共获取利益平衡的未来前景。

我国档案馆电子文件信息资源公共获取现状及策略研究

运用实地调研及案例分析法调查、分析我国公共档案馆电子文件信息资源公共获取的现状,指出目前我国公共档案馆可供公众获取的电子文件信息资源数量有限、内容单一、电子文件信息资源真实性、完整性、可读性缺乏保障,而公民在线可获取的电子文件信息资源尤其匮乏,在线获取电子文件信息资源的检索系统设计不完善,针对这些问题提出完善立法、加强在线电子文件信息资源全文数据库及检索系统的建设、培育公民的信息素养及加强档案馆工作人员公共服务意识等若干策略建议。

图书馆保障弱势群体公共信息获取权益研究

目前国内外图书馆保障弱势群体公共信息获取权益的研究表明,图书馆具有为弱势群体服务的"先天"优势,图书馆为弱势群体服务是履行其社会责任的重要手段,有助于维护社会民主和公正,体现社会包容。因此,为提升图书馆保障弱势群体公共信息获取权益能力,应构建弱势群体公共信息获取权益保障机制;为弱势群体提供具有针对性、差别性、高效性和可操作性的公共信息服务;完善我国公共文化服务体系,实现公共文化均等化;积极发挥图书馆公共空间功能,提升弱势群体信息素养。

信息资源公共获取主体和客体辨析

信息资源是重要的战略资源。随着信息时代的到来,信息资源公共获取变得日益重要。以政府信息、证券信息、产品与服务信息为例,分析信息资源公共获取的权利主体和义务主体,并从知识产权制度的相关规定和信息资源的生成机制两个方面分析信息资源公共获取的客体。

对城市弱势群体政府信息获取问题的思考

当前,由农村进城务工人员、城市贫困人口所组成的城市弱势群体因缺乏获取政府信息的有利条件,难于获得自己所需要的政府信息。为城市弱势群体提供获取政府信息的机会,尽量满足其对政府信息的需求有着十分重要的现实意义。要改善城市弱势群体政府信息获取的不良状况,主要可以从三个方面着手:优化城市整体信息环境,提高城市弱势群体的信息素质,向城市低收入家庭提供物质援助。

开放存取对学术图书馆的影响和对策研究

分析开放存取对学术图书馆的影响,探讨学术图书馆面向开放存取的应对策略。

开放存取主要障碍分析

本文详细论述了开放存取面临的主要障碍,包括来自商业出版商方面的障碍、来自政府机构学会协会方面的障碍、来自图书馆界方面的障碍、来自作者和用户方面的障碍和来自学术信息交流中的法律障碍,并提出开放存取必须要解决的8个方面的问题。

国内外开放存取机构及网站概述

阐述了开放存取的内涵以及开放存取出版模式与传统出版模式的区别,介绍了国内外比较有代表性的开放存取服务机构和网站。

开放存取的产生背景和发展阶段

分析了开放存取的产生背景,总结了开放存取的几个发展阶段,包括其萌芽阶段(1665—1991年)、初步发展阶段(1991—2002年)和稳步发展阶段(2002年至今)。