公众视角下突发事件信息公开过程的评价维度、模式与期望

[目的/意义]了解公众对突发事件信息公开过程的认知与体验,揭示公众对突发事件信息公开过程质量的评价维度、模式和期望。[方法/过程]通过半结构化深度访谈,收集了96位受访者对于突发事件信息公开过程的质量评价,并通过质性编码进行分析。[结果/结论]研究发现,公众主要通过对比评价、代入评价和直观评价的方式对公开机制、平台建设、传播过程、表达形式和权利体现5个维度展开评价,并提出了对信息公开过程质量提升的期望。研究结果有助于政府了解公众的现实需求,以高效地提升信息公开质量和赋能公众应对突发事件的能力。

科技创新过程中的社会可接受度调查:以高压输电工程、新能源汽车、PX项目为例

对于一个科技项目能否顺利实施运行,很大程度上取决于民众对于该科技项目的态度与看法,因此也是政策制定的重要依据。本文在构建科技创新社会可接受度模型的基础上,采用问卷调研结合多元相关系数矩阵分析等统计方法研究社会公众对:高压输电技术、新能源汽车项目、PX项目,这三个科技创新活动的社会可接受的主要影响因素。案例涉及到民众对科技项目不同程度的支持态度,政府在决策过程中的信息公开程度和透明度对公众接受大型科技创新项目是正相关关系。因此增加政府的决策透明度和宣传力度可以有效增加民众的接受程度,反之,则会引发民众与当地政府和科技公司之间的激烈冲突。