媒体负面报道、内部信息环境与公司避税

本文利用我国2009～2016年A股非金融类上市公司数据,考察了媒体负面报道对公司避税行为的影响,并进一步考察了公司内部信息环境的调节作用。结果发现,媒体负面报道与税收激进度呈显著负向关系,而良好的内部信息环境会显著削弱媒体负面报道对公司避税的抑制作用。进一步研究表明,上述关系仅存在于国有企业当中。文章表明,媒体负面报道对公司避税行为的影响与公司自身信息环境有关。这一研究有助于进一步理解不同信息环境下媒体的治理作用。

经营不确定性与公司税收激进度相关性研究——基于内部信息环境视角

本文选择2012-2016年我国沪深两市A股具有配股和增发资格的上市公司为样本,对内部信息环境质量、经营不确定性和公司税收激进度三者之间的关系进行了分析,并进一步研究了内部信息环境质量对经营不确定性与公司税收激进度之间关系的调节作用。研究发现:内部信息环境质量与公司税收激进度显著正相关;经营不确定性与公司税收激进度显著负相关;内部信息环境质量能显著削弱经营不确定性与公司税收激进度之间的相关性。

关于公司内部信息环境与避税策略的经验证据——对我国管理会计实践的一点启示

以2010~2015年我国A股上市公司为样本,深入研究公司内部信息环境的质量对公司避税行为的影响后发现,良好的内部信息环境能够促进公司纳税筹划策略的运用,帮助公司达到更高的避税水平。经进一步分析可得,上述正相关关系在注册于经济特区的公司和配置更多金融资产的公司中更加明显。另外,优质的内部信息环境还有助于公司维持长期稳定的避税能力。

培养信息人 营造良好的信息环境

信息环境中心是信息人 ,如何营造良好的信息环境 ,归结于提高信息人的信息素质。优化信息环境提高信息素质 ,培养信息人才是时代赋予我们的使命。

市场化进程、信息环境与企业社会责任

企业社会责任作为落实“大国担当”的组成部分已经得到了诸多学者的关注。以我国2009—2018年A股上市公司作为研究样本,探讨市场化进程与信息环境对企业社会责任的影响关系。研究结果表明,市场化程度能明显提高企业社会责任承担水平;无论是外部信息环境还是内部信息环境,信息环境越好都越有利于促进企业承担社会责任,但只有外部信息环境越好时越能够明显增强市场化进程对企业社会责任承担水平的促进作用;进一步区分产权性质和企业地区差异考察外部信息环境的强化作用,结果表明外部信息环境对市场化进程与企业履行社会责任之间的强化作用主要存在于非国有企业和经济发展水平更高的东部地区企业,而在国有企业和中西部地区企业中并不显著。

信息化时代内部审计的制约因素及其对策

信息技术日新月异,在自动化、无纸化和资料光磁化的电子商务和高度信息化的网络业务系统下,传统内部审计面临许多前所未有的环境变异,在发展过程中不断变革内部审计的技术、方法和手段,才能适应和应对信息化环境下的内部审计要求。本文从内部审计环境变异分析入手,就审计数据、审计方法与技术、审计方式、审计对象、评审机制等信息化环境下内部审计的制约因素展开论述,并提出相关对策及建议。

信息含义谱

本文以进化的观点说明信息含义谱的概念,并以生动的事例对信息含义谱进行了解释、阐述,指出了信息含义谱的应用和如何理解信息含义谱。

投资者实地调研与企业会计信息可比性——来自深交所“互动易”平台的经验证据

基于深交所网站披露的2013~2016年深市上市公司投资者实地调研数据,本文考察了实地调研对企业会计信息可比性的影响。研究发现,投资者对企业的实地调研会显著提升其会计信息可比性水平,表现在投资者对企业的实地调研频度、广度及深度越高,其会计信息可比性水平越高。进一步研究证实,投资者实地调研能够有效抑制较差的信息环境对企业会计信息可比性的负面影响,即投资者对上市公司的实地调研频度、广度及深度越高,较差的信息环境对企业会计信息可比性的负面影响越小。本文从会计信息可比性这一视角考察了投资者实地调研对企业管理层信息披露行为的治理功能,拓展了会计信息可比性影响因素的研究。同时,研究结论对监管部门进一步加强投资者实地调研的规范管理及其相关信息披露工作也具有借鉴意义。

投服中心持股行权能抑制企业违规吗?——基于准自然实验的证据

中小投资者保护一直是资本市场关注的焦点,具有官方背景的投资者保护机构能否消除中小投资者在获取企业信息上的壁垒,达到监督企业行为的目的一直是研究者关注的问题。本文以A股上市企业为研究对象,采用双重差分模型考察了投服中心持股行权对企业违规的治理效应。研究发现,投服中心持股行权对企业违规行为具有显著的抑制作用。作用渠道检验表明投服中心持股行权通过改善企业内部信息环境和抑制大股东掏空降低了企业的违规倾向。进一步分析发现:投服中心持股行权显著降低了企业的严重违规行为,对企业的一般违规行为影响并不明显;投服中心持股行权对企业违规的治理效应在内控质量较低的企业、国有企业及媒体监督较弱的企业中更为明显。投服中心持股行权作为一种有效的公司治理机制,能够对企业产生威慑效应并发挥监督治理效果,已经成为行政监管等外部监管以外的有益补充。

企业的商誉减值行为能够提高管理层盈余预测准确性吗?

本文以我国2009~2020年A股非金融类上市公司为样本,通过对比《企业会计准则第8号——资产减值》的商誉减值会计准则实施后确认商誉减值损失和没有确认商誉减值损失的样本,从公司管理层盈余预测准确性差异的角度实证检验商誉减值行为是改善还是恶化管理层盈余预测准确性。实证结果发现,商誉减值行为恶化了管理层盈余预测准确性,且该影响具有一定持续性,说明商誉减值行为恶化了企业内部信息环境。进一步研究表明,通过加强公司内部控制体系建设、完善外部监督机制可以提高管理层盈余预测准确性,改善信息环境。本文的研究有助于进一步理解商誉减值行为和经济后果,为加强信息披露规范和提高商誉减值会计信息质量提供经验证据。

投资者实地调研活动能够促进企业创新吗——来自深市上市公司的经验证据

利用深圳证券交易所网站披露的深市上市公司投资者实地调研数据,检验了实地调研活动对企业创新的影响。研究发现,投资者对企业的实地调研活动会显著提升其创新水平,表现在投资者对企业的实地调研频度、广度及深度越高,企业创新水平越高。进一步研究证实,投资者实地调研能够有效抑制较差的信息环境和较高的融资约束程度对企业创新的负面影响,即投资者对上市公司的实地调研频度、广度及深度越高,较差的信息环境和较高的融资约束程度对企业创新的负面影响越小。

机构投资者调研、大股东减持与公司投资效率

以2012至2016年深交所A股上市公司为研究对象,实证检验机构投资者调研、大股东减持与投资效率内在关系。研究发现:大股东减持对公司投资效率具有显著负面影响,机构投资者调研对两者关系发挥抑制作用。进一步检验发现,大股东减持导致公司投资不足问题,但对过度投资没有显著影响;只有当公司属于非国有企业、内部信息环境较差时,研究结论成立,但当公司属于国有企业、内部信息环境较好时,回归结果并不显著。