信息化护理干预在儿童免疫规划疫苗接种中的应用效果分析

分析信息化护理干预在儿童免疫规划疫苗接种中的应用效果。方法 选取接受免疫规划疫苗接种的90名儿童随机分为对照组(常规护理)和干预组(信息化护理)各45名,比较两组护理效果。结果 干预组儿童的疫苗接种率、家长满意度、家长接种认知度评分、接种依从性均高于对照组且不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论 在儿童免疫规划疫苗接种中应用信息化护理干预效果优异,有利于提高儿童的疫苗接种率,家长评价十分满意,建议推广和应用。

前瞻性信息化护理干预在改善高血压脑出血急诊手术效果中的价值

观察前瞻性信息化护理干预在改善高血压脑出血急诊手术效果中的价值。方法 选取我院高血压脑出血急诊手术患者82例(2021年9月至2022年11月),随机分为前瞻性信息化护理干预的观察组(41例)与常规护理的对照组(41例),观察生理指标、恢复情况、满意度、并发症发生率、生活质量。结果 与对照组相比,观察组生理指标水平低,NIHSS评分低,ADL评分高,满意度评分高,并发症发生率低,生活质量评分高,P<0.05。结论 给予高血压脑出血急诊手术患者前瞻性信息化护理干预,能维持生理指标稳定性,有利于神经功能及日常生活能力恢复,患者满意度高且并发症少,有效提高生活质量,值得借鉴。

信息化护理干预在儿童免疫规划疫苗接种中的应用效果分析

目的:探讨信息化护理干预在儿童免疫规划疫苗接种中的应用效果。方法:以2022年1月至12月为研究背景时间,选取2022年1月至6月500例免疫规划疫苗接种儿童,设定为对照组,实施常规护理;选取2022年7月至12月500例免疫规划疫苗接种儿童,设定为观察组,实施信息化护理干预。比较两组的接种率以及家长的接种认知度、依从性、满意度。结果:观察组乙肝疫苗3、脊灰疫苗4、百白破疫苗4、出血热疫苗、麻腮风疫苗2、流脑A+C疫苗2、乙脑疫苗2、甲肝疫苗的接种率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组家长对接种意义、接种类型、注意事项、接种护理、观察时间的认知度评分均高于对照组家长,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组家长的总依从率为99.60%,对照组家长的总依从率为98.00%,二者相比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组家长的总满意度为99.20%,对照组家长的总满意度为97.60%,二者相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:信息化护理干预可提高儿童疫苗接种率,提升儿童家长的接种认知度及依从性、满意度,有推广价值。

信息化护理干预在鼻窦炎内窥镜术后患者院外护理中的应用

目的:探讨信息化护理干预对鼻窦炎内窥镜术后患者的影响。方法:选取耳鼻喉科行鼻窦炎内窥镜手术的100例患者随机分为观察组和对照组各50例。对照组采用常规的出院健康指导,观察组在对照组的基础上给予为期6个月的信息化护理干预,比较两组患者出院健康指导内容的掌握程度、复诊依从性、临床疗效。结果:观察组的出院健康指导内容掌握程度、复诊依从性、临床疗效均优对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:信息化护理干预可提高鼻窦炎内窥镜术后患者的复诊依从性,增进医患沟通,提高临床疗效。

信息化护理干预对妊娠期糖尿病患者治疗依从性及不良妊娠结局的影响

目的:探讨信息化护理干预在妊娠期糖尿病中应用价值。方法:选取我院2016年3月-2017年4月GDM患者86例,依据建档顺序分为对照组(n=43)与研究组(n=43)。对照组采取常规干预,研究组于常规干预基础上实施信息化护理干预。统计两组治疗依从性、不良妊娠结局发生率。结果:研究组治疗依从性(95. 35%)高于对照组(76. 74%)(P <0. 05);研究组羊水过多、新生儿呼吸窘迫综合征、巨大儿、产后出血、早产发生率低于对照组(P <0. 05)。结论:采取信息化护理对妊娠期糖尿病患者实施干预,可有效提高其治疗依从性,降低不良妊娠结局发生率。

糖尿病患者健康体检中开展信息化干预护理方法对其健康知识掌握情况的改善探讨

分析对健康体检的糖尿病患者提供信息化干预护理方法的意义。方法 50例由2021年10月至2022年10月收治的健康体检糖尿病患者为样本,以电脑抽号法分2组,研究组、常规组,各25例,前组经信息化干预护理,后组经常规护理;对比两组患者的不同。结果 血糖水平、生活质量、健康知识掌握情况、依从性等方面改善情况对比,研究组更佳(p均<0.05)。结论 对健康体检的糖尿病患者提供信息化干预护理方法的效果十分理想。

糖尿病患者健康体检中实施信息化干预护理模式的效果评估

目的探讨糖尿病患者健康体检中实施信息化干预护理模式的效果。方法该次实验对在该院接受健康体检的糖尿病患者临床资料进行回顾性分析,于2018年4月—2019年4月选取96例作为研究对象,所有信息均输入Excel表格,按照住院号单双数排序分组(每组48例)。序号为奇数者实施常规护理模式,作为对照组;序号为偶数者实施信息化干预护理模式,作为观察组。比较两组患者血糖水平、健康知识掌握情况、护理满意度。结果干预前,观察组空腹血糖(11.65±2.03)mmol/L、餐后2 h血糖(15.40±3.97)mmol/L、糖化血红蛋白(8.75±1.44)%,与对照组的空腹血糖(11.63±2.01)mmol/L、餐后2 h血糖(15.34±4.02)mmol/L、糖化血红蛋白(8.65±1.52)%相比,差异无统计学意义(t=0.049、0.074、0.331,P>0.05);干预后,观察组空腹血糖(6.10±1.08)mmol/L、餐后2 h血糖(9.87±1.70)mmol/L、糖化血红蛋白(5.51±1.16)%,显著低于对照组的(9.06±1.24)mmol/L、(13.35±1.56)mmol/L、(6.84±1.39)%,差异有统计学意义(t=12.471、10.450、5.090,P<0.05);观察组糖尿病相关知识掌握情况为糖尿病发病机制与致病原因97.92%、血糖正常范围100.00%、高血糖危害性93.75%、科学运动锻炼93.75%、健康饮食95.83%、控制血糖97.92%,显著高于对照组的85.42%、89.58%、79.17%、75.00%、83.33%、83.33%,差异有统计学意义(χ^2=4.909、5.274、4.360、6.400、4.019、4.414,P=0.027、0.022、0.037、0.011、0.045、0.036<0.05);观察组护理满意度为95.83%(46/48),对照组为83.33%(40/48),差异有统计学意义(χ^2=4.019,P=0.045)。结论在糖尿病患者健康体检中实施信息化干预护理模式,可明显增加患者对于糖尿病相关知识的掌握程度,降低血糖水平至正常范围内,提高患者的护理满意度。

信息化护理干预在冠心病护理中的应用价值

探讨并评价冠心病护理中,信息化护理干预的应用价值。方法 基于对照实验形式下,纳入56例冠心病患者(收治时间:2019年8月-2020年8月)为观察对象;按照随机颜色球抽取法均分为人数相等的2组,1组为对比组(n28,接受常规护理干预),1组为特殊组(n28,接受常规护理干预+信息化护理干预);观察、比较2组并发症(心绞痛、心室壁瘤、乳头肌肉功能失调、栓塞)发生情况及护理干预前后知信行、心功能、生活质量。结果 特殊组与对比组相比较,在护理干预期间心绞痛、心室壁瘤、乳头肌肉功能失调、栓塞并发症发生率方面显著较低,在护理干预后知信行评分方面显著更高,在护理干预后心功能及护理干预后合理饮食、控制体重、情绪调节、禁烟禁酒生活方式方面显著更优(P<0.05)。结论 冠心病护理中,信息化护理干预具有较高应用价值,可显著改善患者疾病疗效、心功能及生活方式,提升患者生存质量。

信息化连续性护理干预对COPD稳定期患者健康状况的影响

目的探讨信息化连续性护理干预对COPD稳定期患者健康状况的影响。方法将本科60例住院COPD稳定期患者随机分为观察组和对照组,住院期间2组给予相同的护理常规和健康指导,出院后观察组给予信息化连续性护理干预,3个月后对比对2组患者服药依从性及健康状况。结果干预3个月后观察组与对照患者的问卷结果及各项肺功能指标均优于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05);结论信息化连续性护理干预3个月可提高COPD稳定期患者的治疗依从性,改善患者的健康状况。

信息化干预护理模式在糖尿病患者体检积极性提升中的应用价值分析

目的探究糖尿病患者采用信息化干预护理模式对提高其体检积极性作用。方法该院自2018年6月开始对糖尿病患者实施信息化干预护理模式,选择2017年5月—2018年5月期间在该院进行治疗的50例糖尿病患者为常规组,实施传统干预模式;将2018年6月—2019年6月期间在该院进行治疗的50例糖尿病患者作为实验组,实施信息化干预护理模式。对比两组体检积极性以及血糖变化情况。结果实验组体检积极性高于常规组(P<0.05);实验组干预后空腹血糖水平以及餐后2 h血糖水平均低于常规组(P<0.05)。结论糖尿病患者采用信息化干预护理模式可有效提高其体检积极性,改善其血糖水平,应在临床广泛传播。