对宁夏信息化发展水平的指数法分析

该文运用信息化指数法，对宁夏目前的信息化发展水平进行了客观的分析评价。本文认为，宁夏的信息化发展规模和水平仍是十分有限的，信息化整体发展后劲也是不容乐观的。真正反映宁夏信息社会化程度的两项主要指标，即通信主体水平和信息系数水平的发展仍处于平稳发展状态，未显现出明显上升的势头。

国内外信息化水平测度理论研究比较

国内外有关信息化水平测度的模型或方法很多 ,本文仅对马克卢普法、波拉特法。

中国区域信息化差异的实证研究

本文首先探讨了信息化的含义,提出了度量信息化发展水平的指标体系和具体测量方法。随后,详尽地比较了信息化发展水平的空间差异状况,并对地区信息化发展水平进行了合理的分类,在此基础上揭示了地区信息化发展程度和反映信息化发展水平各指标差异程度的规律性关系。最后,针对结论做出了简要评价并尝试性地提出了促进我国区域信息产业发展的一些想法。

我国信息化测度研究急需范式转移——4个W

我国进行信息化测度研究主要借鉴的是20世纪70年代的波拉特方法和日本的信息化指数法。但国际上90年代以后信息社会测度的进展很快,已经形成了一个新的测度范式。本文讨论了该范式的内容,形成过程,形成的背景,以及我国的研究如何与国际范式沟通、交流等问题。

国内外信息化测度理论评述

一、信息化水平度量研究的评述 （一）国外对信息化水平的研究与评述 国外对信息化水平的度量研究方法很多,其中主要有两种方法。 1.信息经济方法。 该方法由于内容复杂,涉及面广,统计测度的难度大,在中国的应用存在很大的难度。 2.信息化指数法。 利用信息化指数方法既可以从时间序列角度研究发展趋势,也可以从空间截面上考察不同国家之间或不同区域之间信息化的差别程度。 张守一教授根据该方法测算出了我国2000年信息化指数。

试析对中国信息化水平的基本判断

大多数学者都认为 ,中国信息化发展水平目前尚处于初级阶段 ,也有极个别学者认为中国信息化已达到信息化发展的中级阶段。笔者认为 ,从全国来看 ,中国信息化发展水平处于初级阶段 ;从东部沿海地区和部分大城市来看 ,其信息化水平已处于信息化初级阶段与中级阶段的交叉地段 ;从西部地区和绝大部分农村地区来看 ,信息化尚处于刚刚起步阶段。据此本文将中国信息化水平定义在初级阶段的水平线上 ,并从信息化经济阶段理论、波拉特法。

福建省农业信息化水平综合评价

[目的]分析福建省农业信息化发展现状,促进智慧农业建设。[方法]采用信息化指数法建立了含4个一级指标和13个二级指标的评价体系,通过变异系数法和熵值法对各指标赋权,建立农业信息化水平测度模型。[结果]2013—2018年,福建省农业信息化水平总指数总体上呈逐年上升趋势,与基期相比增幅分别达到118.90%和204.82%;变异系数法和熵值法计算所得一级指标权重大小均为:农业信息资源开发与利用>农业经济基础>农业信息化人才>农业信息基础设施;贡献率最高的二级指标为人均电信业务总量,加权指数分别为0.139852、0.232925;其次为第一产业固定资产投资占总投资的比重,加权指数分别为0.075609、0.070845;平均每百户农村家庭计算机拥有数、高中及以上学历占总人数比重这两个要素的贡献率相对较小;电视覆盖率的贡献率最低,其所占权重分别为0.001645、0.000014。[结论]近年来福建省农业信息化建设成效良好,农业信息资源开发利用与农业经济基础优势突出,但农业信息化人才与基础设施制约其发展。

全球高校信息化评价研究尚在起步阶段

目前，对国家和地区信息化、企业信息化等的评价指标体系的研究已经比较成熟和完善，比较著名的如美国学者马克卢普、波拉特提出的信息化评价的测度理论与方法以及日本的信息化指数法等。相对而言，关于高校信息化评价指标体系的研究还处于起步阶段，尚无统一的高校信息化评价指标体系。

信息网络对区域经济发展影响的机制分析

信息网络作为一种要素对区域发展的作用越来越重要。

信息化发展理论与分析方法及我国信息化水平测算

世界信息化的迅速发展 ,不仅对各国经济发展产生了极其深远的影响 ,而且对信息化发展的理论研究提出了新的要求。有关信息化对经济发展贡献的研究是信息化理论研究中十分重要的内容 ,特别是信息化发展分析方法的研究显得尤为重要。采用定量分析的方法获得的测算结果 ,可以从数量上揭示各国信息化发展的状况 ,展示不同历史时期信息化的发展程度 ,认识信息化发展的基本规律及人类社会发展的必然趋势 ,比较研究各国信息化发展的经验与政策效果 ,从而为借鉴它国发展经验 ,完善自己的信息化发展政策提供依据。

广州市信息化水平测算以及比较分析

目前，国内外流行的信息化水测算方法有波拉特法、日本信息化指数法、我国的信息化指标体系以及IDC公司的指标体系。但是，还没有一种公认的最好的信息化水平测算方法。笔者认为。波拉特法较难定量使用，因为我国的社会统计口径与国际上不尽相同，行业分类也不一致，统计数据的获取比较困难。而我国的测算方法与IDC方法在统计数据的获取上难度较大。日本的信息化指数法无论从数据收集还是分析评估都相对简单，且便于运用，更适合中国现有统计数据现状，但不够精确，仍需完着。

人口基数 老包袱新问题——中国IT革命刚刚开始

再多的信息化基础设施投入，再令人称道的互联网网民数量，也无法让我们忘记中国的现状——13亿人口。中国还有数百个县乡没有通电话，不能收看电视，更谈不上什么收发电子邮件。根据信息化指数法进行判断，中国信息化只相当与发达国家1970～1980年代的水平。