信息化肠内营养耐受性动态管理干预在急诊重症监护室患者中的应用效果

目的:探讨信息化肠内营养耐受性动态管理干预在急诊重症监护室患者中的应用效果。方法:选取2021年12月-2023年2月金乡县人民医院急诊重症监护室收治的危重症患者78例作为研究对象,经随机数字表法分为对照组和试验组,各39例。对照组实施常规肠内营养,试验组在对照组基础上实施信息化肠内营养耐受性动态管理干预。比较两组喂养不耐受、喂养中断、喂养达标发生率以及营养指标。结果:试验组喂养不耐受率、喂养中断率低于对照组,喂养达标率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组血红蛋白、血清白蛋白水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组血红蛋白、血清白蛋白水平高于干预前,且试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:信息化肠内营养耐受性动态管理干预在急诊重症监护室患者中的应用效果较好,能够提高喂养达标率,降低喂养不耐受发生率、喂养中断发生率,同时还能够改善患者的营养状况。

基于信息化的肠内营养耐受性动态管理对重症病人喂养效果的影响

目的:探讨基于信息化的肠内营养(EN)耐受性动态管理方案在重症病人喂养实践中效果。方法:选取浙江省人民医院ICU自2018年4月1日至2019年3月31日收治的EN病人,按入科先后分为对照组和观察组,每组各72例。对照组采用常规EN护理方案,观察组在常规EN护理基础上,实施基于信息化的EN耐受性动态管理方案。比较两组病人EN一周内喂养中断例数、第3天和第7天喂养达标率,喂养不耐受发生率,血清白蛋白、血红蛋白,机械通气时间、ICU住院时间。结果:观察组EN一周内喂养中断例数较对照组少;观察组第3天喂养达标率(58.8±13.9)%较对照组(53.6±13.3)%高,第7天喂养达标率(82.4±16.3)%较对照组(75.8±15.1)%高;观察组喂养不耐受发生率(9.7%)较对照组(40.3%)低,观察组血清白蛋白、血红蛋白指标较对照组高,ICU住院时间、机械通气时间较对照组短,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:基于信息化的EN耐受性动态管理方案可减少重症病人喂养中断,增加喂养达标率,降低喂养不耐受发生率,改善病人营养状况,缩短重症病人ICU住院时间,提高EN护理质量。

基于信息化的肠内营养耐受动态干预应用于重症患者的效果分析

目的探讨重症医学科(intensive care unit,ICU)患者应用基于信息化的肠内营养耐受动态干预的效果。方法选取2018年9月至2020年9月在无锡市第二人民医院ICU住院治疗的重症患者70例,随机数字表法将患者分为对照组和试验组,每组35例。对照组男16例,女19例,年龄(41.28±2.12)岁;试验组男22例,女13例,年龄(43.54±3.12)岁。对照组实施常规肠内营养干预,试验组实施基于信息化的肠内营养耐受动态干预。对比两组患者的喂养情况、不良反应发生率及机体各项指标营养评分。结果试验组患者的喂养不耐受率、喂养中断率均低于对照组[2.86%(1/35)比22.86%(8/35)、2.86%(1/35)比25.71%(9/35)],喂养达标率高于对照组[94.29%(33/35)比51.43%(18/35)],两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。试验组患者的并发症总发生率低于对照组[5.71%(2/35)比37.14%(13/35)],两组比较差异有统计学意义(χ^(2)=10.267,P=0.001);试验组患者的食欲、活动能力、神经心理及体质量营养状况评分均优于对照组(均P<0.001)。结论在重症患者中应用基于信息化的肠内营养耐受动态干预,显著改善了患者机体营养状态,提高肠内营养的达标率,减少喂养过程中不良反应的发生。

基于信息化肠内营养耐受性动态管理模式对重症患者喂养效果、营养状态及免疫功能的影响

目的探讨基于信息化肠内营养耐受性动态管理模式对重症患者喂养效果、营养状态及免疫功能的影响。方法选取2019年2月至2020年6月期间大连医科大学附属第二医院收治的重症且进行肠内营养支持的120例患者为研究对象,采用随机数字表法平均分为两组,对照组60例患者进行肠内营养常规护理干预,试验组60例患者基于信息化肠内营养耐受性动态管理模式进行干预,比较两组患者干预前后喂养效果,对比两组患者干预前后营养指标和免疫功能指标的变化。结果试验组患者喂养不耐受和喂养中断发生率明显低于对照组,干预第3天和第7天时的喂养达标率明显高于对照组(P<0.05);干预前,两组患者营养状况相关指标(血红蛋白、血清白蛋白)和免疫功能相关指标(CD_(3)^(+)、CD_(4)^(+)和CD_(4)^(+)/CD_(8)^(+))对比组间差异均无统计学意义(P>0.05);试验组患者干预2 w后的血红蛋白、血清白蛋白水平均明显高于对照组(P<0.05);试验组患者干预2w后CD_(3)^(+)、CD_(4)^(+)和CD_(4)^(+)/CD_(8)^(+)水平值均明显高于对照组(P<0.05)。结论基于信息化肠内营养耐受性动态管理模式对重症患者进行肠内营养管理,可有效提高喂养达标率,减少喂养不耐受和喂养中断的发生,同时还能够改善患者营养状况和免疫功能,促进患者尽快恢复。

基于信息化的肠内营养耐受性动态管理方案在重症病人喂养实践中效果观察

分析于重症患者喂养期间采用基于信息化的肠内营养耐受性逐动态管理方案的优势。方法:本项研究针对我院某时期收治的重症患者,研究时间范围在2019年1月-2022年2月,入组研究总例数为48例,依据喂养时期实施方案不同进行小组划分,其中24例患者于施治期间接受常规肠内营养护理方案,纳入对照组;剩余24例患者于施治期间接受基于信息化的肠内营养耐受性动态管理,纳入观察组。对两种肠内营养护理效果展开对比分析。结果:相较于常规肠内喂养护理,基于信息化喂养护理的观察组喂养期间中断例数更少,喂养达标例数更多,且组间中断率、达标率对比结果存在差异(P<0.05);基于信息化喂养护理的观察组喂养期间各项不耐受发生率更低,且组间对比结果存在差异(P<0.05);基于信息化喂养护理的观察组营养相关指标水平更高,且指标的组间对比均存在差异(P<0.05)。结论:在对重症患者实施喂养的过程中,采用基于信息化肠内营养耐受性动态管理方案具有重要意义,可有效避免喂养不耐受发生率,使得患者机体状况得到明显改善,促进其康复。