信息化血糖监测系统在医院多院区间血糖管理中的价值研究

目的:探讨信息化血糖监测系统(IGMS)对医院不同院区间进行血糖管理的应用价值及其准确性与方便性。方法:在医院总部院区建立IGMS,通过局域网连接医院电子病历系统,对各科室的患者血糖进行信息化管理;以全自动生化分析仪和IGMS的智能血糖仪对抽取的5名志愿者5份静脉血样本进行检测对比,检测IGMS智能血糖仪的准确性;采用自制调研问卷对护士进行IGMS使用满意度调查,比较应用IGMS的智能血糖仪与非信息化便携式血糖仪的方便性。结果:医院总部院区56个科室全部完成IGMS安装,共监测11 656例患者血糖,检测血糖171 477次,其中低血糖(血糖<3.9 mmol/L)6 712次,占3.91%;高血糖(血糖>11.1mmo l/L)74 861次,占43.66%。在血糖为3.16 mmol/L时,IGMS的智能血糖仪血糖检测值100%在全自动生化分析仪检测值±0.83 mmol/L范围内;当血糖浓度≥4.2 mmol/L时,100%与全自动生化分析仪检测值偏差在±20%范围内。护士对IGMS的智能血糖仪的通知医生快速、记入病历系统方便、获得结果快和修正录入记录方便满意度分别为82.7%、86.5%、61.5%和82.7%,均高于非信息化便携式血糖仪,差异有统计学意义(χ^(2)=26.630,χ^(2)=42.275,χ^(2)=5.538,χ^(2)=12.446;P<0.05)。结论:IGMS可解决不同院区间无内分泌科室的院区血糖监测管理困难,且检测数据准确性好,护士应用体验满意度高,极为适合有多个分院区的医院使用。

血糖信息化管理系统对院外糖尿病患者血糖监测效果及血糖指标的影响

目的探究血糖信息化管理系统对院外糖尿病患者血糖监测效果及血糖指标的影响.方法选取海安县中医院2015年5月至2016年5月收治的行常规护理管理的糖尿病患者88例作为对照组,另选取该院2016年6月至2017年6月收治的行血糖信息化管理系统的糖尿病患者88例作为观察组.对比2组血糖监测效果及护理前后血糖指标、血糖控制情况变化.结果观察组自我血糖监测[(93.54±9.48)次]、主动随访频率[(37.31±3.27)次]高于对照组[(76.85±11.42)次、(19.49±4.36)次],就诊时间[(2.03±0.24)d]短于对照组[(5.42±1.98)d],差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理6个月后空腹血糖(GLU)、餐后2 h血糖(2hPG)和糖化血红蛋白(HbA1c)指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理6个月后自觉症状、生活习惯、治疗情况、生存技能、治疗目标、知识结构评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论血糖信息化管理系统应用于院外糖尿病患者血糖管理可显著提高血糖监测效果,降低患者血糖水平,有效控制血糖,值得临床推广.

医院信息化血糖管理系统临床应用实践

目的探讨研究医院信息化血糖管理系统的临床应用及实践效果。通过医院信息化血糖管理系统提高医院的血糖管理的有效性、安全性与准确性。方法引进并建立优秀的信息化血糖管理系统,实施全院血糖规范化血糖管理,且客观的分析比较应用信息化管理系统后血糖管理上存在的优势与不足。结果引进应用的信息化血糖管理系统大大的提高了医院的管理的质量及效果,极大的降低了医护人员的工作负担并节约了消耗与成本。结论医院信息化血糖管理系统的临床应用及实践效果显著,值得发展推广。

全院信息化血糖联网管理系统的临床应用模式与效果

目的探讨全院信息化血糖联网管理系统的临床应用效果。方法选择2017年12月—2018年11月于我院实施信息化血糖联网管理前住院的高血糖患者400例作为对照组,将2018年12月—2019年11月于我院实施信息化血管联网管理后住院的高血糖患者400例作为观察组。对比两组管理质量及血糖水平。结果观察组信息识别准确率、血糖数值准确率、数据反馈准确率、血糖相关知识知晓率以及血糖水平达标率均高于对照组;观察组空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPG)及糖化血红蛋白(HbAlc)水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论全院信息化血糖联网管理系统能够准确监测高血糖住院患者血糖水平,为临床治疗提供依据,利于改善血糖水平。

江苏地区院内信息化血糖监测技术应用现况调查

目的调查江苏地区院内信息化血糖监测系统(IGMS)的应用情况和医护人员使用IGMS满意度。方法通过问卷于2021年8月至2022年7月调研了江苏省内共119家二、三级医院的医护人员,调研内容:IGMS应用情况包括启用年份、使用医疗单元等;医护满意度,应用5分级Likert标度法建立满意度量表,调研医护使用IGMS满意度。结果(1)IGMS使用率:119家省内医院中有58家医院(48.7%)使用IGMS,IGMS使用率苏南医院(61.0%)显著高于苏中(34.8%)和苏北医院(37.8%)(χ^(2)=7.113,P=0.029)。(2)使用IGMS的医疗单元分布:内科(96.6%)显著高于外科(51.7%)及ICU(39.7%)(χ^(2)=44.550,P<0.01),内分泌科(96.6%)使用率最高。(3)满意度调查:满意度量表的克仑巴赫α系数为0.702,KMO值为0.742,Bartlett球形检验的χ^(2)值为298.268(P<0.01)。有2个初始因子特征值大于1,累计贡献率为72.5%。根据碎石图提取2个因子,按照信效度进行题项删减,最终确定包含2个因子、7个题项的满意度量表。97名医护人员完成量表填写,得分29.0(25.5,31.0)。不同地区、不同等级医院、不同职称医护对IGMS的个人满意度差异无统计学意义(P>0.05)。结论江苏地区二、三级医院IGMS使用率约为48.7%,苏南地区使用率较高。在使用IGMS的医院中,内分泌科IGMS使用率最高。医护人员使用IGMS的满意度良好,对联网稳定性及培训规范化提出了更高的期待。

血糖信息化管理系统在临床提供优质护理服务的意义

近年来,随着信息技术的发展,医院信息技术的发展成为优化医院工作流程、提高医疗技术、提升医院优质护理服务的重要组成部分。我科引进了血糖大数据管理系统,采用信息化管理模式为临床提供全新的血糖监测流程,推动了内分泌科乃至全院糖尿病患者的血糖护理工作管理的质量改进。糖尿病现状：糖尿病已经从一个单纯的疾病问题正逐渐变成现在中国的社会问题,如何防治糖尿病就成为摆在医学专家和政府领导面前的一个课题。

全院血糖管理中心临床实践及未来管理模式的思考

在传统糖尿病管理模式中,院内血糖监测管理数据准确性差,个性化方案少,非内分泌科高血糖频发,会诊率低,全院缺乏专业规范的血糖管理;院外患者较多且自我血糖管理意识差,医师一对多,管理难度增大,难以实现有效的追踪管理,所以糖尿病等慢病一经诊断亟需科学且持续的规范管理。但院内外数据割裂、医患互动缺失等因素阻碍了医师对患者的全病程管理与服务。广西玉林市第一人民医院积极思考应对临床血糖监测管理的现状问题,在"全院血糖管理中心"临床实践中,以全方位智能血糖管理系统为糖尿病防控的抓手,实现以患者为中心,从面向医务人员的"智慧医疗"、面向患者的"智慧服务"、面向医院的"智慧管理"3个维度,深度融合门诊、住院、出院、居家全场景全流程血糖管理,完成诊前、诊中、诊后场景全覆盖。通过全院血糖管理一体化的顶层设计,打通科室壁垒,建立以内分泌科为主导的多学科协作模式,为全院血糖异常患者制定个体化方案、血糖控制目标及随访计划,使每位住院患者的血糖水平得到控制,以减少住院患者因糖代谢紊乱所致的相关疾病死亡率、感染等,缩短术前等待时间、住院时间,节省有限的医疗资源,使广大患者获益。

全院血糖管理系统的应用价值

本文的研究目的是探讨医院实施血糖管理系统的应用效果。方法:在全院内实行血糖管理系统对全院的血糖进行规范的管理,而且通过客观的分析,比较在应用血糖管理系统之后的相关问题。结果:医院在实施系统化管理之后,护理质量和效果得到了明显的提升,而且降低了医护工作者的工作负担,也为医院节省了一部分成本。结论:全面实施血糖管理系统在临床上取得了比较好的实践效果,值得进一步推广和使用。

智慧转型升级下的医院内血糖管理实践与思考

我国住院高血糖患者比例逐年增高,院内血糖管理现状不容乐观。住院患者血糖控制不佳可直接导致许多不良临床结果甚至死亡。不少医院已逐步采用信息化血糖监测系统结合团队指导实施院内血糖管理,取得了较好效果,但也面临不少困难。进一步提升院内血糖管理效果,需要建立、健全院内血糖管理相关规章制度,搭建院内精准血糖监测平台,加强对血糖监测系统准入与管理、操作人员的培训与授权、质量保证体系的建立,组建血糖管理项目团队,规范执行高效的血糖管理流程,运用电子血糖管理系统和智能辅助管理工具,实现对院内血糖的主动监控和及时干预,减少院内高血糖和低血糖的损害,确保临床安全。