零度预测:网络信息安全保险的市场前景与决策运营

1 网络信息安全保险的市场分析随着网络技术和应用的不断发展,信息产业逐渐主导国民经济和社会发展过程。互联网的诞生促进了信息的交流,但互联网是个开放的系统,在安全性方面存在很多漏洞,面临种种网络攻击的威胁。据中国电子商务网公布的对国内近三百家企业所作的网络安全问题抽样调查的统计数据表明,目前我国企业存在的主要安全隐患是:'信息被篡改'占44%,'信息失窃'占40%,'被病毒破坏'占40%,'被恶意攻击'占32%,'每种情况都有'的4%(可多项选择,下同)。

试论我国网络信息安全保险的发展策略

分析了我国网络信息安全保险发展的必要性,阐述了网络信息安全保险的含义,提出了以风险评估和险种设计为主的网络信息安全保险发展策略。

信息安全产业与保险业互动双赢的可行性分析

本文首先分析了新世纪信息安全产业、保险业各自面临的机遇和挑战 ,以及两者互动的必要性 ;接着 ,具体分析了两者联姻的可行性 ;最后 。

大数据时代个人信息安全的金融保障研究——以保险为例

大数据时代下,信息不断数字化,成为重要的生产要素和稀缺资源。尽管个人信息被赋予了新的商业价值,但个人信息安全问题也日益突出。从个人信息安全的保险保障机制出发,通过构建个人信息安全责任保险,完善个人信息保护的事后补偿机制,转移侵权企业的民事赔偿责任,间接降低企业的赔偿风险。首先,文章阐明个人信息安全风险概念、特点及个人信息安全保险的发展历程;其次,从承保主体、承保责任、给付方式及保费率与赔付金额四方面提出个人信息安全责任保险的构造设想;最后,在分析个人信息安全责任保险的发展难点的基础上,从完善法律制度、提高公民维权意识、培养保险复合型人才及推行强制险四大角度提出可行性建议。

信息安全保险核保体系的研究与设计

本文分析了信息安全保险承保环节中核保工作的操作特点与实现难点,结合我国信息安全市场状况与产业特殊性,对信息安全保险的核保体系及其技术支撑平台进行了研究。基于信息风险评估理论,对信息安全保险核保技术审核架构的具体实现环节进行了详细设计。以企业级局域网为例,对其设计的核保体系进行了可行性与有效性论证。

个人信息安全责任保险制度建设研究

本文系统研究个人信息安全责任保险制度建设问题,第一,阐述个人信息安全风险相关理论,包括概念及风险特征;第二,分析个人信息安全责任保险的发展情况,指出目前我国个人信息安全责任保险多作为附加险种出现,提出将其作为独立险种发展的构想;第三,具体分析阻碍我国个人信息安全责任保险制度发展的因素,包括法律制度不健全、承保存在技术障碍、缺少复合型人才以及企业缺乏重视等;第四,总结国外发展个人信息安全责任保险的经验;第五,在上述分析的基础上,本文提出完善法律法规建设、引入再保险机制、培养复合型人才、推广强制保险、丰富产品配套设计等可行性建议。

云上风险及保险应用现状研究

云计算作为一种新兴的信息技术,与传统的信息系统有明显不同,云计算引入了多租户、虚拟化的概念,传统的边界安全防护体系难以奏效。通过对云上风险进行分析和研究,可以更透明地呈现云上风险点,更系统地抵御云上的安全威胁。同时,信息安全保险的应运而生可以对云计算风险带来的经济损失进行有效转移,为云服务商面临的风险分担成本;同时也是为云服务增信的手段,可以提升云服务客户对服务的信心。

相依风险下保险公司投资信息安全软件的最优决策分析

网络信息安全保险已经成为企业转移安全风险的最主要工具之一,为了探索保险公司主动参与风险防范对网络安全水平的影响,本文设计了网络信息安全保险公司对被保险企业安全软件投资的均等、最重要和按比例三种策略机制,研究在强相依和弱相依的信息安全风险下保险公司在简单情形和复杂情形中的不同投资决策机制,及其对系统效用和风险的影响。研究结果表明,在保险公司投资被保险企业安全软件的三种投资策略下,相比被保险企业不购买保险,被保险企业购买保险可以显著地提高期望效用,并且整个系统的网络安全水平逐渐提高,但是整个系统的期望收益随着保险公司投资额的增加而降低。此外,在简单情形中,保险公司在不同的投资策略下存在不同的最优投资决策,且在均等投资策略和弱相依风险下系统各主体效用和风险水平均最高;在复杂情形中,在弱相依风险和最重要投资策略下整个系统具有较高的期望和较低的风险水平,说明复杂情形的网络信息安全保险系统存在涓滴效应。

保险参与个人信息治理的制度价值与规范构造

《个人信息保护法》的出台,标志着个人信息保护的法律规范体系已基本完成。但是,侵权责任在平衡救济受害人与促进科技发展的冲突中显得有些“力有不逮”,而责任保险在减轻侵权人责任负担和救济受害人方面的独有优势,证明了保险介入个人信息保护的制度价值。在保险路径层面,我国应选择“独立”且“强制”的个人信息安全强制责任保险;在规范构造层面,应具化保险主体、保险标的和保险金给付的启动要件,明确个人信息处理者的故意行为属可保事项,赋予个人信息受害者无限制条件的直接请求权。