基于治理体系和治理能力的图书馆信息技术治理

本文通过对信息化进程中图书馆信息技术管理到信息技术治理理念的考察,分析了二者之间的关系,并基于治理理论审视图书馆信息技术的发展,建立了图书馆信息技术治理体系与治理能力组织架构。认为图书馆信息技术治理体系建设需要从组织架构、关系机制、实施流程等方面进行信息技术整合,以促进图书馆价值、战略、资源、风险、绩效的高度统一和协调发展;针对图书馆信息技术治理能力指出,战略性决策能力是图书馆信息技术治理能力的核心,信息化变革能力是促进信息技术治理的重要动力,同时要提升系统性整合能力以保障信息技术治理的效果。

美国大学图书馆的信息技术治理模式特征与启示

美国大学图书馆通过开展信息化建设促进图书馆体制改革,进而推动了大学图书馆的发展变革。文章通过对战略吻合性、治理架构、信息技术机构改革、信息技术绩效评估的分析,认为美国大学图书馆信息技术治理改革和发展的重要特征是:设计与图书馆发展战略相一致的信息化战略;建立信息技术治理的多主体参与结构;建立图书馆信息技术绩效评价指标体系;信息技术部门的重组。

强化信息技术治理 提升企业内部控制

从信息技术对企业内部控制的影响入手,通过研究兖州煤业股份有限公司在内部控制建设中的信息化管理实例,分析如何将信息技术治理贯穿于内部控制全程,实现信息技术治理向更深、更广泛层次的跨越。提出如何通过发挥信息技术治理的作用,提升企业内部控制水平的建议。

信息技术治理的脉动——评估信息技术策略及应用的有效性对维护组织的健康发展十分重要

今天,如果没有信息技术（IT）的运用,很难想象组织能够高效运行。IT是许多企业运行的基础,一旦信息系统出现失误,会对经营活动产生重大影响。《计算机周刊》曾刊载了从事电子测量的安捷伦科技有限公司财务总监的指责。

福建南安：使用信息技术治理工程建设腐败

在工程建设领域突出问题专项治理工作中，福建省南安市政府通过现代信息技术来帮助治理工程建设领域的腐败。市政府组织研发“工程建设远程信息监控系统”，要求建筑面积和项目投资额达到一定规模的政府投融资项目，必须安装监控系统，并录入工程档案、人员档案、指纹档案等信息资料。通过这套系统，建筑行业主管部门、监察部门、建设单位等管理人员可以随时登录系统，借助卫星地图定位功能，随时随地上网查看监控信息。

信息化建设中的问题与IT治理对策分析

在电子技术、信息技术快速发展的背景下,IT工程获得了高速发展,在信息化建设中得以更方便、更广泛地使用。文章讨论了信息化建设中的IT治理技术的重要性,研究了信息化IT工程的工作特点,针对当前信息化IT工程的运行状况进行了分析,最后对如何推动信息化IT工程的发展提出建议。希望通过研究,能帮助技术人员采取更科学的方式进行软件的开发工作,解决软件的应用问题。政府和社会应强化对信息化IT工程知识产权的保护,并引导加强信息化IT工程的研发,提升对信息化IT工程的开发和利用水平。

将IT治理定位为高校战略职能

为使IT治理得到清晰的理解、充分的支持和良好的定位,学校领导者需要加强与IT部门的战略合作关系,向各利益相关者展示IT治理的价值。过去几年,高校管理工作和员工的方式发生了巨大变化。EDUCAUSE日前就高等教育IT治理(信息技术治理)现状进行了快速民意调研,以回答目前高等教育领域IT领导者面临的一些最紧迫的问题:成功的高等教育IT治理最关键的要素是什么?

IT治理标准研究

介绍并对比分析了IT治理的国际标准和国家标准的相关内容,阐述了各自的特点、区别和相互关系。提出在组织的IT治理实践中需要整合相关标准,分析其自身的战略和业务特点,制定适合组织特点的IT治理原则、框架、模型、流程等关键要素。

企业IT治理中的风险识别与规避

管理者与投资者的利益目标不一致是产生IT治理风险的前提条件,由于双方的信息不对称使风险有发生的可能性,而投资者缺乏对管理者的有效约束,将最终导致风险的发生。规避IT治理风险,必须建立有效的激励和约束制度。

面向IT治理的以股东为主体的制度构架设计

信息技术(IT)治理是公司治理的一部分。提出了投资者应从公司治理和制度设计的层面把握IT治理,正视投资者与管理者的利益不相同问题,从而为企业的IT建设提供根本制度保障。IT治理是激励制度、约束制度、决策制度和评价制度的总和,4种制度相互协同、共同作用,其核心是激励制度。

加拿大高等教育信息化战略的多维透视

加拿大联邦和省区政府先后实施的多项全国性和区域性信息基础设施战略为其高等学校在科研、教学和管理等方面的信息化实践奠定了坚实的基础,而大学层次的信息化战略则成为创新高校信息技术治理模式,实现信息技术与高校学术目标战略匹配,推动信息时代大学系统变革的有力杠杆。从国家、省区和大学三个维度深入考察加拿大信息化战略的实施经验对于我国的高等教育信息化实践具有一定的借鉴和启示。

IT治理的控制类型与风险成因分析

IT治理的COBIT框架在目标、原则和过程等方面已经发布相应的规范,但其控制模式和风险模型依然在开发中,本文基于COBIT框架的指南内容,结合信息化的应用特点,分析了IT治理研究的基本内容,总结了企业IT控制的三种主要类型,指出了IT治理所面临的几类风险,提出了IT治理在三个层面的实施重点。

IT治理标准产业化研究

在分析IT治理必要性和现状的基础上,提出IT治理标准产业化思考。在产业化过程中,需要采取有效的形式来促进相关组织了解和接受IT治理的思想,以促进企业开展IT治理活动,实现组织IT目标和价值。因此需要构建产业化组织或平台,整合多方资源共同推进IT治理产业化进程。

可适应性企业级整体IT成熟度模型及其评价

目前部分企业计划或已经采用不同的成熟度模型和指标对其IT成熟度进行评估,如IT服务成熟度、软件成熟度、信息风险成熟度等方法,但无有效的方法对整体IT成熟度进行评估。基于SEI开发的能力成熟度框架(CMM)提出可适应性整体IT成熟度模型(adaptive total ITmaturity model/ATITMM/@ITMM,@ITMM)的概念,并建立可适应性的企业级通用IT成熟度模型;运用一种合适的通用评估纬度反映企业整体IT状况,同时采用模糊综合评价法对整体IT成熟度进行评价。该模型的运用可以帮助企业客观、准确地评估和判断自身的整体IT成熟度,以期作出科学、合理的IT决策具有积极的意义。