从红光案看信息披露不实的民事责任

股民起诉红光事件责任人要求赔偿损失被法院受理,成为中国证券市场第一例。因信息披露不实而造成的民事责任是一个复杂的问题,它涉及许多理论和实践的难题,红光案是我国《证券法》出台后的司法实践,值得研究。

证券法律意见书作为公司管理层信息披露不实免责事由的制度研究

随着注册制改革和证券法的修订,证监会全面强化了信息披露监管,对包括公司董事、监事、高级管理人员在内的信息披露义务人课以更严苛的法律责任.相应的免责机制是保障责任制度有效运行必不可少的要素,而我国的法律对信息披露免责制度的规定甚少.因缺乏明确的法律规定,各种免责主张层出不穷,其中备受争议的免责主张———作为非专业人士的管理层能否在合理范围内信赖证券服务中介机构出具的专业认定(如证券法律意见书),并据此免除不实披露的法律责任,相关部门规定对此予以否定.但司法实践中出现了同案不同判现象,该规定或早已不适应现今市场的快速发展,亟待完善.

上市公司隐性不实会计信息披露的研究

高质量的会计信息是在信息可靠的基础上必须与利益相关者的决策相关,否则,会计信息披露没有存在的必要。必须弄清上市公司隐性不实会计信息披露方式及其产生的原因,并在此基础上制定治理措施。

大商股份:被质疑利益输送

传闻:大商股份关联方资产造假,并且向关联方进行利益输送。记者求证:记者多次致电公司证券部,电话无人接听。大商股份(600694)近期频繁遭遇信息披露不实、业绩疑遭调节的质疑,而涉嫌国有资产流失更是将其推到风口浪尖上,有分析认为公司多处报告中关联方资产披露状况前后矛盾。同时在大股东改制之后,大商股份受到关联交易较多的影响,盈利能力和扩张速度明显放缓,大商股份的多处优质资产相继落入管理层控制的大商集团手中,涉嫌侵吞国有资产。

特许经营的新繁荣

《商业特许经营管理条理》在全国特许经营从业者的一片千呼万唤声中终于出台了。条例乍一出台,便立刻吸引了业界各方人士的眼球,赢来一片喝彩声。至于如何认识条例,条例与过去的《商业特许经营管理办法》相比有什么不同,还存在着哪些尚待改进的地方,我们邀请相关专家、学者、企业家共同解读。