信息疆域与传信语的选择

在信息时代,我们往往需要处理各种各样不同来源的信息。实际上,我们每天的日常生活就是建立在处理信息的基础上,人们处在信息的海洋中,获得、产生、传播、评估以及操控信息。在各种信息源头中,有直接信息,也有间接信息,这些都对传信语的使用产生必然的影响,文章试图分析对话双方的信息疆域与传信语选择之间的关系,为进一步研究汉语传信范畴打好基础。

复述话语语用策略中的可证性分析

本文以“信息疆域”理论(TheoryofTerritoryofInformation)为基础,以汉语口语复述话语为语料,分析在复述他人个人经历中所使用的包含可证性成分的语用策略。分析结果既支持“信息疆域”的理论内容,又说明在复述过程中,复述人往往使用叙述策略(narrativeevidentialstrategies),或附加叙述策略(extranarrativeevidentialstrategies),或两者相结合的语用策略来表达复述者信息疆域以外的信息。通过分析表明,这两种策略中可证性成分的使用,反映复述者的动机和认知立场(epistemologicalstance),具有一定的主观性。

现代汉语口语中的八类传信语

传信范畴在汉语中是怎么样的语言表现形式,汉语说话者在会话中如何使用传信语来表达信息来源以及自己对所传达信息可靠性的判断。说话者和听话者在会话中如何使用传信语来传达信息,如何通过传信语表示该信息在双方信息疆域中的位置。我们提出了汉语传信范畴的模式,即汉语说话者使用传信语表达信息的一般倾向性。