信息社会指数实证分析与对策研究——以河南省为例

本文以河南省信息社会指数为研究对象,采用回归分析和定量分析相结合的方法,从2015年河南省信息社会指数入手,提出信息社会发展的三条途径:加强网络基础设施建设和应用、优化产业结构、提高创新指数。为传统产业与信息产业的融合发展提供数据支撑,进而促进信息产业的高速发展,探究社会信息化发展的合理模式。

我国社会信息化指数的测算与分析

The level of informatization in China from 1993 to 1997 and in different parts of China from 1993 to 1995 are measured with the informatization index model The paper also makes a detailed analysis of the present situation of social informatization in China and its correlated factors \;

2012年浙江信息社会发展评价报告

浙江信息社会发展水平处于全国前列，其中知识型经济和网络化社会发展水平较高、数字化生活平稳发展、服务型政府有待提升；需正视三大差距：发展增速开始低于全国平均水平的差距、地市差距、城乡差距。

走向信息社会:山西省信息社会测评报告2013

从信息社会的基本内涵、特征、发展阶段、测评体系入手,分知识型经济、网络化社会、数字化生活、服务型政府四个方面,对近年来山西省的信息社会发展进行了测评,分析了山西省信息社会发展的总体特点、重点领域的发展概况及发展趋势,并对山西省信息社会建设的经验进行了总结。

信息社会发展水平测评指标与阶段划分--基于信息社会发展报告(2015)的研究

依据信息社会的内涵和基本特征,可从信息经济、网络社会、在线政府和数字生活四个维度(其中设一级指标4个、二级指标9个、三级指标14个),来考察信息社会的发展水平,并用信息社会指数(ISI)来度量。信息社会指数取值范围在0与1之间,其值越大,表明信息社会发展水平越高。由此可以将信息社会的发展过程划分为两大阶段,即信息社会的准备阶段和信息社会的发展阶段。

山东省信息社会发展概况

目前,山东省正处于信息化背景下工业化加速发展的历史时期。随着我省信息化进程的加快,在信息社会的研究中,仅靠定性的描述和分析是远远不够的。本文在对信息社会理论进行梳理和定性研究的基础上,借助于定量的分析方法,客观的反映出我省信息社会发展的真实水平,并对山东省信息化推进过程中存在的优势和不足做深入分析,科学评价信息社会发展水平和所处的历史阶段,对我省建设信息社会和政府决策具有重要的现实意义。

山东省17市信息社会发展概况

由于我省政治、经济和社会等领域改革与发展进程的不平衡,以及不同地域发展水平存在的差异,通过对不同领域、不同地区信息社会发展水平的测度,有助于我们理解从工业社会向信息社会转型过程中广泛存在的不平衡性,以及导致这种不平衡性的动因和机制。文章结合国家信息中心信息社会测评体系和测算结果,对山东省17市信息化推进过程中存在的优势和不足做深入分析论述,为准确判断各市的信息社会发展水平、明确信息社会建设任务提供了科学的参考依据。

中国处于向信息化社会加速转型期

8月1日国家信息中心信息化研究所在京发布《走近信息社会：中国信息社会发展报告2010》，这是国内首份关于信息社会发展水平的定量测评报告。报告显示，2010年中国信息社会指数为0．3929，整体上处于由工业社会向信息社会过渡。上海、北京两地信息社会指数自2008年起超过0．6，作为第一梯队率先进入信息社会初级阶段。天津、浙江、广东、江苏等地区有望在“十二五”期间全面完成信息社会的准备。中国信息社会指数在2008年超过0．3，由起步期转入加速转型期。

长治市社会信息化水平的测度分析及对策研究

在构建社会信息化指数模型的基础上,测算了2002—2005年长治市的社会信息化水平,指出了长治市信息化发展中存在的问题并提出了对策。

社会责任信息披露与公司特质相关性研究——基于2008年上市公司数据

企业在经济发展过程中为社会创造了丰硕的物质财富,同时也带来了很多社会问题,人们逐渐意识到企业履行社会责任的重要性,并要求企业披露其履行社会责任的信息。本文研究了当前国内外社会责任信息披露的最新研究成果,构建了社会责任信息披露评价指标体系,对上市公司社会责任信息披露与公司特质的相互关系进行了实证研究,并得出企业社会责任信息披露水平与公司四方面特质相关的结论,研究成果对提高企业社会责任信息披露水平有一定的启示作用。

地区信息化与绿色经济发展的空间关联性研究——基于空间杜宾模型的实证分析

中国经济正处于降排放、稳增长的转型阶段,信息产业是能够做到生产源头、过程和成品低污染的高效绿色产业,以信息化促绿色化已成为中国经济发展的主旋律。本文利用2006~2017年中国30个省市的面板数据,采用Super-DEA测度了各省市的绿色经济效率,构建SDM模型分析信息化对绿色经济效率的影响及其空间效应。为明确地区间发展差异,进一步区分东、中、西部进行分析。研究发现:(1)就全国和东部而言,绿色经济发展具有负外部性,中部则呈现出正外部性。体现出东部对周边地区的资源依赖性和中部的协同发展能力;(2)就全国和东部而言,信息化能够促进绿色经济效率提升,但两者在中部呈现负相关。反映出不同信息化水平对绿色经济发展的作用不同;(3)此外,产业结构升级、对外开放等因素也促进了地区绿色经济发展。体现了绿色经济发展影响因素的多样性。

空间视野下我国信息贫困的分布特征与政策启示

作为伴随信息革命和信息化而出现的一种新型贫困现象,信息贫困与物质贫困互为因果、互相影响,成为我国当前反贫困行动的巨大阻碍。通过国家信息中心对31个省份(含省、自治区、直辖市)、336个地市级以上城市的信息社会发展测评数据,描绘了信息贫困的地理空间分布。研究发现,信息贫困与物质贫困在空间分布规律上呈现一致性,主要分布在西部、中部省份,且在类型上呈现显著的空间差异。接入层面的信息贫困基本解决,应用层面的信息贫困主要存在于经济领域,表现为经济领域的信息化水平较低。研究认为应将信息扶贫与经济扶贫有机结合,针对各省份、各地区信息贫困类型的不同,制定差异化、有重点的信息扶贫干预政策,开展信息贫困空间地图的绘制工作,为信息贫困的精准识别和分类施策提供决策依据。

国外信息化水平评估体系分析

信息化水平已成为21世纪衡量一个国家或地区经济发展程度和竞争实力的重要标志。对一个国家或地区信息化发展水平及其信息技术应用环境进行定量和定性分析,有利于更好地了解一个国家或地区向信息社会迈进的程度、把握潜在的市场机会和制定发展战略。

上市公司社会责任和环境报告与盈余质量的实证研究

本文实证检验了社会责任型上市公司的社会责任和环境报告与其盈余质量的关系。我们通过构建一个三维的社会责任和环境信息披露指数从相关利益者的角度来衡量公司的社会责任和环境报告水平;公司的盈余质量通过四个会计上的盈余指标来衡量。基于相关利益者理论,我们主张社会责任型公司与其相关利益者之间的信任关系确保了公司的社会责任和环境报告可以作为其盈余质量的一个信号。结果发现,公司的社会责任和环境报告与当前年度以及下一年度的盈余质量显著积极相关。

全球信息社会发展报告2015

《全球信息社会发展报告2015》是全球首次发布的全面反映世界各国信息社会发展水平的研究报告,报告测评了全球及五大洲126个国家的信息社会发展水平。报告显示,2015年全球信息社会指数(ISI)达到0.5494,正从工业社会向信息社会加速转型。其中,51个国家已经先行进入信息社会(ISI在0.6以上),62个国家处于转型期(ISI在0.3-0.6之间),仍有13个国家尚处于信息社会起步期(ISI在0.3以下)。2015年欧洲信息社会指数达到0.6899,是信息社会发展程度最高的地区,非洲信息社会指数为0.3414,是全球信息社会发展最落后的地区;2015年卢森堡信息社会指数为0.8989,位居全球第一,芬兰、新加坡、瑞典、瑞士、丹麦、挪威、英国、奥地利、日本分别位列第二至第十位,中国仅位列第88位。从分类指标看,2015年以色列信息经济指数达0.9146,位居全球第一,其人力资源、研发投入、创新能力在全球处于领先地位;卢森堡网络社会指数达0.9595,排名全球第一;韩国在线政府指数为0.9642,位居全球第一,在电子政务、在线服务等方面表现卓越;巴林数字生活指数达0.9767,位列全球首位,移动电话、电脑和互联网基本得到普及。2015年低收入国家信息社会指数为0.2488,而高收入国家信息社会指数达到0.7537。经济水平是信息社会发展的决定性因素,但当人均GDP达到1万美元后,经济增长对信息社会的带动作用将逐步减弱。移动电话是发展中国家最主要的数字生活工具,2015年发展中国家电脑家庭普及率、互联网普及率分别仅为31.64%、35.25%,但移动电话普及率达到105.78%。

2013年贵州省信息社会发展测评报告

一、贵州省信息社会发展概况 1、现状与趋势 2013年，贵州省信息社会发展指数（ISI）为0．3346，仍处于信息社会准备阶段的转型期，指数排名为全国第30位，在西部10省市中位居第9位，仅位于西藏之前。虽然贵州省信息社会指数在2012年首次超过0．3，进入信息社会的转型期，2013年信息社会发展指数达到0．3346，但与发达地区比较差距还是十分明显，如北京、上海ISI均超过0．7；浙江、天津、江苏ISI均超过了0．6，这些地区已率先进入了信息社会的发展阶段。贵州省ISI与西部地区比较也有不小的差距，如陕西、重庆、四川ISI已超过0．4。由此可见，目前贵州省信息化发展水平不高，其发展无论相对于全国或西部地区而言都滞后，急需迎头赶上。

“云上贵州”政务数据平台的优化建议

根据《国家信息中心：2017全球、中国信息社会发展报告》的数据显示，2017年贵州省信息社会指数在全国的排名为第27位，较上一年度提高两位；但信息社会指数仅为0.3997，低于全国0.4749的平均水平。贵州省虽然在大数据战略发展上取得了长足的进步，但总体而言，信息社会发展水平仍处于全国较低水平，发展相对落后。在反映贵州信息社会发展水平的四个重点领域中，在线政府发展水平最高，但贡献度最小。2017年贵州省在线政府指数从三年前的29位跃进至14位，但这种高速发展并未对其他三个指数起到带动和发展作用，目前贵州省信息经济指数、网络社会指数和数字生活指数仍处于倒数。此外，根据《2016年中国城市电子政务发展水平调查报告》，贵阳市的电子政务发展水平在36个省会城市中仅为29名，在线服务指数排名仅为全国省会城市的30名。由此可见，贵州省数字政府建设的总体水平尚待提高。

信息社会50人论坛2017年会暨“信息革命重新定义一切”研讨会在京召开

2017年12月26日,信息社会50人论坛2017年会暨＂信息革命重新定义一切＂研讨会在北京召开。会议发布了信息社会50人论坛的2017年年度报告《重新定义一切——如何看待信息革命的影响》,集中展示了论坛及其成员的最新研究成果。报告从信息社会与理念创新、分享经济与模式创新、科技进步与实践创新、互联网治理与制度创新等4个维度研判了信息革命对经济社会发展理念、模式、技术与制度创新的深远影响;阐释了2017年度全球与中国信息社会发展的进展与成就。

青岛率先进入信息社会发展初级阶段

由国家信息中心联合各省市信息中心共同完成的《中国信息社会发展报告2016》目前发布。报告显示，2016年全国信息社会指数为0．4523，同比增长4．10岩，全国15个副省级城市信息社会指数平均值为0．6535，比全国平均水平高44．61名。15个副省级城市中，有深圳、广州、宁波、杭州、南京、厦门、武汉、青岛、济南9个城市信息社会指数超过0．6，率先进入信息社会发展初级阶段。