从发文量、引文、国际化合作三个方面,以Web of Science(SCIE、SSCI、A&HCI)为数据源,研究了2003-2012年中国(大陆、港、澳、台)信息科学和图书馆学的科研绩效。结果显示中国发文量目前已位居世界第二,篇均被引频次和被引用率高于...从发文量、引文、国际化合作三个方面,以Web of Science(SCIE、SSCI、A&HCI)为数据源,研究了2003-2012年中国(大陆、港、澳、台)信息科学和图书馆学的科研绩效。结果显示中国发文量目前已位居世界第二,篇均被引频次和被引用率高于该学科的全球水平,中国主导率高于中国社会科学平均水平,但H指数低于全球水平,国际合作率也不高。展开更多
文摘从发文量、引文、国际化合作三个方面,以Web of Science(SCIE、SSCI、A&HCI)为数据源,研究了2003-2012年中国(大陆、港、澳、台)信息科学和图书馆学的科研绩效。结果显示中国发文量目前已位居世界第二,篇均被引频次和被引用率高于该学科的全球水平,中国主导率高于中国社会科学平均水平,但H指数低于全球水平,国际合作率也不高。