全球信息秩序中的网络犯罪及其治理

网络犯罪是一种新兴的全球犯罪。虚拟的网络空间给罪犯提供了大量的犯罪机会,犹如一个犯罪天堂。通过网络空间的技术架构,网络犯罪实现了"全球脱域"而游走世界各地。网络犯罪的全球崛起改变了犯罪的社会语意与结构,包括犯罪主体的匿名化、犯罪客体的信息化、犯罪过程的全球化和犯罪后果的风险化。网络犯罪对世界社会造成了极为巨大的风险和威胁,需要从全球层面对其予以法律层面的规制和治理。

协同环境建设与信息秩序管理

“一体化建设”的实效问题一直受到信息服务各界的关注。实施协同保障环境建设是切实推进“一体化建设”的一种策略选择。本文从管理角度提出了协同保障环境的概念模型以及信息秩序管理的雏型理念。

提高会计信息质量规范会计信息秩序

会计信息质量特征作为会计体系的基石，对于丰富和发展会计理论体系具有指导作用。本文旨在对会计信息质量特征作出界定，对会计信息现状进行了分析，同时还提出了相关治理对策，以期为提高会计信息质量提供借鉴与参考。

会计信息质量与会计信息秩序分析

会计信息质量特征作为会计体系的基石，对于丰富和发展会计理论体系具有指导作用。本文旨在对会计信息质量特征作出界定，对会计信息现状进行了分析，同时还提出了相关治理对策，以期为提高会计信息质量提供借鉴与参考。

从失序到再序:生成式人工智能下的信息秩序变局与治理

以ChatGPT为代表的生成式人工智能促动信息秩序的巨大变局,重新分配社会信息资源和数字权力。数据喂养的偏狭、使用的偏误和伦理的偏颇为生成式人工智能输出的虚假信息、错误信息及恶意信息流入信道创造条件,现有信息秩序面临失序风险。调整信息治理范式与治理方向成为智能传播格局下AI治理的题中应有之义。本文提出实现信息秩序再次和谐的共创进路与治理方向,即以法律为约束,构建软硬法兼施的复合型AI信息治理法律框架,将法治贯彻到生成式人工智能信息治理的全链条多领域,全面提升法律规制效能;以内外兼顾的技术善治实现技术真正服务于社会价值和公共利益的图景,促动技术的自我纠偏与完善;构建生成式人工智能流域化治理模式以直面多元治理难题,将多元数字行动主体纳入差异化规制与协同性治理体系以实现信息秩序的复建。

从文本信息秩序到数字信息秩序——信息组织进展研究

Web发展造成了“信息爆炸”和“知识贫乏”的矛盾,知识组织是解决这一问题的关键。文章对各种信息组织工具进行研究,阐述了它们特点和优点,分析了它们为适应数字化信息环境在知识组织中发生的变化,从中可以看出组织工具是围绕着更深层次上揭示人类知识的整体性和关联性而不断改进的。

网络空间犯罪中的公共秩序法益研究——从帮助信息网络犯罪活动罪的独立性切入

网络空间作为犯罪场域滋生了以帮助信息网络犯罪活动罪为代表的妨害信息网络公共秩序的犯罪,这类网络空间犯罪所保护的法益是信息网络公共秩序。网络虽然具有虚拟性,但与现实空间需要维护公共秩序一样,网络空间也存在公共秩序价值。信息网络公共秩序法益具有相对于现实空间公共秩序法益的独立性,不应以扰乱现实空间中的公共秩序作为认定行为构成妨害信息网络公共秩序犯罪的标准。《刑法修正案(九)》将一些具有预备、未遂、帮助性质的行为规定为独立的犯罪,这类妨害信息网络公共秩序犯罪是对于现实空间公共秩序法益的前置化保护。为了防止公共秩序法益的不当扩张对个人法益造成损害,应当明确妨害信息网络公共秩序犯罪的认定标准,界定信息网络公共秩序法益的保护范围。

旧行为的新杠杆:数字圈层中的信息流动秩序与异质传播网络

社交工具的出现,降低了人类旧有“结圈”行为的成本,成为人类组织旧行动的新杠杆。圈层不仅是区分群体的边界,更是一种社会关系。本研究中的数字圈层指向一种由异质传播主体生成的动态信息聚合网络。信息高频收发者作为基于认知基模展开信息转译行动的人类行动者,使得圈中的信息交互通常处于语境坍塌的状态。在这种信息流动的断裂语境中,自我披露的分享行动、认知一致性的连接行动和差序格局的集体行动共同构建了数字圈层异质传播网络。

信息秩序法益视野下网络公关犯罪的完善路径

有偿删除真实信息或者有偿发布虚假信息等网络公关行为严重扰乱网络空间秩序,有追究其刑事责任的必要性,但是有关司法解释依照非法经营罪追究有偿删除虚假信息行为责任的做法,背离了非法经营罪的规范目的,也造成了不合理的司法裁判结果。其症结在于未能准确解读网络信息秩序的法益内涵,以及法益理论丧失了对罪名构成要件的约束机能。网络信息秩序的法益,源自公民的网络信息知情权和信息自决权,是双层次构造的法益类型。网络信息秩序法益的第一层次是网络信息的真实性,第二层次是网络信息的自由流动性。在网络信息秩序法益的指导下,应当重新对网络公关行为进行规则完善,将部分行为除罪化,并将其余行为纳入非法利用信息网络罪的规制框架,以寻求立法正当性与逻辑合理性的统一。

信息妖与数字化世界的信息秩序

信息指反映在主观意识中的对象物的存在和运动状态。信息不依赖于感知者的存在而存在,但依赖于感知者的反映而被提取和表达。被提取、加工、表达的信息形成一种人化的存在,即波普尔所谓世界3——客观知识世界。信息随着其载体的进化而进化,并因此而改变人类的交往方式进而改变社会的存在形态。当数字化技术、PC技术、网络技术、自媒体技术等把世界连为一体的时候,信息爆炸,形成世界4——虚拟世界。世界4又可以解析为4-1、4-2、4-3、4-4,其中4-4是世界4最独特的部分。在线和交互是世界4最重要的特征。在线使一切过程得以超时空、超链接;交互所带来的是参与、互动、即时,每一种交往的可能性都打开更大的信息增殖空间,也带来更大的未知性。世界4所带来的是庞大的不确定性和未来发展的难以预见性,已经且将继续以更大的力度冲击人类现有的社会组织及管理秩序。如今的信息世界与宇宙大爆炸早期的浑沌无序有某种相似,需要与物理世界的"麦克斯韦妖"有某种功能相似性的"信息妖"来拮抗信息熵,以使信息世界达到稳定可持续的秩序性。

能力、等级与秩序:全球网络空间信息秩序研究——基于国际秩序的研究视角

全球网络空间的信息秩序,包含信息传播与基础设施管理的秩序安排。这种秩序,可以看作是现实世界中的国际秩序在网络空间的投影。影响这种秩序安排的关键因素,包括能力要素的分配,以及已经存在的秩序结构。本文以联合国框架下有关信息传播新秩序的争论,以及围绕全球网络空间域名管理结构的争论作为典型案例,透视全球网络空间里由能力和等级共同决定的秩序结构。

旧有信息传播秩序产生的原因分析

旧有信息传播秩序产生的原因总是和旧的世界经济、政治格局密不可分。以西方发达资本主义国家文化侵略、文化帝国主义等现象为基础的传统信息传播秩序引发了发展中国家对当今信息传播生态环境的担忧。本文将针对旧有信息传播秩序产生的原因进行历史分析、社会背景分析以及政治生态条件分析,进而探寻解决这一困境的方式,为建立全新的信息传播秩序寻找恰当的解决方法。

从世界信息与传播旧格局到网络空间新秩序

兴起于20世纪60、70年代,重建世界信息与传播秩序的运动已经沉寂数年。互联网的崛起,网络空间的形成给世界带来了新的挑战,也带来了重建秩序的机遇。作为世界信息与传播新秩序的某种延续,网络空间秩序的博弈则更为复杂和立体。世界信息与传播旧格局中的信息传播不均衡、不平等主要是由美国等国家跨国传媒集团的垄断所造成的,而网络空间秩序则是由主权国家、国际组织、互联网产业巨头等多利益相关方根据现有规则进行控制,对于大多数主权国家而言,为了安全和利益,需要采取新的战略在网络空间中进行多维度的共建和博弈。

世界信息传播新秩序建构的脉络变迁与中国进路

自20世纪40年代联合国成立后,为建构世界信息传播新秩序,广大发展中国家进行了长达近80年的不懈努力。伴随全球政治经济的时代变化,世界信息传播新秩序的构建历程经历了从两极化传播时代公民权利导向、国际化传播时代国家主权导向到全球化传播时代多元主体导向的变迁。随着世界范围内单边主义、保守主义兴起,当今全球政治经济格局发生重大改变,世界信息传播新秩序建构又一次面临新的契机。在建构世界信息传播新秩序过程中,中国应在联合国框架内,推进多边、民主、透明的国际互联网治理体系,携手构建网络空间命运共同体。

在互联网环境中重寻“世界信息与传播新秩序”

全球权力转移和其他国际政治格局的变动,为信息传播领域带来新动力,而互联网则成为全球竞争的新场域。20世纪70-90年代的"世界信息与传播新秩序"运动有得有失,如今仍有其积极意义,启示了在互联网平台上类似运动开展的可能性。当前由美国主导的互联网信息秩序仍然是不平等和不均衡的,一种新秩序亟待建设。在建设过程中,可能从之前运动中获得启迪,而新的形势和条件要求重寻理念、重塑主体、重建制度,在多元化格局中寻找秩序建立的思路与途径。

信息公平论:追求建立世界信息传播新秩序

信息公平论是指20世纪70年代末提出的试图改变全球信息传播不平衡、不公平状态的传播改革理论。在信息资源已经成为国家经济实力和国际竞争力核心战略资源的大背景下,通过为发展中国家和有特殊需要的地区、群体和个人提供物质手段和信息产品来保护与促进其公平获取、享用信息的权利,以缩小"数字鸿沟",从而建成包括所有人在内的真正意义上的信息公平和信息均衡的和谐社会已成当务之急。但是,要践行和实现真正的信息公平,则必须坚持信息自由原则、信息平等原则和信息共享原则,同时要积极寻求主体能力保障、制度政策保障和伦理道义保障。不仅如此,还应该以东方生态智慧为基础,坚守整体互动和可持续发展的媒介生态观,追求媒介生态的平衡发展、良性循环、有机互动,在充满诗意追寻和栖居中选择简朴、节约、公平与恰到好处的信息生活方式,最大限度地保护信息生态环境,使人、媒介与社会和自然处于一种最佳的组合状态。

信息法益的刑法保护论要

刑法所保护的法益可以分为实体法益与非实体法益。信息法益是非实体法益中最重要的法益类型之一,在信息时代已从附属法益逐步上升为独立法益,并呈现出整体嵌入和部分置换传统法益的趋势。网络犯罪所侵害的信息法益,包括个体法益的信息权利法益和超个体法益的信息秩序法益两种类型。根据信息权利说,刑法需要保护信息主体的信息人格权和信息财产权,随着网络生活的重要性与日俱增,信息权利法益将长期处于扩张状态。根据信息秩序说,在双层社会中虚拟社会秩序正在成为新的法益保护对象,刑法应当充分吸收信息伦理学“清除已有的熵和阻止新熵的产生”的基本原则,为依法构建良好网络社会秩序、经济秩序、政治秩序提供整全性的法益保护。应通过充分发挥信息法益的多元功能,进一步优化针对网络信息犯罪的立法修订、司法适用和理论研究。

数字交往与批判理论重构:从意识形态批判到信息批判

数字交往不仅意味着中心化的大众传播模式被扁平化和去中心化的传播、交流所颠覆,更意味着以数字为形态的传播和交往已经成为现实社会的根本构成动力。面对数字交往带来的人类生存方式革命,传统批判理论的基础被动摇,理论范式必须革新。从意识形态批判转向信息批判,推进与媒介理论的对话和协作,将有助于重塑批判理论的生命力。

社交媒体平台的信息失序风险与治理路径

算法推荐技术的推广应用使抖音、小红书、微博等社交媒体已经成为人们获取信息、分享交流的主要渠道。用户规模、内容资源、流量效益的与日俱增赋予了社交媒体平台一定的公共属性和社会责任。然而,社交媒体平台信息治理能力的不足催化了恶意内容传播扩散、用户隐私过度采集、平台数据滥用等信息失序风险,污染了网络内容生态,影响了人民群众的合法权益。为了解决这些问题,需要建立健全信息发布规范准则,完善平台内容审核机制,培育用户信息素养,以规制社交媒体平台信息失序风险,构筑良性的传播生态格局。文章针对社交媒体平台信息失序风险问题,系统阐述了其具体表现、原因和解决方案,并在理论和实践两个层面提出了构建良性传播生态格局的思路,以期为社交媒体平台信息治理提供新思路、新方法,推动社交媒体平台内容生态积极健康、和谐向善。

世界信息传播新秩序建设初探

提升国际传播力有利于实现国际信息传播的公平性,有利于建立和谐社会与和谐世界,对建设世界信息传播新秩序具有重要意义。在世界信息传播新秩序建设中,提升国际传播力需要坚持公平、整合、共享等基本原则,具体的策略则包括:在开放的前提下提高本国媒体的核心竞争力、不发达国家间努力形成良性的竞合关系、通过国际协商以合理规划和分配信息资源等。