论个人信息的隐私权保护——信息自由原则之下的有限保护

我国实证法未明确界定何者为隐私。关于隐私权的保护范围,我国学说上的主张可总结为:隐私认定上的主客观标准以及隐私权保护中的利益衡量。上述思考路径也得到了我国法院部分判决的遵循。传统隐私权对于个人信息保护的核心思想在于:并非所有的个人信息都应该受到保护;并非所有的违背当事人意愿的个人信息收集、处理和利用行为都具有违法性。这实际遵从了信息自由原则。

我国个人信息保护法适用范围之思考——隐私权救济困境下的个人信息保护法

个人信息自动化处理技术因能大量存储个人信息、整合诸多个人信息片断以及给第三人获取个人信息创造了便利条件,属于对个人人格和财产具有较高加害危险的领域。传统的隐私保护在此领域存在无法克服的救济困境。严格的个人信息保护规则之适用范围应限制在个人信息自动化领域。超出此范围,将纸质卷宗式的乃至不依赖具体介质的个人信息处理行为也纳入规范范围,不仅是一种不必要的恐慌,还将侵吞传统隐私权的调整领域,使其背后的价值取向消弭殆尽。