数字图书馆信息自由权和知识产权的冲突

在网络环境下,数字图书馆建设中面临诸多信息自由权和知识产权保护问题。本文从国内外现状中论述了信息自由权和知识产权的冲突,探讨在强调知识产权的同时不要忽视公民的信息自由权,建立健康的建设环境。

知识产权与信息自由权——一种全球治理的视角

信息自由权是公民自由地接受和传达信息的权利。保护并促进信息商业化成为当代知识产权制度发展的一个趋势,实行创新所必须的本属公共领域的基本信息正在被私有化,从而会严重扼制新知识的产生。本文分析了近10年来出现的知识产权法律发展同实现信息自由权利相冲突的情况,并讨论了关于信息自由的全球治理行动。

数字化条件下的版权与信息自由权

在信息时代信息已经成为重要的生存资源，对信息的开发、利用（接近和获得）活动已经成为人类法律重要的调整对象。如何保证信息拥有人同信息使用人之间的利益平衡，公共领域的信息在多大程度上可以为私人商业性占有，已经成为信息社会面临的重要的版权法律问题，也是当今全球治理的重要方面。

政府信息公开与公民信息自由权及其限度

本文首先探讨了信息自由的相关概念以及与政府信息公开之间的关系,然后就如何保障政府信息公开与信息自由发表了一些意见,最后提出了政府信息公开与公民信息自由权的限度,以期对相关研究和工作有些裨益。

信息自由权的理念与细节——《信息自由:多国法律比较》读后

一 “信息自由”（freedom of information）一词，指的是个人对公共机构所掌控信息的获取权（right to information，即知情权、信息获取权）。根据《世界人权宣言》第19条的经典表述，“人人有权享有主张和发表意见的自由；此项权利包括持有主张而不受干涉的自由，和通过任何媒介并且不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由”。

试论读者信息获取的自由权利及其保护

信息获取自由是指人们合法地获取所需信息的自由权利,信息获取的自由权利是人的一项基本人权,是读者的核心权利,它具有相对性,是图书馆提高服务档次的重要内容,我们在图书馆的工作过程中关于信息获取自由与读者产生冲突时,应及时、灵活地运用有关理论知识和实践经验解决问题,切实保证读者的信息获取自由权。

大数据时代下数字版权与信息自由的冲突及协调

随着人工智能与大数据的发展,技术在增强版权保护与加速信息共享方面均发挥了重大作用。然而,技术的发展也加剧了数字版权与信息自由之间的冲突。一方面技术措施增强了版权保护,但同时却将信息自由置于不确定的位置,甚至弱化了公众获取信息的能力。另一方面数字媒体拓宽了公众获取信息的渠道,但同时侵权形式的多样化、侵权关系的虚拟化等给版权保护带来了困境。数字版权与信息自由的权利之争在大数据时代下愈发鲜明。因此,为了化解这一冲突,有必要从国家加强法治保障、市场促进自由调节、个人强化版权意识、版权人提高社会责任等方面,重构数字版权与信息自由之间的利益平衡。

微博信息自由的边界

微博作为新技术时代的产物，在“低门槛”、”大范围”的表象下，实际上使得每个参与微博这一平台的微博主成为了一个“自媒体”。微博是公民实现信息自由权的有效途径之一。信息自由（rightofinformation）又称为知情权，就广义而言是指寻求、接受和传递信息的自由，是从官方或非官方获知有关情况的权利。在信息时代的背景下，微博既是一种新的社会交流工具和平台，同时也是人类社会发展到新技术时代对信息自由权的心理渴求的结果．

我国对互联网的基本态度及互联网新闻信息传播立法

构建网络空间命运共同体,尊重网络空间主权,互联网已成为思想文化信息的集散地和社会舆论的放大器,网络空间不是"法外之地",同步推进网络安全与信息化。我国对互联网的这些基本认知与态度,决定了我国的互联网新闻信息传播法制内容和管理体制。我国已形成互联网新闻信息传播法律体系,其核心制度是经办互联网新闻信息服务施行许可制。建议明确规定"互联网信息传播自由权",适当放开"门户网站"的新闻采编权,经办网络自媒体可施行"事后追惩制"。

欧洲人权法院对未公开环境信息是否构成侵犯人权的认定——盖拉等诉意大利案

1989年,盖拉等40名居住在意大利一家高风险化工厂附近的居民,向欧洲人权法院提起诉讼。申诉人指控,意大利政府未公开该化工厂的经营活动风险以及突发事件中应遵守的应急程序等信息,违反了《欧洲人权公约》第2条(生命权)和第10条(表达自由权)。欧洲人权法院判定,公约第10条没有规定公共当局的环境信息公开义务,故意大利政府未侵犯申诉人的表达自由权。但严重的环境污染会直接影响个人福祉、妨碍个人享受自己的家园,而政府未公开相关信息将导致申诉人不能充分评估其所面临的环境风险,进而损害申诉人为《欧洲人权公约》第8条所保障的私生活和家庭生活受尊重的权利。鉴于已确认对第8条的违反,法院对本案中生命权是否受到侵犯作了回避判断。

读者权利保护的进展与问题

读者权利是读者利用图书馆合法性的基础 ,是读者阅读学习活动顺利进行的保证 ;读者权利是公民应享有的基本权利 ,属于公民信息自由权的范畴 ;它包括有多种内涵。近年来 ,读者权利保护工作取得了积极进展 ,但仍存在不少问题亟待研究和解决。

新闻线人职业化及制度化建构初探

新闻线人的出现具有现实必然性,其职业化有利于新闻事业的发展,所以有必要对其职业行为进行规范,加强管理和引导。新闻线人作为普通的受众参与大众传播的信息制作过程,是公民信息自由权的使用。媒体刊播悬赏合同,新闻线人只要完成合同所附条件就可以获取报酬。媒体与新闻线人是平等、自愿的民事法律关系,应按诚实信用、公平合理的原则处事。针对新闻线人行为失范和管理缺位,媒体要加强对新闻线人的科学管理,形成制度化机制。

网络反腐意见表达的特征与问题

表达自由作为公民信息自由权的重要体现形式，是现代社会公民拥有的一项基本权利，它反映了普通社会公众对社会公共政治生活和社区事务的直接参与和影响，是现代民主政治制度建设的重要内容和根本前提，也被称为自由表达权。进入21世纪以来，网络媒介的普及为公民参与公共事务领域活动提供了方便快捷的表达渠道和平台。其中，利用网络对腐败现象进行监督和揭露成为普通公众表达反腐败认知和意见呈现的重要方式。本文从表达权视域探析网络反腐中意见表达的特征及存在的问题。

专访:专家谈短信管制立法

有报道指出,2003年短信市场的规模将达到1600亿条,中国手机短信的市场潜力非常可观。但随着短信的广泛应用,它的一些负面作用日益显现。如大量网站上出现的涉黄短信及图片、一些垃圾短信、诈骗短信等。那么目前对短信市场在管制方面的情况如何呢?国家有没有考虑立法管制?什么样管制最有效果?本刊记者日前专访了业界专家、信息产业部通信政策研究所高级研究员续俊旗先生。

新的不平等——知识霸权

当几年前方兴东们起来挑战微软霸权的时候,中国的电脑迷们都心存愧疚,毕竟大家都买了不少盗版软件,因此无人应和,但当遇到了诉讼达两年之久的新东方侵权案时,结果却有些不同,因为人们突然发现了一个可以很好地概括某种现象的词——知识产权霸权。 由案件引出的话题 诉讼进行了两年,但是结果并不出人意料。

关于信息公开的几个理论问题

提要探讨了信息公开的概念、主体、性质和价值,分析了信息公开的动力与困难,提出了信息公开的法律措施。作者认为知情权、信息自由权和信息公开是三个有区别的概念,但密不可分。知情权是一项宪法性权利,建议制定'信息公开法'。

知识经济与信息法

对知识经济与信息关系、信息法的概念和特征。

数字化条件下的知识产权与传统资源权

对信息的接近和利用正在成为人权诉求的对象,保护并促进信息商业化已经成为数字化条件下版权法律发展的一个趋势,而实行创新所必需的本属公共领域的基本信息正在被私有化,从而会扼制新知识的产生。本文分析了数字环境中出现的版权法律发展同实现信息自由权相冲突的情况,并讨论了相关的全球治理行动。

与数据库有关的法律问题研究

一、问题的提出 到目前为止,关于数据库的讨论,其重心已从是否给予保护转移到如何给予保护上了。 学界在这方面的争论,多限于数据库的版权保护及其不足上,也有学者在此基础上,提出反不 正当竞争法保护的介入,国内外的司法实践也涉及到了这两个方面。我们不难看出,以 上的讨论仍然将焦点集中在数据库所有人身上,而且是基于数据库使用者或其他竞争者(其他 的数据库服务提供者)的行为而展开讨论。笔者认为,数据库的制作和使用实际上涉及纵横两 个方面、三方主体之间的关系。从纵的方面讲,以数据库制作者(或所有者)为核心,上至数 据提供者,下至数据使用者;从横的方面讲,则是数据库所有者与其他竞争者的关系。正是这种 纵横两个方面、三方主体,构成了错综复杂的数据库法律关系。这种法律关系反映了在信息社 会化和社会信息化的条件下,信息的收集使用已成为一项综合的产业。