中美保障政府信息资源公共获取的比较研究

通过对中美两国政府信息资源公共获取保障机制的比较,从法律制度、实施机制、获取技术三个层面对我国在保障政府信息资源公共获取方面提出了可行性的建议。

信息资源公共获取释义及其制度溯源

信息资源是重要的战略资源。随着信息时代的到来,信息资源公共获取变得日益重要。文章主要探析了信息资源公共获取的涵义和信息资源公共获取制度溯源。

美国政府信息资源公共获取的经验及其启示

推进政府信息资源公共获取,是发挥政府信息化效益的需要。美国的政府信息资源公共获取积累了较成功的经验,主要包括完备的法律、政策体系予以保障,充分利用先进的信息技术进行促进,严谨的实施机制加以推进。由于多方面的原因,我国的政府信息资源公共获取仍然存在较多问题,与美国相比,在法律制度、实施机制和获取技术等方面均存在较大的差距。应借鉴美国的经验,有针对性地采取措施。

信息资源公共获取策略研究——以开放标准为视角

文章首先界定开放标准的内涵,探论开放标准与信息资源公共获取以及公共获取策略的关系;然后,在分析专利信息披露策略的基础上,着重解析基于核心设施原则的开放许可策略的两个子集;最后,用案例说明该研究。

政府信息资源公共获取研究的核心概念界定——基于信息生命周期

基于信息生命周期理论来研究政府信息资源公共获取的影响因素，从全局把握政府信息公共获取全过程、了解政府信息公共获取的主客体、分析在信息公共获取过程中所处阶段及工作职责等都需要先行界定政府信息生命周期涵义和政府信息产品的特点，以便更好地从基础理论层面完善政府信息生命周期管理。

我国档案馆电子文件信息资源公共获取现状及策略研究

运用实地调研及案例分析法调查、分析我国公共档案馆电子文件信息资源公共获取的现状,指出目前我国公共档案馆可供公众获取的电子文件信息资源数量有限、内容单一、电子文件信息资源真实性、完整性、可读性缺乏保障,而公民在线可获取的电子文件信息资源尤其匮乏,在线获取电子文件信息资源的检索系统设计不完善,针对这些问题提出完善立法、加强在线电子文件信息资源全文数据库及检索系统的建设、培育公民的信息素养及加强档案馆工作人员公共服务意识等若干策略建议。

信息资源公共获取主体和客体辨析

信息资源是重要的战略资源。随着信息时代的到来,信息资源公共获取变得日益重要。以政府信息、证券信息、产品与服务信息为例,分析信息资源公共获取的权利主体和义务主体,并从知识产权制度的相关规定和信息资源的生成机制两个方面分析信息资源公共获取的客体。

推进图书馆数字资源公共获取的DRM规制策略研究

立足法律制定、政府公共政策选择、信息传播机构的职责和完善DRM模式本身等多个角度，提出规制DRM推进图书馆数字资源公共获取的八项策略并展望DRM与信息资源公共获取利益平衡的未来前景。

政府信息公共获取绩效评估主体多元化研究

为了确保政府信息资源公共获取绩效评估的科学性和客观性,需要构建多元化的评估主体。构建多元化的评估主体,需要坚持和遵循三个基本原则,即立足现实、兼顾内外、科学配比。政府信息资源公共获取绩效评估主体既包括同体评估主体,又包括异体评估主体。

开放存取对学术图书馆的影响和对策研究

分析开放存取对学术图书馆的影响,探讨学术图书馆面向开放存取的应对策略。

开放存取主要障碍分析

本文详细论述了开放存取面临的主要障碍,包括来自商业出版商方面的障碍、来自政府机构学会协会方面的障碍、来自图书馆界方面的障碍、来自作者和用户方面的障碍和来自学术信息交流中的法律障碍,并提出开放存取必须要解决的8个方面的问题。

国内外开放存取机构及网站概述

阐述了开放存取的内涵以及开放存取出版模式与传统出版模式的区别,介绍了国内外比较有代表性的开放存取服务机构和网站。

开放存取的产生背景和发展阶段

分析了开放存取的产生背景,总结了开放存取的几个发展阶段,包括其萌芽阶段(1665—1991年)、初步发展阶段(1991—2002年)和稳步发展阶段(2002年至今)。

开放存取环境下国内图书馆面临的问题探析

详细阐述国内图书馆开放存取研究状况,分析开放存取环境下国内图书馆面临的主要问题,包括用户对开放存取的认知度和认可度不高、开放存取期刊现行主要出版运行模式的困境、图书馆对开放存取资源的开发利用程度低、知识产权保护问题和文献质量控制问题等,最后提出面向开放存取的图书馆应对措施。