慈善营销广告中信息陈述方式与顺序对消费者响应的影响

文章探讨了慈善营销广告中信息陈述方式和陈述顺序对消费者响应的影响,得出了以下结论:首先,信息陈述方式会影响消费者响应,采用积极的框架组织信息,消费者响应会更为积极。其次,信息陈述顺序会影响消费者响应,将慈善事业信息放在产品信息后面时,消费者响应会更为积极。此外,信息陈述方式和信息陈述顺序对消费者响应的影响存在交互作用。在慈善事业信息后置的情况下,积极信息框架比消极信息框架对消费者响应的影响更为显著。最后,根据研究结论,文章为企业制定慈善营销策略提出了几点启示。

言者信息疑问句与听者信息陈述句

言者与听者的信息量的对立会对疑问和陈述系统产生影响。受到会话中量的原则的"同化"作用,言者现实信息疑问句和听者现实信息陈述句要受到限制。但受到特定的修辞动因的驱动,在语法上受限制的句子可能发生变异,以"顺应"语境中具体表达的需求,形成修辞性用法。如言者现实信息疑问句可以在辩驳或说教等修辞动因驱动下,形成反问句、设问句等;听者现实信息陈述句可用以打招呼、引出话题、表明态度、提醒与劝告、辩驳与解释等。

上市公司虚假信息陈述与民事赔偿责任

完善上市公司虚假陈述的民事赔偿责任是确保中国资本市场健康、有序运行的迫切要求之一,上市公司虚假信息陈述从本质上讲是上市公司违反诚信义务的表现,它指上市公司或相关利益强势主体违反有关法律、法规规定的信息披露义务,在提交或公布的信息披露文件中作出不实、严重误导或含有重大遗漏的陈述或记载,进而损害投资者、债权人利益,扰乱证券市场正常秩序的一种违法行为。

会计信息虚假陈述重大事件研究述评

会计学、审计学、法学对会计信息虚假陈述重大事件的认定虽然侧重点有所不同,但基本的认定标准有二:即“投资者决策”标准和“股价重大影响”标准。在司法实践中,恰当的方式是将两种标准结合起来综合运用。认定的方式既可采用定义式,也可采用列举式,两者各有优缺点,因此应取长补短,两者并举。

金额/比率陈述方式和调节匹配对消费者购买意愿的影响

研究引入调节匹配这个源于心理学的概念,探讨两种不同目标导向——求成与避败的消费者面对两种不同的信息陈述方式——金额与比率时对购买意愿的影响。结果表明:信息陈述方式与消费者目标导向产生匹配,才能对消费者态度及其购买意愿产生积极的正面影响;消费者动机存在干扰效果,尤其在消费者属于高动机的情况下,原本对促销信息陈述没有匹配的消费者转变为匹配,且消费者态度明显提升。

浅议注册会计师对上市公司的法律责任

目前注册会计师对上市公司进行虚假包装 ,出具不实的审计报告 ,欺骗投资者的案件屡屡发生。但由于立法的滞后 ,使投资者的利益得不到及时、全面的保护。 2 0 0 2年 1月 15日最高人民法院发布了新的司法解释对上市公司和注册会计师违规操作行为的法律责任作了明确的规定。为资本市场的规范化管理提供了充分的依据。

在线生鲜消费情境下调节匹配对消费者购买意愿的影响

为厘清消费者在线生鲜购买意愿的影响因素,本研究基于情境实验的方法,运用单因素和多因素方差分析方法探析了调节匹配对于消费者的感知价值和购买意愿的影响路径,为在线生鲜平台长远发展提供相应的对策和建议。研究发现,消费者的调节定向与电商平台的信息陈述方式对消费者购买意愿具有直接影响,由二者组成的调节匹配也会对消费者感知价值和购买意愿产生影响,消费者的感知价值对在线生鲜购买行为起中介作用,强调了消费者心理在进行在线生鲜购买时的重要性。