现代信托功能再探

信托业是现代金融业中的四大支柱产业之一,信托制度在现代各国经济中起着十分重要的作用。随着信托制度的发展及我国信托制度的引进,正确认识和评价信托的现代功能对我国乃至对世界各国的经济发展,都有重要意义。现代信托功能主要体现在对受托人破产的保护、优先权利的创设、财产权的转换等三个方面。另外,信托与公司制度、遗产分配制度也有着密不可分的关系。中国的信托业要获得长足发展,还面临着建立专门的信托税制、扩大受托人的范围等许多课题。

农地经营权信托的模式、功能及风险分析

随着农村经济的快速发展,农村土地经营权流转规模不断扩大,流转方式也开始呈现多元化,而农地经营权信托正是农村土地经营权流转的一种创新方式。农地经营权信托的主要特点在于作为专业金融机构的信托公司直接进入流转领域,通过设计并发行信托计划的方式使农地经营权成为一种特殊的金融产品,从而使农地经营权真正成为农民可以携带的财富;同时信托机制还能够促进农地经营权流转与规模经营、保护农户利益并提高农户收入以及对农村金融发挥补充作用。但是农地经营权信托作为信托公司的一项业务领域,本身也具有一些特殊的法律与经济风险,只有多措并举,加强相关的风险管理与控制,才能够使农地经营权信托扬长避短,充分发挥其在农地经营权流转中的功能。

我国商事信托制度之创新——从信托财产破产隔离功能看我国信托制度之现实矛盾

我国信托法对信托财产的独立性以及信托制度的破产隔离功能,做了相关的规定。但是,生硬的将我国民法所有权制度覆盖于信托关系之上,必然会产生一系列实践性的矛盾,本文通过以上关系的分析而提出了一些立法和实践中的解决方案。

信托的担保功能之分析

囿于信托非大陆法系固有的法律制度,我国投资大众甚为陌生,因此,无论是在操作上还是在观念上都有扭曲信托之可能,从而抑制了信托担保机能的充分发挥。文章先从信托内涵和特殊性入手,通过着重分析信托财产特征,得出结论为,信托独立性是信托的根本要素。借助对信托财产独立性的考察,可以发现财产独立性使得特定财产被排除在一般财产之外,即它只对特定债权承担责任,后果是实际上就达到了担保的效果。为体现信托担保功能的优越性,笔者将以两大法系对比分析为视角,探讨我国信托机制之完善。

家族信托的法律困境与发展

2013年年初首个家族信托案例在中国大陆出现,受到了媒体和学界的关注.家族信托这个源自于英国的法律制度已经在世界很多国家长期承担着税务安排和家庭成员照料等功能,但我国法律界对其还没有深入研究.信托在我国现在还主是一种融资手段,并没有承担起财产管理的传统任务,所以对家族信托这种财产管理型信托的研究,有助于我国信托制度的整体发展和转型.本文考察了现有家族信托的形式和内容,研究了家族信托在传统和现代的功能,并分析了我国现有法律制度下,家族信托的立法空白和限制,在此基础上,结合我国家族信托的生长环境提出了改革的方向.

论我国资产证券化中信托登记制度

在信托型资产证券化的发展过程中,对信托资产的权利变更我国在实践中是一种模糊的状态,或是单独进行财产转移协议,或是直接拒绝进行信托。这种现象的长期存在无疑是不利于资产证券化的发展,对信托财产进行登记是为了确认财产进行了转移还是仅是对信托财产进行公示,这与我国采用的信托登记生效主义有一定的联系,但是在司法实践中,登记生效主义已引起了不必要的问题,如何解决这些问题,使得信托型资产证券化在我国更好地发展,这也是本文的行文思路。

信托财产归属的法律分析及体系建构

所有权概念在英美法系国家和大陆法系国家是有极大的不同的,而具体到信托财产的所有权归属问题上,英美法系国家规定受托人和受益人以不同的方式对该财产拥有所有权,然而,在严格的大陆法系的所有权概念中,二者都不对该财产拥有所有权,只不过各自对该财产享有不同的权益,这造成了大陆法系国家在移植信托法方面的困难。应建立不动摇民法物权基础的信托法所有权,民法上的委托人的所有权属民法物权范畴,在信托法上可确认受托人享有信托财产的所有权,受益人享有受益权。

功能视角下日本信托业启示

信托功能的迭代与一个国家不同时期所处的经济发展阶段、社会主要矛盾以及人口结构和社会财富管理需求等因素息息相关。当前日本信托制度充分发挥资产管理、社会服务方面的功能,在创造良好经济效益的同时,也增益了社会福祉,更好地体现了信托制度的社会价值。笔者从信托功能视角出发,回顾日本信托业的发展历程和信托功能演变过程,结合当前我国社会经济发展阶段和特征,探究我国信托业的转型之路。

我国农村土地的信托性

在农村土地信托流转中,基于农村土地权利功能的视角,对农村土地权利的信托性进行分析,是拓展农村土地权利流转方式、规范农村土地信托实践的基本前提。农村土地权利作为信托财产的范围农村土地信托作为一种特殊的信托,其信托财产的归属既要符合相关土地法律法规的规定,又要保证信托功能的实现。