信托期间:信托法的态度

信托期间由信托文件规定。英国信托法对信托期间持限制主义态度,英国学者认为这是由英国的法律政策环境与社会价值观念决定,对《英国永久持有和积累法》对信托期间的限制主义之重新确定应当肯定。在大陆法系信托法中对信托期间持放任主义态度者居于多数。这些信托法持这一态度是因为其立法机关认为从本国或者本地区的客观情况看不需要限制信托期间;日本信托法先持放任主义态度后来改持限制主义态度,但导致这一态度改变的立法属于"超前立法"。有关学者对其所属国家与地区的信托法对信托期间持放任主义态度提出的批评意见因都是从英国的国情出发从而并无说服力。着眼于信托在我国的存在与发展状况并联系美国信托法的相关变化,应当确认我国信托法对信托期间持放任主义态度是恰当的。

遗嘱信托制度法律问题研究

遗嘱信托可以满足我国经济增长和老龄化时代所催生的资产代际传承需求。针对遗嘱信托在实施中的困境,本文提出我国立法应明确遗嘱信托成立不需以受托人承诺为要件,以符合遗嘱单方法律行为的性质;完善信托登记制度,以将多样化多种类的资产装入遗嘱信托框架内;构建以信托导管理论为主导的信托所得税制以解决信托财产多次移转中的重复征税问题;规制信托存续期间以阻断永续信托带来的代际矛盾、贫富差距加剧等风险。

知识产权信托之困境与出路

知识产权信托制度为知识产权成果转化提供了新的运作机制,但在实施过程中又面临许多问题。作为信托财产的知识产权权利范围的模糊性、知识产权信托登记机构的不确定性、知识产权各种权利期限对于信托期间确定的影响,以及知识产权评估机构的不健全等都给知识产权信托的运行造成阻碍。廓清知识产权信托财产的具体范围,确定知识产权信托登记机关,结合知识产权的权利期限确定信托期间,建立知识产权评估标准、评估机构是完善知识产权信托制度的出路。