国资授权经营信托法制的具体建构

授权经营制度信托化被认为是解决国有资产授权经营制度出现的问题的出路,但是国有资产授权信托法制缺乏具体构建。国有资产授权经营信托法制构建合理的实体制度,必须以相应的程序机制作保障,才能保证国有资产授权经营制度设立初衷的实现。国有资产信托资料制度的具体建构应该注意:信托资料的保存是信托受托人的义务和责任,这是不得人为免除的;应该建立合理的国资信托资料披露机制,让国有资产处于有效监督之中;应该设立合理的制度保证相关权利人对于国资信托资料的知情权,以便维护其权利。

建构大陆的信托法制的若干设想

一、大陆需不需要引进信托法制?信托是委托人将财产权移转或设定于受托人,受托人依信托目的为受益人管理或处分信托财产的制度。信托独具一格的特征是:1.信托是多边法律关系。信托关系有三方参加者:把财产信托给他人管理者,为委托人;接受委托并对信托财产进行管理和处分者,是受托人;享受信托财产经营管理利益的人,叫收益人。

国有资产授权经营信托化法制模式的反思与重塑

现有的国有资产授权经营信托化模式设计存在诸多缺陷,其一方面无法保证国有资产授权经营制度目标的实现,另一方面违背了信托法的一般原理,国有资产授权信托化法制模式应该重塑委托人、受托人和受益人制度。同时,为了保障国有资产授权信托化法制模式的有效运行,应该构建相关的程序性法制,即国有资产授权经营信托登记制度、信托财务会计制度和信托资料制度。

论无效信托

一般情况下 ,设立一项有效的信托是信托各方当事人的初衷 ,但实践中往往由于主观或客观的原因 ,信托当事人所设立的信托存在着各种瑕疵 ,而各种不同的瑕疵对信托效力的影响很大 ,在许多情况下将会导致信托无效。英美信托法制与大陆信托法制呈现了较大的相似性、趋同性和一定的差异性 ,这些都是进一步完善我国信托法制的有效借鉴。

浅析信托受托人的谨慎投资义务——以UPIA为视角

参考美国等信托发达国家的成功经验,结合我国具体国情,阐述将谨慎投资者规则引入我国的信托基本立法的必要性。

环境利益公平分享语境下“养护者受益原则”解析

在环境利益公平分享语境下,养护者受益是一个重要的范畴,围绕这一范畴可以探讨养护者受益行为模式,也可以提取养护者受益要素体系。养护者受益行为法律关系具有区别于传统法律关系的特性,养护者受益行为法律关系可以被视为调动社会主体积极从事环境养护的拟制法律关系。养护者受益权作为养护者受益行为法律关系的主要内容,其权义结构近似信托法权结构,同时体现了一定的财产权性质。

日本信托法及信托相关法律的最新发展与课题

本文以比较法的视角围绕梳理日本信托法及相关法制这一主线,试图明确民事信托及商事信托的定义及区分标准,强调民事信托发展的应然及所面临的问题。第一,力求准确地概括日本信托法制现代化的全貌,并归纳了与信托发展密切相关的其他法律。第二,从商事信托的角度阐述了信托的特征,指出了信托法的普遍适用性及信托作为财产基础制度的多样性。进而以八大标准尝试划分民事信托与商事信托,并指出区分意义及合理性所在。然后分别从社会背景、经济背景和法律背景的角度对八十多年来日本信托法制的最大规模修改的必然性进行论证。第三,分析信托的有用性,也就是价值功能,以及实现该功能的配套制度保证。第四,通过介绍和分析现代社会信托的新型利用,指出依旧存在的需要解决的法律课题。第五,特别强调受托人的能力性创新是信托现代发展的原动力。